[新聞] 新竹市立棒球場改建案完成設計 經費下來

作者: conpo (獅子たちの旗)   2017-09-07 21:23:32
新竹市立棒球場改建案完成設計 經費下來就可發包
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2186929_1.jpg
新竹市立棒球場的改建案已完成規劃設計,正由教育部體育署審查中,
只要經費核定就可發包,市府強調不會受新閣揆賴清德上任影響,一定
會努力爭取這項前瞻計劃經費。(記者洪美秀攝)
2017-09-07 20:33
[記者洪美秀/新竹報導]新竹市棒球迷引頸期盼的市立棒球場改建案會不會因新閣揆賴
清德上任而有變化?市府教育處體健科長沈靜濤說,這項高達8.75億元的棒球場改建案正
由教育部體健署審查中,市府6月底就完成規劃設計案,只要中央核定的經費下來,就可
辦理發包,棒球場的改建案不會受到影響。
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2186929_3.jpg
新竹棒球場將進行大規模拆除重建,市府爭取專案全額補助。(記者洪美秀攝)
使用超過40年的新竹棒球場將進行大規模拆除重建,今年2月就由市府向行政院爭取前瞻
基礎建設經費,當時即獲中央口頭承諾會有2億元的補助經費,不過市府目標是爭取專案
全額補助,拆除重建的部分包括拆除內野觀眾席、調整球場燈柱及建置外野大螢幕,並進
行外野觀眾席整修與停車塔修繕,且會規劃設置球員休息室、復健室、牛棚練習區等,提
供國際級比賽環境。
此外,也會設置餐飲與紀念品販賣實體店面、改善球場廁所等。配合賽事轉播相關機電設
備、廣播系統以及外野大螢幕等都已重新規劃建置,同時因應停車需求,原本未列入拆除
重建規劃內的停車場,經地方民代的要求,也一併納入規劃設計,未來棒球場改建將增建
地下停車場,符合停車需求。
體健科表示,棒球場的改建計畫案已在6月完成評估規劃設計報告,7月就送教育部體健署
初審,目前正在複審階段,即使新閣揆賴清德上任,前瞻基礎建設的預算已在立法院三讀
通過,市府爭取的前瞻建設經費不應會受到影響。
體健科表示,今年4月初總統蔡英文曾首度進入市立棒球場,當時蔡英文總統曾允諾只要
市立棒球場改建完成,會再到竹市開球,與大家迎接新棒球場,目前就等中央核定的經費
下來,就可發包動工。
另因應棒球場改建工程規劃,球場中、長期借用單位將協調安置,雖然今年不會安排職棒
賽事,明年度因球場改建工程案也會有變化,但市府一定會努力提供球迷嶄新的棒球場,
也讓球員安心、放心比賽。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2186929
作者: kenny20008   2017-09-07 21:24:00
$$$$$
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-09-07 21:24:00
原來是8.75億
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2017-09-07 21:25:00
臺南棒球村表示:
作者: frank0920075 (funger11)   2017-09-07 21:25:00
修好不知又要多久
作者: KingCherry (男男)   2017-09-07 21:25:00
那看來明年也ㄅ能打囉
作者: afa5644ti (0)   2017-09-07 21:25:00
修了又重建 很傳喔
作者: nk930043 (當肯)   2017-09-07 21:25:00
嘉義也要重蓋
作者: axsz   2017-09-07 21:26:00
又默默增加7500萬喔
作者: neverfly (neverfly)   2017-09-07 21:26:00
草皮呢
作者: WongTakashi (善良之喵)   2017-09-07 21:26:00
外野不處理? 留一塊格格不入的地方在那裡?
作者: Zuleta   2017-09-07 21:27:00
新竹球場不是邊過幾次千萬整修好幾次嗎 修完再改建喔www
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-09-07 21:27:00
那種腹地 能重建成怎樣 實在很懷疑外野還不能動工。台南改建的話都比它方便
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-09-07 21:27:00
近幾年才花4千萬的樣子
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-09-07 21:27:00
忘了加這幾年丟到水裡的少少幾千萬
作者: vicjoyce0328 (咕咕咕)   2017-09-07 21:28:00
去年三千萬掉到水裏有噗通一聲嗎?
作者: StarLeauge (星~)   2017-09-07 21:28:00
還以為已經在蓋了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-09-07 21:29:00
年初說7億總統承諾後說8億,現在確定8.75億 完工要幾億
作者: kiwipedia (kiWI)   2017-09-07 21:29:00
預算那麼多的話 怎麼不拆天燈館蓋球場
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2017-09-07 21:29:00
職棒要用的場地讓政府買單 = =
作者: ET01 (ET)   2017-09-07 21:30:00
天燈館離市區太遠.會被新竹球迷靠北
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-09-07 21:30:00
"林智堅說,新竹市立棒球場佔地2萬8千多平方公尺,觀眾席位1萬個,102年市府向教育部體育署爭取1600萬元,加上市府配合款1658萬元,整理草皮重新種植,以及整修
作者: wen29575 (小艾)   2017-09-07 21:30:00
這次改建內野,下次再改外野嗎?
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-09-07 21:31:00
外野有民房,這次內野改建也是貼著民房建
作者: nakayamayyt (中山)   2017-09-07 21:31:00
錢都亂花
作者: KingCherry (男男)   2017-09-07 21:32:00
天燈館根本不算遠本來就該蓋在那裡 離青椒也比較近
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-09-07 21:33:00
去年完工,結果職棒用14場又要改了
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-09-07 21:33:00
8.75億
作者: wolfman (雞排飯加蛋)   2017-09-07 21:33:00
3000萬不是多了啦啦隊跳台嗎...LOL
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-09-07 21:33:00
8.7億不是更好XD
作者: Mulsanne   2017-09-07 21:33:00
天燈館是阿財的政見啊 花大錢搞了個賠錢貨
作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2017-09-07 21:33:00
joke發包
作者: troubled   2017-09-07 21:34:00
之前還花這麼多錢整修
作者: kiwipedia (kiWI)   2017-09-07 21:34:00
天燈館在六家線上 蓋那外地球迷很方便
作者: Mulsanne   2017-09-07 21:34:00
公道五那邊本來就是要炒房用的 油庫聽說要遷了當初弄天燈館還有購物中心 結果發展不起來
作者: Evoque (Range Rover)   2017-09-07 21:36:00
要不要做個招牌上面寫:新竹許願池
作者: abc1234586 (ABC)   2017-09-07 21:37:00
未看先猜沒過 建案修改 呈報九億繼續審查
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-09-07 21:38:00
我猜完工11億
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-09-07 21:39:00
來喔..大家又可以吃肉喝湯了
作者: scatliu (3)   2017-09-07 21:39:00
要花八億多,如果只在原地蓋,受限腹地太小跟壅擠真是浪費
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-09-07 21:40:00
花接近一個全新球場的預算,然後屈就在老球場的腹地規
作者: nakayamayyt (中山)   2017-09-07 21:40:00
追加個兩三億也很正常
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2017-09-07 21:44:00
剛花幾千萬整修完 然後就要打掉重蓋...
作者: ET01 (ET)   2017-09-07 21:44:00
很希望新竹球場換新場地重蓋.像台中那樣.洲際蓋在其他地方可是又要考慮新竹的氣候.還沒入秋就開始大風.
作者: tnw ( )   2017-09-07 21:46:00
天燈館離六家線和交流道都近 不錯呀
作者: ET01 (ET)   2017-09-07 21:46:00
地點選得太外郊.下半球季可能就會出問題.
作者: rufugy (桃園昇)   2017-09-07 21:46:00
蓋到好 要花到20億差不多
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2017-09-07 21:46:00
有地的感覺還是去竹北比較好 不要再蓋在市中心了 太擠了
作者: Volcano911 (911火山)   2017-09-07 21:47:00
旁邊蓋一間財神廟,市長當廟公兼主委!
作者: rinsoukan (你說說看)   2017-09-07 21:47:00
這麼小的球場要花到8億?
作者: okwep (草鞋)   2017-09-07 21:49:00
不是才花幾千萬整修完,現在又要重建?花錢真是不手軟
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2017-09-07 21:50:00
先花7億再升級啦啦隊舞臺
作者: scott0104   2017-09-07 21:51:00
嫌新竹還不夠塞啊!經費怎麼愈來愈高?全額補助?新竹自己
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-09-07 21:53:00
老柯真的很會要錢
作者: scott0104   2017-09-07 21:53:00
要蓋的,不分配好再來爭取嗎!不要到時經費沒下來,又喊投
作者: wakaura (浦)   2017-09-07 21:53:00
爛球場
作者: kissung (天堂鴉)   2017-09-07 21:53:00
我們の政府很有錢啊QQQQQQQQQQQQQQQ
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2017-09-07 21:53:00
8.7億
作者: rrnew (new life)   2017-09-07 21:57:00
天燈蚊子館好像是聯發科接,要變兒童探索館了;球場腹地幾乎是零,莫非是要往上蓋??
作者: Anikk (安..)   2017-09-07 21:57:00
真正動工再來說吧!!看看台南棒球村
作者: Ronniecf (瞎)   2017-09-07 21:59:00
就可發包 不是黑特發包喔
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2017-09-07 22:01:00
新竹球場旁邊的道路那麼小條,要不要改成人行道
作者: oeoe (哇哈哈~)   2017-09-07 22:04:00
天燈館沒腹地,不夠寬
作者: LENMAN (社會人士)   2017-09-07 22:06:00
新竹就那麼小,說天燈離市區遠是哪招,是小看園區光復路跟竹北的人口喔!
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-09-07 22:12:00
這個球場一直不斷投錢整修輪迴,投的錢都能蓋新的了
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-09-07 22:16:00
真好 台南果然是孤兒
作者: ET01 (ET)   2017-09-07 22:23:00
可是下一任行政院長是府城府城人隊的
作者: mtcoat (mtcoat)   2017-09-07 22:24:00
台灣人真的不愛惜東西 美日很多老球場都維持得很好
作者: mike158 (米奇)   2017-09-07 22:33:00
好好拆一拆吧 新竹真的需要球場 三級棒球也是
作者: copyman1031   2017-09-07 22:34:00
竹北是新竹縣阿 這邊是新竹市立棒球場 怎麼可能蓋到新竹縣去 更不要說現在兩邊首長不同顏色阿
作者: nono1127   2017-09-07 22:44:00
作秀市長?
作者: rrnew (new life)   2017-09-07 22:46:00
必須說,不曉得是不是前幾任實在爛到爆,他上任以後整座城市很明顯有動起來的感覺
作者: snh (一個人在半夜醒來)   2017-09-07 22:51:00
超好笑,修一堆就是不修最重要的比賽場地花了八億多也比不上加拿大這次U18場地水準,頗呵
作者: kevabc1 (abc1)   2017-09-07 23:45:00
如果蓋在原本的地方那又只是場浪費稅的笑話而已.....
作者: hcrcool (HCR)   2017-09-07 23:46:00
公道五路是多遠XD?
作者: chuusan (T_T)   2017-09-08 01:16:00
這位超會洗新聞稿的 等到開始作再來看吧...
作者: ddkmoon   2017-09-08 01:28:00
新竹每年繳稅全國前三名,修個球場不過份呀!
作者: chong17 (ken)   2017-09-08 02:29:00
球場名字有中正兩字,應該會改名字吧!台南少好多蔣公銅像了 就賴賴啊~
作者: tutowuu (只有努力)   2017-09-08 06:28:00
希望真的可以蓋新的球場
作者: mercedeces (M__M)   2017-09-08 11:16:00
花八億多修鳥球場,附件腹地小停車位超少,公共交通也不太方便
作者: dkramses   2017-09-08 11:57:00
東修西修 就是沒辦法把比賽場地修成MLB等級的場地
作者: capirex (′・ω・`)   2017-09-08 16:44:00
拆掉還蓋的回去?很懷疑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com