※ 引述《access (office)》之銘言：
: 中職記錄組自古以來標準都很寬鬆
: 但很多明顯是失誤卻沒紀錄是很怕得罪球員嗎?
: 守備率本來參考價值就不高了
: 結果紀錄組這麼一搞，搞的守備率這數據跟垃圾差不多
: 紀錄組是不是很怕得罪球員?
: 怎一堆失誤都不敢紀錄?
我說中華職棒打到現在一樣還是在打放水球
球員不是每年都在放水
但是中職紀錄組就是每年都在放水
一堆亂七八糟的守備都可以記安打
這不是放水 甚麼是放水?
說中職是打擊聯盟
其實中職選手帳面上的打擊率
=(實際打擊率)+(應記守備方失誤而放水記安打率)
如果中職選手的守備有日職二軍的水準且記錄不放水
我看所有人的打擊率管你是大王還是大帝 都要直接打個9折
打擊聯盟?根本自欺欺人
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-08-26 22:38:00
純推第一句
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2017-08-26 22:39:00每隊每場的E都先+3起跳
作者:
godnnn (尬的恩恩恩)
2017-08-26 22:40:00樓下牡蠣迷悲憤
作者:
cue (感恩)
2017-08-26 22:41:00中職的日常，只有一日國際賽迷才在悲憤
作者:
XYZP (相樂)
2017-08-26 22:43:00推最後一句!
作者:
ufo24x (幽浮X)
2017-08-26 22:45:00原來打擊率是這樣衝的啊
作者:
adamcc (阿達碼)
2017-08-26 22:46:00紀錄組很會處罰敢衝願意Pu的守備員呢
作者:
access (office)
2017-08-26 22:51:00九折XD，太高估了吧
作者: goscowalker (不死の魔神) 2017-08-26 23:13:00
標準都這麼寬了 那個中職失誤塔還是這麼慘烈
作者: allenkwok15 (allen23) 2017-08-27 00:23:00
先來留個言，我怕再也沒機會在這看到你了
作者: jasonchen31 2017-08-27 00:37:00
推
作者: Currahee52 (Currahee52) 2017-08-27 00:49:00
紀錄組不是用來廣播當旁白的功能而已嗎？
作者: roger60801 (熊小胖) 2017-08-27 02:15:00
推