作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2017-08-25 23:58:27以王建民來說2000年簽約，2005年上大聯盟，花了六年，還好大學沒讀完就去，不過這是
MLB，
中職目前選秀幾乎都是高中大學國家隊大物，一進來幾乎是即戰力，老實說，如果第一年
進來，有打超過100PA沒打出5HR20RBI的成績就算不及格了
個人以為中職養成最多可以給三年時間，如果三年沒養成算失敗的了，而幾個大雞慢啼的
選手像是朱元勤，早期的肉蕭，官大元，那都只威幾年，球隊養這麼久也不划算，
目前看起來申皓瑋就是不及格的例子
二軍111PA，0.307，1HR，15RBI
以第一輪第二順位成績是很難交代的，
看看其他三個第一輪，
智傑，國家隊，中職打擊第三
張閔勛，國家隊，國際出賽成績亮眼
陳琥，預計明年四號先發投手
反觀？遙遙無期
所以，中職新秀養幾年沒常駐一軍算養成失敗？
作者: popgreen (綠) 2017-08-26 00:00:00
名字要打對喔
作者:
qooAstro (Astro)
2017-08-26 00:00:00張閔勳 誰?
作者: kobesaywhat 2017-08-26 00:01:00
反觀
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2017-08-26 00:02:002-3年吧 認真回台灣新秀常常被土瓜Rush 怎麼養成啊
作者:
chenaxia (chenaxia)
2017-08-26 00:03:00如果你高中畢業進入職場做沒多久就被斷定生涯也蠻悲哀的
台灣業餘也沒甚麼大物啊 大物指的是王曹這種等級的吧
作者:
piggy37 (小時)
2017-08-26 00:05:00有請524
作者:
d60917 (zdspy2號)
2017-08-26 00:07:00最多3年
作者:
chdc ( )
2017-08-26 00:08:00呵呵
作者:
bxxl (bool)
2017-08-26 00:10:00不知所云,一下說3年,一下問幾年, 敢問申是3年了嗎?
作者:
s90523 (小楓)
2017-08-26 00:10:00申是高中生哪有那麼快= =
作者:
bxxl (bool)
2017-08-26 00:12:00然後把高中生跟大學畢業的放在一起比也是很扯
作者:
Kapata (Kens)
2017-08-26 00:14:00個人認為 高中畢業 四年 大學畢業2年 業餘成棒一年
作者: starbacker 2017-08-26 00:14:00
申的對照組是子豪，子豪第一年很普通
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-08-26 00:15:00
想問哪個高中生進來是即戰力？
作者:
Puye (PUYE)
2017-08-26 00:16:00高中生可以比較久吧 我是覺得用年紀來分比較好
作者: Tigerchan 2017-08-26 00:18:00
基本上子豪就是模板吧 這已經是養得超成功的例子了
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-08-26 00:19:00子豪算是很快了 真的強沒話說
子豪當對照組XDDDD球員的天賦不用考慮嗎 當養成魔術師？
作者:
BlairWang (BlairWang)
2017-08-26 00:21:00申去年整年在二軍也沒比賽 今年才過 2/3 這樣就算失敗啦 XD 那陳琥哩 怎不見你提啊?
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-08-26 00:22:00
子豪不是高中生模板，是天花板吧w養成像阿銀這樣的進度就算賺到了...
作者: BailiTusu (百里屠蘇) 2017-08-26 00:24:00
通篇胡扯
作者: Tigerchan 2017-08-26 00:26:00
高中生進來光是體格就差很多 能期待打多好?
作者:
robeant (天天)
2017-08-26 00:28:00不是這樣看吧，申是高中生，好歹你高中生和即戰力要分開
作者:
aiur313 (小帥喵)
2017-08-26 00:28:00常駐還要看機緣 像去年阿飛 今年阿銀
作者: starbacker 2017-08-26 00:28:00
用子豪做對照組是因為這兩個天花板都很高，子豪的養成真的是很快
作者:
SABA0 (A柱)
2017-08-26 00:30:00陳琥明年預計四號？
作者:
YesHi 2017-08-26 00:34:00高中生 還早吧 最好一年就會有成績子豪真的算是高中生的天花板 進來沒多久身材就練起來了
作者:
zzliu (zzliu)
2017-08-26 00:37:00三年又三年,三年之後又是三年
中職因為水準太低了...新人要超越先發的障礙不難...才會有3年不能長駐一軍就算失敗的想法出現....高中生日職等你5年都正常啦...
作者: Allen900457 (NakamuraTakeya) 2017-08-26 00:48:00
藤浪大谷那種怪物又不是年年有
作者:
kinyo0920 (兄弟象棋隊)
2017-08-26 00:54:00陳琥明年4號誰說的? 申才一年急什麼?
作者: morgan1317 (究愛睏) 2017-08-26 00:56:00
高中生也拿來跟其他人比
作者:
cht211 2017-08-26 01:06:00高中生跟大學生相提並論
你拿這標準說人不及格?你帳號養那麼久文章有及格過?
作者: batty (哈阿~~~) 2017-08-26 02:51:00
高中生和大學生比？
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2017-08-26 03:18:00
以板友標準，第二年沒打個344，就算丟到水裡了
你的其他三個第一輪，只有蘇智傑是真的在中職有數據，其他都是你個人的幻想以及自我感覺良好，跟中職沒什麼關係。你為何不乾脆說「預計明年蔣智賢會成為球隊頭號先發強勢問鼎勝投王以及防禦率王」？反正話都你在說的...
廢文 用你這比法以後大家都選大學畢即戰力就好 高中生洗洗睡嗎剛出桶就急者發廢文
作者: win36 (win36) 2017-08-26 08:00:00
我還以為524發的廢文
作者: Nipperdey 2017-08-26 08:53:00
朱元勤的舉例失敗
就算你不考慮天花板 連球員的起始年齡也不看嗎你這篇廢文根本就完全狀況外