我以為國球的基本要素是:
在該球類運動上的程度屬於頂尖
但是我在台灣的棒球上真的看不到所謂的頂尖
拿幾場比賽來說真的是有點不公平，但是舉凡奧運，經典賽等等的棒球國際賽事，中華隊
本來就不是常勝軍
還有一個指標可以看出台灣棒球夠不夠頂尖，那就是站穩MLB的人數。
到現在為止，台灣大概只有王陳兩位可以稱得上是站穩MLB，這種數量跟多明尼加，委內
瑞拉，美墨等等同時有近百位選手在MLB的國家完全沒得比
如果說不要比西方，那比比日韓
日本有野茂英雄，鈴木一朗，松井秀喜，田中將大，達比修有，黑田博樹，等等
韓國有朴贊浩，金炳賢，徐在應，秋信守，柳賢振，吳昇桓等等
台灣的兩位跟日韓的數量也是完全沒辦法比
如果你問我那台灣有甚麼球類程度屬於頂尖?
我會回答撞球，雖然撞球比賽相對比較安靜且沉悶，但是不得不說台灣的撞球真的很強
常常拿到國際賽事的冠軍或前面名次，有時候還會遇到前四強都台灣人的有趣情況
去 "WPA ranking" 的官網也可以看到世界男子撞球前10名就有四個台灣人
這次世大運也有撞球項目(被列為示範賽)，到時候就看看中華撞球隊的表現吧

以後就是品勢了

說真的棒球就是國球會不會是種遺毒

贏球才是

台灣以前保齡球也曾經很強,可惜後來沒進入奧運項目.

棒球是國球OK啊，有哪個體育的輸會被罵的像棒球重嗎?

發展歷史最悠久，觀眾人口最多（遠勝其他）..

為什麼會罵得那麼重?在意啊!沒那麼多批評才真該怕呢!

因為它總是能領先全球 出現很多很難出現的play

至於你說台灣有甚麼球類程度屬於頂尖? 目前最強是巧固球.

如果你有空 可以看看中職比賽 選手很認真...

不同意 一堆足球是國球的國家 難道都很強嗎 國球是有其歷史和文化的

看過去國際賽成績就知道,連美國歐洲等國都無法相比.

補助的經費是頂尖啊~ 就是大家愛看才會有這麼多$$

台灣合球也很強阿

水球？

台灣的問題是國球發展是錯的..並不是棒球=國球是錯的

水球......不是才被打得慘敗?不知後來如何就是(?)。

田徑大家愛看嗎 補助也很多耶

花式撞球沒落了啦 中式黑八未來主流

國恥 差不多

就很多人認為國球就一定要很強阿

說實話中職才4隊..整體環境還是不能跟日韓相比阿...

重點是台灣的小孩根本不愛打棒球啊 下課是去罷籃框不是去傳接球欸 國球？玩的基數少注定人才少

是不愛打棒球，還是不給打棒球？體育課都沒教怎麼玩www

我家這裡只有籃球場阿XD

棒球的關注度就是比較高啊 成績什麼的其次以前小學操場常常看到有人在傳接球就是了 現在不知道

棒球最多人看啊

lol才是國球拿過世界冠軍

沒場地怎麼教

台灣操場蓋那麼多結果田徑成績zzz 真的無言

秋西郎 不愛打棒球 沒場地阿 台灣還好意思說國球假球案太多了

國球不是踢皮球嗎

因為被政府吵出來的，口號喊假的

KANO啊

因為是日本傳下來不可分割的感情

排球>>>>>棒球

大家對棒球失去熱情才是解藥

臺灣最強的球是gamble

不一定要最強才能叫國球，不過說棒球是國球也只是片面之詞台灣人民對國球還沒有一個普遍的認知界定，不能武斷把棒球視為國球

乾 ， 小時候在學校丟棒球就被禁止

不是早說過贏球才是國球嗎

因為棒球之於台灣有其歷史淵源，也曾經帶給國人驕傲，更是最能夠凝聚國人向心力的運動。

徐展元昨天一直在講過去哪場贏韓國贏韓國 ...人家都是往前進步,反觀台北在往事一直回味

黃牛票4000阿 其他比賽有嗎?

會說是國球因為真的看的人最多吧