是這樣的
昨天比賽
甘蔗一個神來一筆的輔助判決
結果本來有人認為一壘差這麼多還浪費時間
結果竟然是挑戰妨礙守備
可是小弟有個問題
妨礙守備可以電視輔助判決嗎
條文中沒有提到這一點
還是說昨天只是促請裁決而已
沒有動用到挑戰權呢
小弟喵迷
絕對不是爪爪輸不起開始怪裁判的唷
揪咪
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-08-14 10:34:00看幾局吧 裁判不是能自己決定要不要看
作者:
Linama (SAY YES)
2017-08-14 10:36:00妨礙守備應該有包含在確認封殺有無完成裡
作者:
aalittle (a little)
2017-08-14 10:44:00作者: Nobita (野比太) 2017-08-14 10:46:00
我是認為不符合啟動的條件
作者:
TllDA (踢打)
2017-08-14 11:14:00蘇老師一定說你們不懂規則阿
作者:
mhbp (huang)
2017-08-14 11:19:00往二壘跑者死到不能再死了，怎麼還會有人在下面留言佔據跑壘線啊?更何況守備員都已經跳開了
作者:
goetze (異教神)
2017-08-14 12:11:00我看重播是認為黃均聲特意高舉雙手碰到了球
我也認為是碰到球 然後球先出手了 手才舉起來 被認定是故意的
作者:
JASONZOU (阿煜)
2017-08-14 12:40:00這球絕對就是黃胖手碰到球啊，不然史總不可能善罷甘休的如果只是依黃胖動作裁判主觀認定妨礙，史總應該會吵個沒完
黃胖其實是非常自然的滑壘動作 只是被裁判認定故意你也沒轍 你無法舉證不是故意 裁判無法舉證你故意 但碰到了就裁判說了算 不過倒底能不能挑戰傳球的防礙守備阿 都能挑戰是最好 減少任何誤判的可能