[討論] 八月三號裁判大誤判
作者: adam7148 (Adam) 2017-08-04 00:50:18
08/03 Lamigo vs 富邦 七局上，詹智堯擊出滾地球遭到刺殺，二壘審因郭嚴文跑壘時已
離三尺線判出局
https://goo.gl/V7yGbn
在電視上看到真的黑人問號
差這麼多有觸殺到?
三尺線????
超級喜歡表示差很多
洪中出來抗議
洪中:黑白來
洪中森七七插腰
又去跟裁判理論
只能摸摸鼻子走下場
這個判決是不是太扯了?
裁判趕下班也不用這樣吧
離三尺線判出局
https://goo.gl/V7yGbn
在電視上看到真的黑人問號
差這麼多有觸殺到?
三尺線????
超級喜歡表示差很多
洪中出來抗議
洪中:黑白來
洪中森七七插腰
又去跟裁判理論
只能摸摸鼻子走下場
這個判決是不是太扯了?
裁判趕下班也不用這樣吧
作者: a3899200 (阿歪歪) 2017-08-04 00:51:00
4
作者: BonSon56 (邦山) 2017-08-04 00:51:00
94趕下班阿
作者: cockpuncher (丁丁終結者) 2017-08-04 00:51:00
沒空啦大家都在關心大基基被擠壓
作者: Nobita (野比太) 2017-08-04 00:52:00
你都說了 趕下班
作者: HHJY 2017-08-04 00:52:00
趕下班的節奏
作者: laihom0808 (laihom0808) 2017-08-04 00:52:00
趕下班...五局結束又不裁定zzzzzzzzzz
作者: greatshortcu (小蔡) 2017-08-04 00:52:00
這球真的黑人問號
作者: Jeff911 (Jeff911) 2017-08-04 00:52:00
這真的扯，哈哈
作者: Wells033 (威爾斯) 2017-08-04 00:52:00
就趕下班呀
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2017-08-04 00:52:00
趕下班
作者: jomon817 (Jomon) 2017-08-04 00:53:00
裁判聖衣比我爪厲害 怎麼做都不會被罰
作者: hotrain13 (最幸é‹çš„人!!) 2017-08-04 00:53:00
沒事兒正常發揮而已，第一天看中職？
作者: julian0328 (言之命至) 2017-08-04 00:54:00
最好是有跑離啦XD 趕下班休息
作者: pink0518 (pink小日本) 2017-08-04 00:54:00
我邦迷也覺得扯 趕下班
作者: weido666 (尾嘟) 2017-08-04 00:54:00
扯
作者: amy0627 (amy) 2017-08-04 00:54:00
這球扯爆 看到判決超爆笑
作者: knml (法師) 2017-08-04 00:54:00
這麼愛趕下班,直接裁定阿
作者: Mulsanne 2017-08-04 00:54:00
這判決也太誇張了
作者: s40325 (小乾) 2017-08-04 00:55:00
中職裁判484只會判外國的比賽，然後中職就輕鬆判…
作者: LiWenZih (WenZih) 2017-08-04 00:55:00
今年紅中抗議好像都不太被接受（？
作者: zurichman (game season start) 2017-08-04 00:55:00
這麼好看的比賽一定要打完阿 幹嘛裁定
作者: dsauqt (dsauqt) 2017-08-04 00:55:00
所以拿球比一下蠻有用
作者: sharkhead (犭王柏融) 2017-08-04 00:56:00
雖小XD
作者: freeclouds (學習改變自己的心態) 2017-08-04 00:56:00
反正吱吱勝率這麼高 還給邦邦幾場會怎麼樣
作者: NTJL ( ) 2017-08-04 00:56:00
差10紛趕下班
作者: Nobita (野比太) 2017-08-04 00:56:00
題外話 中職是否考慮修改內規 一定分差以上因雨暫停直接裁
作者: ifte94wt (HSRU) 2017-08-04 00:56:00
意外嗎 上禮拜全壘打判界外也是差很多
作者: Nobita (野比太) 2017-08-04 00:57:00
一定分差又打滿五局 暫停後回來打其實徒增受傷風險結果也很難逆轉 只是刷數據而已 是否考慮直接裁定
作者: theropod (theropod) 2017-08-04 00:58:00
今天趕下班還ok拉 XDDDDDD
作者: Nobita (野比太) 2017-08-04 00:58:00
這樣也不會出現各種趕下班判決或莫名奇妙好球帶
作者: cgfpeter (大頭) 2017-08-04 00:59:00
裁判不用懲處嗎？
作者: Ajyumi0711 (AJ) 2017-08-04 01:04:00
扯
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2017-08-04 01:06:00
這場無聊你敢拿出來討論
作者: aweikids (Ryan) 2017-08-04 01:07:00
為什麼覺得自從可以輔助判決後... 裁判誤判的情形越來
作者: jeff12280 (猜不透平常心) 2017-08-04 01:07:00
怎麼又是這個裁判，下二軍好嗎67
作者: sam92084 (電腦球評) 2017-08-04 01:08:00
紅明顯 不好意思我先講一下 三呎線跟有沒有觸殺到沒關係
作者: laihom0808 (laihom0808) 2017-08-04 01:08:00
這個好像不能挑戰
作者: jiangjiang22 2017-08-04 01:08:00
當下也覺得黑人問號
作者: nambala (nambala) 2017-08-04 01:08:00
沒清板凳沒有討論的熱情
作者: anson8901 (棒球) 2017-08-04 01:09:00
傻眼貓咪
作者: GGininThe (TheGGinin) 2017-08-04 01:09:00
吳家維根本不能當裁判
作者: oliver81405 (苦瓜) 2017-08-04 01:10:00
哈哈哈 裁判就這種低級水準意外嗎
作者: sam92084 (電腦球評) 2017-08-04 01:10:00
請問誰可以當裁判....
作者: lovekangin (好人) 2017-08-04 01:15:00
傻眼
作者: lovetmp (波蜜果菜汁) 2017-08-04 01:17:00
趕下班
作者: cht211 2017-08-04 01:19:00
這不算誤判頂多是判決有瑕疵，三尺線本來就自由心證
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!) 2017-08-04 01:19:00
感覺還不算閃太遠
作者: nakayamayyt (中山) 2017-08-04 01:25:00
就裁判覺得閃太遠 吳家維尺度就比較小 跟好球帶一樣
作者: Amiel01 (時間浪人) 2017-08-04 01:27:00
有打過球就知道，跑者偏一兩步就會算了
作者: Nobita (野比太) 2017-08-04 01:33:00
三呎線是自由心證沒錯 不能挑戰
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-08-04 01:33:00
有打過球還看得下去 我看球還是別打了
作者: tessie0725 (卍煞氣a肥宅邊緣人卍) 2017-08-04 01:33:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 還是是在說這裡?作者: bearss (GrandSlam號：) 2017-08-04 01:34:00
都跑到草皮了
作者: amy0627 (amy) 2017-08-04 01:36:00
樓上有看過影片嗎？
作者: Nobita (野比太) 2017-08-04 01:39:00
三呎線兩個基本要件 防守員意圖觸殺 跑壘員企圖閃避
作者: TFY1018 (瑀) 2017-08-04 01:39:00
不是有輔助判決 裁判越來越誇張 是本來就這麼誇張 現在只是對答案而已
作者: kohara 2017-08-04 01:39:00
不重要啦，隔壁比較好看
作者: Nobita (野比太) 2017-08-04 01:40:00
這兩個必要條件成立後 然後依裁判心證 看跑壘員是否跑離虛擬的三呎線 裁判認為你離開就成立
作者: laihom0808 (laihom0808) 2017-08-04 01:41:00
一個閃身就被說偏離三呎線,裁判真專業XD
作者: Nobita (野比太) 2017-08-04 01:41:00
當然今天這個case看起來比較不需要抓這條
作者: bearss (GrandSlam號：) 2017-08-04 01:42:00
看照片就真的踩到草皮了啊
作者: panjiongkai (想念放在心裡) 2017-08-04 01:48:00
你要看隔壁就看隔壁啊 跑來留言？
作者: ting445 (PPTTTTTT) 2017-08-04 02:26:00
這個判決真的狂
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌！) 2017-08-04 02:29:00
就說本質迷不懂規則還愛嘴吧！有踩到草皮就叫偏離三呎線喔？有影片給你看還要抓一張視角有落差的照片硬嘴
作者: dm03 (莫宰羊) 2017-08-04 02:35:00
這樣mlb的鯉躍龍門也該判出局呀 有觸殺也有逃避意圖
作者: Nobita (野比太) 2017-08-04 02:53:00
企圖閃避觸殺而"跑離三呎線" 不難懂吧 往上跳怎麼離三呎
作者: taipeifinest 2017-08-04 03:00:00
閃觸殺的時候沒踩到草皮 試過了很遠才踩到 智障
作者: ycc1122 2017-08-04 03:13:00
過了當下觸殺點，就沒有三呎線的問題了；就算跑到草皮算離三呎線好了，也早就過了能觸殺點，野手也放棄觸殺傳一壘了
作者: t43072000 (Bigoh) 2017-08-04 04:03:00
怎麼罵人呢
作者: a1len (a1len) 2017-08-04 05:19:00
這個可以吵 (雖然對於紅中常常沒事也要出來吵架覺得很煩
作者: saijuk (sai) 2017-08-04 06:45:00
中職裁判一堆來混飯吃的 這種趕下班判決 有尊重自己工作嗎
作者: Linama (SAY YES) 2017-08-04 06:54:00
別管只會秀下限的球迷拉無視規則，惡意截圖的護航球迷居心不良，程度跟誤判的中職裁判也沒有差多少，一樣糟糕，做這種蠢事，不會臉紅嗎。這種推文冒出來，完全是拉低板上的知識水準
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛) 2017-08-04 07:43:00
這真的扯 郭根本在一二壘直線他本來的跑壘路線上閃個身而已 這樣判跑離3呎線 以後二壘手接球做雙殺都不用傳二壘 離個3步比一下觸殺動作後就丟一壘就好
作者: winnerli2953 (lps bear) 2017-08-04 08:14:00
他後來有踩到草皮啦，雖然還是有點爭議空間，但你的截圖可能會誤導，幹嘛不截跑離最遠的時候。抱歉我誤解三尺線的計算...推回來
作者: gmailsucks (NO) 2017-08-04 08:17:00
本來就是看觸殺的時候 哪有在看最遠的
作者: Jeff911 (Jeff911) 2017-08-04 08:26:00
看到不懂規則的迷迷在護航裁判我就想笑
作者: luigilee (luigilee) 2017-08-04 08:49:00
菜逼八的裁判，他當主審時也很可怕
作者: sa13961387 (法利昂) 2017-08-04 09:12:00
我覺得這誤判吧
作者: flameteru (coffee) 2017-08-04 09:24:00
581中職
作者: ayenn0302 ( 新竹.老竹) 2017-08-04 10:46:00
明顯違反規則的誤判
作者: remvsd (~~~) 2017-08-04 11:08:00
推整理,有夠扯
作者: applejone (haha) 2017-08-04 11:39:00
這個判決有扯
作者: doritos88 (ayo) 2017-08-04 11:50:00
樓上W沒推回來啊
作者: livy1055 ( ) 2017-08-04 13:03:00
誤判就誤判還有人護航 說有打球的最好是被這樣判會乖乖吞下去啦
作者: drjcount (咩) 2017-08-04 13:40:00
4