分享一下我的看法(本人是高雄邦迷)
1.澄清湖平日18:30進場，很多人這時剛下班還在馬路上
除非是行頭(球衣啦啦棒等)帶去上班，下班直接去球場
不然18:00下班再回家拿個東西甚至洗完澡出門
到球場都幾點了 乾脆不去
而且有許多人是在楠梓或小港這種距離很遠的地方上班
就算17:00下班，騎車過去也是一段路
捷運畢竟沒有直通球場
2.高雄這幾天一直下雨，就連比賽前一晚整夜大雷雨
天氣不穩定的情況下，當天沒打算進場也算合理
(怕來了會不會又下雨，或可能延賽觀望中)
3.會下班進球場(不在乎開打之後才到)
或是觀望天氣，聽到現場天氣不錯就進場的人
其實都是某種程度的球迷了
也就是基本盤
再不然就是住在球場附近，比較不在乎路程天氣因素的人
這個有可能是一般觀眾而非球迷
4.根據我和一些看球朋友的聊天內容
有些很常進場的球迷熟面孔(至少我從前年開始進場時就常見到)
算是"屬地主義"球迷
也就是說，因為這支球隊是高雄球隊，所以他會來看
當然看久了，慢慢會對這支球隊產生情感而支持(不管義大還是富邦)
不過自從富邦明年北部全主場的消息出來之後
有些人就覺得"那就不用來看這麼多次了"
這也不能說人家不夠死忠，畢竟他的出發點就是"在地球隊"
簡單來說就是無法接受遠距離交往吧XD
(當然也是有球迷覺得，高雄主場所剩不多了，要把握機會進場的人)
那抓不住這些球迷的心，或許也跟義大時期的四年
沒有好好經營住這些球迷有關
(只是四年時間，是否足夠緊緊抓住球迷的忠誠度，我也不太確定)
至於前一支在地球隊lanew熊，因為搬家前後那幾年，我正好沒在看中職
所以不太了解高雄原熊迷的情況
(猿隊來高雄都是作客，是否依然持續熱情進場，還是走了就算了偶爾看看就好)
就有請高雄原熊迷解說
統一獅雖然離高雄很近，也很常使用澄清湖作主場
但統一獅主場重點畢竟還是在台南
高雄死忠獅迷進場台南也不算遠
不那麼死忠的獅迷，可能才會等澄清湖有比賽進場
因為澄清湖獅主場，我只有自己支持的球隊來作客才會進，
印象中大部份是排在假日，假日票房不會比平日差到哪去
至於兄弟爪，好歹也是有二十幾年歷史的球隊(應該沒說錯吧XD)
這麼久的時間培養出來的死忠爪迷，自然數量不少
雖然以往大本營在新莊及最近的洲際
偶爾來到澄清湖主場時，對南部爪迷來說自然不能錯過
所以進場人數也很可觀
其實澄清湖球場去年整修過後，感覺似乎不錯
高雄連下這麼多天大雨，下到今天早上，下午進場看場地的樣子也沒有很濕
那個什麼魚骨頭排水工法，應該有起作用
不過球場之外，也就是觀眾會去的地方，比如觀眾席，外圍走道，廁所等等
還是一樣沒什麼變 = =
(場外走廊有多處積水，這幾天高雄雨真的很大)
(今天去女廁時，某廁室竟然還結蜘蛛網..........)
(不過垃圾部份就還ok，廁室每間都是新的袋子，出入口垃圾收集處也沒滿出來
當然也許是因為人太少XDD)
我倒是滿樂見中信兄弟來認養澄清湖看看
看能不能讓澄清湖票房變得好一點
(偶爾為之變成常態時，是否還能保持之前的情況)

問一個問題 看球一定要從18:30從頭看起？ 三局之後不能嗎國外很多上班族也是下班走進場已經三四局 進場休閒聊天

會有少看到幾局很吃虧乾脆別看的心態

樓上 國外跟國內的觀念又不同，台灣人覺得錢花了就是要有最大cp 一樣的錢可以看9局誰要看6 7局台灣人什麼都吃就是不吃虧，少看3局乾脆回家看電視

但中職常常打滿四小時 CP值很高啊 三局進場還能看三小時XD

可以推星光票啊

推

同意樓上 我同學常常因為趕不上比賽開打 就不去看了三樓

澄清湖的大眾運輸對外地球迷確實不方便

星光票真的可以推 七點半之後進場半價之類的

另外比賽這麼多場 我今天趕不上不去 我可以改天去啊除非你有一定的誘因讓我願意場場都去

嗯，台灣的消費者比較介意cp值，除非如原po說的是比較常進場的球迷了

推夜衝票，平日19:30以後有折扣，下班過去、不介意少看3局可以有點小優惠

以前黃牛盛行的年代 開賽後票價比窗口還便宜XDD

邦邦平日7點半後折100 還行吧 只打一小時而已

很多台北球迷跑去桃園看球 搭車轉車也很久啊....

結果大眾運輸比較好的新莊又有比較好的行銷票房也沒多好然後每次都只有高雄會有討論串，真奇怪。

美國開車五小時去看球的 比台灣隨便一個地方還拼命

可是桃園方便不用動腦不用擔心搭不上車

不用拿美國比 真的 ，美國運動風氣之盛行台灣怎麼比，就算是台北到桃園看球好了 那也是假日才有機會

我也不是很相信有多少美國人三不五時開那麼久的車去看球拉，基本上頂多是去附近的小聯盟或獨聯看球

之前我查去澄清湖怎麼看球 光是公車路線就不太懂 班次又不好抓 後來查一查發現太麻煩就不去了但桃園就是 查好接駁車時間 然後抓幾點要到 解決

澄清湖距離捷運的距離 應該就天母到芝山的加強版吧？

桃園高鐵站又近又方便 澄清湖到左營高鐵站根本麻煩

對阿 去高鐵真的不方便...

澄清湖離捷運距離也沒那麼遠啦，搭70號沒多久就到衛武營站了

澄清湖應該就多增加一些接駁車路線 應該有救吧？

當然有救 至少比現在更好不過沒有主場經營下 就只能靠市府去推動

應該是說要先有一個真的願意養的球團去跟政府合作，找出解決問題的方案(剛剛按到送出zzz)

那就看看市府能不能趁勢推個黃線先行試導公車？

小港楠梓應該順路吧

七月爪爪主題日 周末有1W多 其實很有潛力

既然要做前瞻黃線捷運 應該是可以比照台北做試導先行公車

下禮拜爪高雄主場的樣子

左右內野幾乎滿 爪來高雄應該很有戲

看黃線的路線圖 幾乎高雄很多點都能連接上 會方便很多

之前輕軌有公車試跑，黃線不知道會不會有這是不是要去MRT版討論XD

小港到澄清湖超遠的好嗎 一路上煙都吸飽了

問一下 高雄輕軌東段是不是還沒完工？完工後 應該更方便?

還沒，九月底第一階段完工通車，第二階段已經開始蓋了

那斗六怎麼昨天比今天多兩千人？他們不用上班？雲林人口只有高雄的四分之一啊...

其實斗六球場離火車站超近 走路10分鐘到地理位置有差

斗六 沒有百貨公司 電影院跟視聽教室差不多 沒啥好玩的

樓上你看一下球隊就知道了而且雲林是真的沒什麼娛樂

我覺得是比賽不多+爪

桃園球場的捷運其實也還沒蓋進桃園中壢市區裡面等桃園捷運蓋進市區 桃園的票房應該還能再成長吧？

晚上球場那邊用腳踏車轉乘很恐怖欸XD

斗六真的滿弱的 市區超小

就如原po所說的 先讓高雄人有屬地支持歸屬感球隊去經營

等黃線蓋好，球場應該已經放到又要花大錢重整的地步了QQ

等有屬地歸屬感的熱情後 交通反而不會是主要阻礙吧？

不過娛樂弱應該很有潛力吧

其實對我來說有一個，只是他要去新莊了QQ只能跟著去新莊了(誤

有桃園的首長那麼支持棒球,應該就做得起來了吧XD

斗六看起來很適合經營屬地啊

斗六附近沒有什麼大的都會區，我覺得不是很適合

新莊周邊太爛的不喜歡

高雄人真的應該勇敢承認，市政府對棒球沒什麼熱情，球迷也確實比較不愛進場看球，只想看電視比較便宜，而不要牽拖那麼多。我是高雄人，我承認。

桃園人現在應該也是多數騎車開車去的 但有把歸屬感做起來

就做成一種信仰的概念

目前住青埔附近去球場看球的應該還是少數中的少數吧？XDDD

march你這樣講 高雄王會玻璃心炸裂

能夠跟樓主一樣願意進場享受比賽的高雄人，相較其他地方，真的不多。

不過斗六的劣勢也是交通 =..=

住青埔的去球場看球應該已經是他們的休閒娛樂了吧XD

電影是一個故事,前頭沒看會影響整體理解

現在住青埔的人口很少吧？ 套牢的居多XD

當然，先前的義大也不是很認真經營就是了。

青埔離中壢其實滿近的耶

棒球我覺得跳著看比較無所謂

大竹住的人也不少

也許高雄人一直在等待那個第五隊出現

青埔那間outlet倒是門可羅雀...

高雄屬地球隊一直都滿慘的，不認為你說的屬地與否對高雄本身有差異

約莫六年前的屏東球場 晚上7.過後進場沒付過錢...

高雄有第五隊票房我還是不太看好

斗六問題在鄰近的人口基數太少 不然交通是滿方便的

問一下 我記得職棒早年我去立德看過球 場外不少黃牛這幾年立德那些黃牛到底轉戰哪裡謀生了？

不適合當作屬地 但很適合當作副球場 像今年喵喵排法

我前年在澄清湖外面排隊買票(沒錯就是排隊而且很長)有遇過欸第五隊一開始的票房也不會太好，重點應該是要培養

新球隊初期票房陣痛期很正常吧 全世界幾乎都會這樣

我覺得義大當初培養應該就只有15年勉強算

各球團應該讓場內新鮮感增加才能拉更多球迷 台灣人就是喜歡俗又大碗的感覺 像LM主場可以看球 美食街 就是很好的例子

去過斗六看球 現場看起來就沒那麼多人 斗六感覺比其他球場灌水更多 大概是每場都有公關票吧！？

捷運黃線不曉得民國幾年蓋好

澄清湖機車位跟停車場爛成那樣 地磚都碎掉超危險 售票口有夠小也難找卡在一個小洞裡面 內部更不用說跟新莊有得比 完全浪費很好的球場視野跟南部氣候 我覺得有一隊在地的高雄人應該會比較支持但硬體最基本的跟捷運會是初期影響比較大的

不想進場的人，只是找理由不進而已

推這篇還有推文各方的討論 還有我也喜歡土地公XD

新莊的話 到火車站搭299跟人擠啊

停車場等周邊設施真的該大改善 蠻差的...高雄爪迷很多呀XD 只有兄弟去澄清湖時人數不會少

高雄人 屬地球迷 目前沒球隊 所以不會進場

桃園剛開始周邊停車的地方更爛好不好...公車更不用說了 反正不進場理由都一堆而且那種講落實屬地才支持的 知道當初LM多被唱衰嗎?

台灣的看球風氣就沒這麼盛行厚...不管是北中南

另外拿車站到球場的距離去算 真的別再拿這當藉口了

真的會進場的管你幾點下班...理由一堆我在日本生活一年...看了日職也好幾十場人家的風氣就是下班下課走近球場

以前3000現在2000多....

前瞻新的捷運就會接到長庚，不過不知要等幾年....

lanew 在假球n連霸之前跟別隊比不算慘啊不過現在的話應該就看對戰組合吧，有爪爪才有人看

桃園人下班比較早？球場比較近？

光看市長那個態度，誰想投資高雄？

怎看都是屬地不認真搞

來囉來囉嘴花媽囉 棒球版真是不缺這種謠言

第一點就想吐槽妳了，中壢市區下班騎車到球場超遠好嗎?我還不是進場，別說有捷運，捷運根本沒通到市區

屬地當然有差啊 6JT在職棒發展會議談到以前LN高雄經營時自己都有講過那幾年屬地經營是有成長起色 問題是在於七年發生五次假球好嗎？？？ 桃園這麼強 看看七年發生五次假球 球迷會剩下多少至於義大 真要講屬地經營 只有認真一年而已吧 那一年還出現空包彈 核彈級行銷 這種笑話從頭到尾連認養球場都沒有講什麼屬地經營如果宣告在地經營 票房就會自動變好 那看一下今年新莊吧比去年0行銷的義大澄清湖還慘這種討論不知道幾十次的議題 到底為什麼有人可以一直無視？

花媽寧願養蚊子也不願意降價跟球團合作製造雙贏球場沒球隊認養，每年還要編預算去維護桃園近兩任縣長就跟花媽差很多，雖然被質疑圖利廠商，但

你看 又拉新莊了 呵呵

至少球場不需要再編列預算去維護，而且LM只要有比賽，桃園市政府就有額外收入

提到新莊你玻璃心喔？？？ 不比怎麼知道實際狀況？沒看過像你這樣玻璃心 真要筆戰又沒任何能力的

你愛講就講啊 講來講去就一招

要降什麼價？ 可以搜尋我的文章 澄清湖認養比起其他球場

加油 下面還有兩篇

是你要加油吧 每篇都有你然後除了攻擊版友 毫無具體內容 只能佩服另外桃園球場不用維護 那新聞提到LM每年花費一兩千萬

R大又出來護航了，我上次文章你看了嗎？身為高雄人真的覺得市府不愛支持運動，不然社會棒壘球隊很多，怎麼會沒有風氣

是花去哪裡？？？ 怎麼可能有球場不用維護你上次文章一堆錯誤 首先你找到比澄清湖還貴的球場沒有？你先把比澄清湖租金還貴的球場找出來啊新莊問題比澄清湖還多 人家一年租金880萬啦期初投資就要三千萬 台南比澄清湖老舊 統一花的還是比澄清湖多 你在那邊亂放謠言 不做工作放砲還要叫人去看你的文章是吧？？？到底是我在護航 還是很多人不做功課亂黑？？？

現在當然不是最貴，但我們看的是當時好嗎？就連球場完善度當初也不是最好，你所提的評比是今年度的，到底誰錯誤

你說的問題各隊都一樣啊...

楠梓到小港，澄清湖球場剛好在中間，其實滿順路的

當時?當時說高雄條件嚴苛 結果新莊天價又變當時了?雙北風氣很好啦 快30年才第一次有人認養風氣好到台北只能打假日 最低票房出在新北

那是要義大領養澄清湖……義大當時配合市府做活動，也希望能留在高雄，這時候你搬新莊救援?

標準可以一致嗎?說高雄條件嚴苛 沒心 OK啊 那新莊條件更差 富邦卻願意 那不能說義大沒心嗎?義大還免費用過澄清湖耶 花媽根本圖利廠商了

經營不起來 就怪球迷。跟最近倒店的飯店 似乎87成像

免費?麻煩舉證一下，小弟太弱找不到免費使用的證據富邦是富邦，義大是義大，義大當時有要說領養新莊?

https://ez2o.com/3WW3x 隨便都有啊

協助維護球場……你看到了嗎？才會爆發後面爭議，球場早殘破不堪，後來要人認養要自己維修，當時市府不願意出錢維護，知道維護費用龐大

統一就沒維護費用?新莊就不殘破不勘?

當時？ 資料找一下啊 不要說最貴啦 找比澄清胡認養還便宜的來看看桃園認養連外野都沒有咧

你就找當時比澄清胡還便宜的來看看 找幾天了？

房東說免費給你住 請你維護 結果你一樣住卻說房子爛

然後市府整修不用編預算 隨時可修？ 義大會不知道有整修計畫？ 連幾百萬整建資金都嫌貴 到底有什麼資格怪人球場殘破然後沒有一個球場認養不用協助維護球場的啦

免場租 市府負責維護 那我當然認養啊

自己找一下義大抱怨的整修費用有沒有新莊期初三千萬高

猴子肯臉快被打飛了

回R大，台南，統一領隊都嫌澄清湖貴了，你說呢？G大，你看到的評比是今年度的，可不是當年度評比……了解?

人家都拿事實數據出來說了 你說某領隊嫌貴到底是臉皮有多厚 又叫人拿新聞

所以你的意思是這幾年沒人認養 澄清湖卻進步了?

澄清湖一直都不差 只是沒人養護而已

安迪，純屬討論，何來打臉?看到我之前說的嗎？純屬討論，每個人觀點不同，眼界不同，也許有人知道內幕詳情，所以我才會來討論舉證

桃園看球真的方便 賽前賽後都有接駁公車坐到中壢車站旁邊和附近就是機捷與高鐵 最近還有持票免費機捷回程我外縣市邦迷都衝桃園好幾次了

你說貴 人家便宜數據拿出來 你說沒免費人家拿新聞你都當沒看見喔 話都你講 舉證都交給別人就好這就叫做討論?你乾脆來討論版友的GG小教人拍照給你看好了...

回R大，連外野都沒才方便後面建設啊，加上租金便宜，多餘的錢建設自己想要的外野為何不好?

還內幕詳情...全都新聞查得到 講的信誓旦旦

蛤?外野沒認養連改都不能改好嗎...

安迪哥，免費舉證的新聞有關鍵字，對我來說那不是免費

義大還可以免租金耶 多餘的錢想怎樣建設就建設啊

臺南那是認養？故意混淆平常租金和認養？

不用錢為何不要 事實義大就要了 還要了60場

義大很高興免費使用啊

回G大，我相信那些維修費加起來比租金還高，這樣的房子你要?

免租金 市府負責維護 那我來認養就好了啦 我全認我要不要 義大就要了啊 事實就是房子根本可以住啊

全台認養都要負責維護 只有不要臉的會全都不要付吧

統一抱怨的是零租 不是認養好嗎

其實義大也免費要了 結果隔年要收租金 這傢伙....馬上跟市政府翻臉

維修費是多高？ 都說市府整修預算不可能突然出現

你們還是忽略本身球場殘破不堪啊，不然其他球隊怎麼不領養澄清湖

沒有排修計畫 怎麼可能突然出現預算 義大會不知道？

哪來的多殘破?每個沒人認養的都馬殘破不堪

LM認養連外野都沒有 現在使用一場要五萬租金

當年60場，隔年呢？義大發現中計了，被騙來維修球場

其他球隊認養其他場地了阿 又沒第五隊

LM中計最可憐 被騙了5-6年 每年兩千萬維修球場

真的有心就是跟父邦一樣 場地爛 期初投資三千萬

安迪哥像你說的，上網都查得到，我相信當年維護預算都查的到，提醒一下別再用今年費用說當年

殘破不勘的證據在哪啊?義大用得很爽啊

安迪哥，但LM租金便宜，高市府只提供一年免費啊

是有多便宜?高雄整年函維護費才幾百萬 比LM的兩千

不是今年費用好嗎 這麼會查就說去查一下哪個球場比澄清湖便宜？有找到嗎

多萬便宜一半不到

血汗高雄 工時長 薪資低 首長完全放生棒球 不意外啊

場次逐年減少？ 又不查資料了

還中計勒....LM沒全猿主場前超慘好嘛....

那是這幾年，義大早就沒玩了，當初想認養時，市府不好好維修，等大家都不要了，才要自己摸摸鼻子維修

這樣你還要跟桃園比便宜 我也是醉了

安迪大應該是反諷

真的在胡扯 殘破不勘義大爽爽用 然後沒認養卻變A級原來高市府的球場團隊那麼強

什麼這幾年 你查一下好嗎 義大不玩也才一年

講的好像別的球場都是政府修好才交接的一樣zzzzz

沒心不照顧運動 結果球場從殘破不勘變A級 花媽神人?

你知道桃園離台北多遠嗎？還不是一堆上班族去看

當時球場的費用，配上球場狀態誰會想接手?其他球隊有來洽談嗎？如果場地沒問題、市府沒問題，為何沒球隊來?

我先去你家免費住一年 然後說"我覺得不行 我覺得這樣的定義不是免費 XD來了來了 那雙北市政府是不是有問題30年了啊?你先舉證球場狀態好嗎?義大用得很爽呀

G大，那是市府被抨擊了多年，加上許多球隊沒意願認養，花媽發現不對勁不行（抱歉，個人無腦解讀G大，掃尋我的之前的文章，已舉證過

花媽發現不對勁 XDDDDDDD有多少事實說多少話就好 不然又一直編故事很辛苦吧花媽不是整天在睡覺嗎?怎麼會發現不對勁?

義大說要認養放炮也才兩年前 哪來這幾年

我謝謝G大指教

舉證什麼？2015修大螢幕原來錢可以立刻生出來立刻排出預算？你知道2015才招標嗎？

R大，你查到了嗎？從2013澄清湖場次逐年減少，提醒你一下2014不到50場，別算補賽喔

其他球隊各認養一個了 是要來問什麼？養兩個球場？2015年60場你是查什麼鬼資料？

對啊，人家談認養是2013的事，你2015才要開始編列預算幫忙維護?真是好房東啊

澄清湖哪裡不能用 你舉證了甚麼?一直說人家房東怎樣 結果要收錢就不住了 XD

而且50場很多好嗎 要不要去看一下其他沒人認養的球場？

抱歉，2015是53場，你可以每個月進去數，我是這樣一個月一個月算的

2015招標... 根本開始表示認養都是2015後2013是第一年 免費使用那一年

你舉的房子例子不是說得根本不能住?

你時序全部錯亂了招標 全年主場 積極表示認養意思 全都在2015

那一年就修了大螢幕 隔年球場翻新

這篇新聞如果無法舉證滿意的話，我會再努力

這篇是要引幾次 我都打臉過了是要怎樣？

然後全部加起來也沒比LM在桃園出的多

但人家第一次談認養就很有心啊，高市府呢？

有大家都覺得？原來你覺得一個從頭到尾只能反覆跳針一句中離 怯戰的人的話很棒喔有心就不會故意把整建金講成權利金啦富邦才是真的有心

呵呵，是否中離跳針給大家評斷囉，但大家都說你是高雄王，花粉，你說呢？

雖然我在市場議題和高雄王意見不同 但是球場部分我是認同他的說法的 一分證據說一分話

你時序錯亂 不做功課 難怪只能附和玻璃跳針王 每篇都跳

原來只是想說人花粉啊 真是浪費大家時間

舉手!

果然最後都是這樣 戰不贏只好人身攻擊

殘破不勘沒人認養變A級 那市府很不錯啊 還花粉勒只會酸人睡菊 結果瞎掰一個發現不對勁 又扣人花粉

當你把2015誤為2013 全年主場也不知道 還想討論這議題不為自己提供錯誤資訊道歉 只會人身攻擊

G大，安迪哥，我那篇新聞跟之前文章，都有提到各球團領隊對於澄清湖的看法，至於球場部分，我相信上網都能查的到，不然我也不會這樣亂放話，我回的文章很少，也很少發表，但看到有特別的事情就會想討論R大啊，是你還在跳針吧？拿今年球場評比嘴當年的球場好壞問題，我也是笑笑

簡單問一句啦 就當當年真的殘破不勘好了 從殘破不勘變成A級球場 那這市府是有心還是沒心?

但已經錯過當年義大有心認養的時機像我說的，高市府發現不對勁時，才會想要維修，另外，我曾在民眾陳情信箱，發現有民眾提澄清湖的球場維護

免租金 市府維護 我使用 我也蠻有心的 讓我認養吧你的發現不對勁真的完全沒根據

放心，不可能再免租，除非市府覺得舉債太少XD

各領隊？ 哪來各領隊？ 天阿2015認養 2015修大螢幕叫做發現不對

其他球團那幾年也沒想來高雄認養啊，我舉的新聞有提到，當初統一也有考慮，但租金太高已放棄

要比破爛 新莊...統一當年考慮是後來義大進來 你講的那篇根本沒提到認養

R大，我列的新聞裡就有提到統一跟當時LN，別無視跟沉溺在自己的數據裡啊

我也有考慮 但租金真的太高

其他球隊要說幾次 中信洲際 LM桃園 統一臺南哪來其他球隊？ 你可以講一下嗎？

又搬新莊救援，果然跟前面人說的一樣，關鍵時新莊會出現

"放心，不可能再免租，除非市府覺得舉債太少XD"所以免租金根本是圖利義大了好嗎....

當時LN 是高雄縣 熊離開時 根本縣市還沒合併

新莊救援?你拿統一 LN救援不是?

那麻煩你先看看我之前列的那些新聞，裡面有提到…麻煩你貴手點一下

而且隔幾年了阿 當初LN租金三百萬 2015澄清湖招標130萬租金什麼叫做沉溺數據 你馬幫幫忙 假裝看不見？

G大，但維修費更驚人啊，才一年免費，人家低租金好幾年均攤都比一年免費划算

舉新莊就是告訴你 你的邏輯錯得離譜

貴什麼手？ 你先搞清楚時序好嗎

什麼租金今年 認養2015提出 招標就是130萬

原來是感覺派大師

" target="_blank" rel="nofollow">

洲際也沒有很近阿...

天啊，我一直提的是當年2013-15期間，2015你給的時間點也很晚了，統一當初嫌貴不是在2015好嗎？

...... 你要不要去查一下LM什麼時候到桃園高雄縣市什麼時候合併？還是你眼中只容的下這種亂寫的？

統一一直都有認養 為何他會被拉近來啊?

" target="_blank" rel="nofollow">

LN 2010決定離開高雄時 縣市根本還沒合併... 結果這篇寫2011

2016才開始要全面維修，你一直在2015招標....義大2016不玩，你說？

講防水更好笑囉 你知道其他球場防水？ 還有這篇證實大螢幕2015修的啊所以你覺得講的時候不是前一年就排計畫和預算？什麼都想丟給政府

市府有心不會拖這麼久，所以我沒時空錯亂吧？桃猿2011離開，劉董事長有說過高市府不願意給更多資源，所以他會亂講?

拖？ 照你意見全台灣有有心的市政府？哪一篇劉講高雄市 ？

更多資源是甚麼?你先講清楚再來說有沒有亂講

你知道那時他對口是楊秋興嗎？

那R可以舉證09熊就說要走?我的是劉董當面對媒體說的，所以是亂說?" target="_blank" rel="nofollow">

新莊救援完換扯假球連發.....

你的新聞統一講的租金不是認養 好嗎 天差地遠新莊根本不是救援 而是其他球場認養就是要花這麼多沒一個例外

打什麼臉 高雄市給支援嗎？我不知道高雄市要怎麼給資源啦球場又不歸他管

m 你仔細把你貼的新聞連結一下好嗎?當寶貝那句09年

所以縣市沒合併 高雄市怎麼給資源？

你的新聞裡也有提到劉董對高雄市府的失望，我的新聞，統一也提到高市府，為何你還要一直找救援

租金也不是高雄市決定......開始亂打了 哈 所以認養比澄清胡便宜的球場找到了沒

我承認R大那篇09年有打到我的臉，是我找資料不周，但他的內文也有提到高市府的問題，不是嗎

劉最在意的球場租金根本不是高雄市能決定的

你先講講 更多資源是指甚麼啊?

那你時間搞對沒？是市府先沒誠意才會有人想離開，後來維修好了怪別人離開？

你先講一下高雄市能給什麼資源？像給義大一樣免費使用？

市府沒怪人離開過吧 一直都只有球團在抱怨而已

統一領隊那時後也無法決定嗎？想知道為何無法決定？

看兄弟就知道 只有高雄市給人免費使用還要被罵無心統一早就有臺南了是聽不到膩整篇有講要認養？

我不是圈內人，抱歉，我不知道，但當多數球團提到市府問題，就開始質疑是不是市府出了問題，而不是一直出來護航

平日也會進場 進去時已經快八點。主要和支持球隊也有差吧

你不是圈內人嗎?你不是都知道誰積極 誰不積極?

台灣工時真的適合推星光票

所以G大所提的資源得問圈內人了，外界對於他們所提的資源可能有很多種，但無法一一舉例

回頭來說 高雄貴不貴 你拿當年其他球場比 也沒比較貴啊 然後開始東扯西扯拿新莊拿富邦就是跟你說 富邦這種才叫有心認養

我說了，當外界多數球團覺得市府有問題時，我們是不是該注意市府真的有問題？而不是一直出來護航之類的，如果沒問題，那又為何沒球團進駐R打說的A級球場，有時候很多事，事出必有因

外界?你走出你的外界好嗎?中職假球連發誰比較有問題而且從你口中的殘破不勘變A級?沒心會這樣?還是根本本來根本球場就不錯了那我也蠻希望新北市府有問題 新莊就變A級了

哪來的多數球團？？？？？是說當初兄弟也是一直罵政府不支援 很多球團都罵政府怎麼都是球團自己要被檢討 被罵？？？？

G大啊，變A級球場是這一兩年才修的好嗎？之前狀況很糟，身為當地居民又有進場看球，我又不是眼殘，各球隊都有說到那時澄清湖場地狀況不好

而且到底哪來的多數球團啦 如果去其他城市講租金 八成是球團被砲轟 在高雄球團真的超爽的也有很多球隊說其他球場不好啊 基本上沒人維護 都很糟好嗎 新莊也一樣結果更舊更差 硬體結構更慘的新莊 富邦怎樣認養的？義大會不會太爽？？？而且變A級你確定這一兩年修才變的嗎？ 評鑑的時候根本還沒修完 然後沒人養的球隊 只有澄清湖是A級

這一兩年才變好的根據是啥啊?那我可以說是因為中職

沒人養的球場

球團之前弄爛的嗎?

他就拿義大砲轟球場爛的新聞講的啦反正只要對市府不利的他照單全收 時序錯亂也不管

那人家為何還要認養？當年台南也很糟，但台南市府沒這麼誇張，新莊像你說的爛，為何人家還要去搶著認養？市府真的沒問題嗎？球場真的像它們說的修好了？

搶認養是因為富邦要屬地 有心就甚麼條件都不是問題

搶著認養 因為富邦真的有心耕耘台北啊 義大無心啊

台灣人就是愛cp值啊 少看三局就吃虧了餒那怎麼行

G大，澄清湖之前球場不好就有上新聞了，這一兩年才開始

當年兄弟不認養新莊 因為說要連園區一起認養我沒聽過有人砲轟新北市 都在罵兄弟義大真的超爽的～～～我提到什麼？？？ 難道你除了戴帽子 給標籤外 沒辦法

不過後來有人說是兄弟亂說的啦

不管有沒有亂說 都沒人說過新北市府有問題

看義大認養新聞就知道 一直籠統講權利金太貴

義大號稱要認養那年 剛好預算被議會統刪....

真的在新聞講租金130萬 其他都是推廣金和整建金 而且市

後來有經費以後 就有修建了

來 我給你看一些新聞http://sports.ltn.com.tw/news/paper/4415872010年11月27日陳菊以52.8%的得票率當選然後"當寶貝"那句是09年說的還沒當選就去談給資源?是有甚麼對價關係嗎?

我一直沒說義大有理啊！瞧你激動的勒，義大本身自己也不肯花大錢，但其他球團願意啊，當初的LN就花了不少

LN就不是高雄市的事... 而且LN有其他問題 早就都討論過https://goo.gl/4eudpY看以前人家花多少錢認養啦...基本上類似認養新聞 其他城市我沒看過有人轟市政府連新莊30年來才第一次有人認養 以前有人罵過新北市？

" target="_blank" rel="nofollow">
人家06就是市長了

從客觀上資料 怎麼看都是義大自己站不住腳我不相信2015真的有想認養 才一年不到就宣布轉賣啦

你貼這幹嘛?LN賽季結束就宣布離開了耶

問題是高雄縣市合併選舉 是2010年11月27日

人家市府沒問題的話幹嘛砲轟？高市府沒問題的話，統一領隊，劉董幹嘛說那些？

楊秋興想降 但縣議會不准要不要找一下當時縣議會是誰多數？？？

笑死 如果砲轟就是對的 劉董還砲轟高雄人不支持咧問題我就問你啊 澄清湖球場不是高雄市管的 要給什麼資源你說看看？？？ 劉最想要的就是降價啊 問題高雄市能降？

果然又再無視，自己貼的文，都沒看到劉董有提到高市府嗎？

一堆球隊都砲轟過政府 你覺得砲轟都是對的？？？不給二軍也砲轟我有無視？ 我回應了好嗎 倒是你一直從之前就無視我提的很多資料 譬如說 你找一下2015當時比澄清湖還便宜的球場 你找到沒？？？

你說說為何不可？人家2011年才離開，像你說的09年已喊話，這段期間市府不能有動作嗎？

我都回應說砲轟不一定是對的 真的要高雄市給資源 到底要給什麼資源？ 怎麼不叫屏東給資源 澄清湖離屏東也不遠啊

台南球場啊

問題是 LN是2010年中就離開 2010年底才縣市合併是要做什麼？？？？

扯完新莊救援，換屏東？

" target="_blank" rel="nofollow">
統一租金比這個貴嗎？

維護費用咧 5年7000多萬...又要跳針了 哈 那是高雄縣啊 我都講了 楊秋興想降縣議會不給降啊然後加開公車路線在縣市合併前 也不是高雄市自己就能決定結果原來LN是怪高雄治安太差 你看了覺得怎樣？？？

結果我說台南便宜，你拿維護費，好吧！高雄2015到現在的維護費，短短幾年就比台南高，可見2015以前有多慘？這樣推論可以嗎？

然後不要偷換內容啦 你到底找到比高雄市給義大招標租金還低的球場了沒？誰跟你說維護費啊

你連點進去看都不想喔 5年7000多萬不是維護費好嗎治安我沒說你講的啊

我沒偷換內容啊，我可以給網址的，我之前那篇也有啊

我要你看的是租金，我哪裡說治安，我有打出來嗎？

現在講的不是義大？？？我哪裡說你有講治安？？？我只是跟你說 LN抱怨是這個耶 你認同嗎？

TO：原PO 其實從楠梓或小港到澄清湖球場，走對路時間不一定比從市區到球場還久喔

偷換成LN時代高雄縣澄清湖租金 拿台南比當時澄清湖租金

又跳針.....2015租金比以前？當初就是租金貴統一跟其他球團才靠背，導致不認養，現在你扯最近的租金，沒時空錯亂嗎？

縣道183是你南來北往的好選擇

你到底在說什麼鬼東西

花粉真的太強大，小弟還要去上班呢！晚點再來

哈哈哈哈 連澄清湖是高雄縣的都不知道說人花粉

不然興農號稱在台中這麼久 有認養過球場嗎？ 兄弟有認養

2010年中就決定要走 花媽都還沒當選就去談資源?當寶被那句09年就說了 被一篇錯誤的報導錯置還用爽爽*寶貝

說錯 除了台南球場之外 有球隊認養時間最長的球場

我看根本是 "花黑噴"

無情的城市，結案

然後2015招標的租金 比後來的不行 比前面的也不行那到底要比什麼來讓你認定比較貴？？？

http://ez2o.com/5WAqZ 我想應該是把這篇當聖經吧

無解囉 一篇內容錯誤百出的文章 信成這樣

跳針成這樣 說人花粉 XDDD