推 lap0311:
08/02 11:16
→ pf775: 至少要贏韓國球場吧 08/02 11:33
韓國球場大螢幕
釜山


大邱
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/0e/ae/88/97/caption.jpg
仁川


水原


高尺
https://goo.gl/NDdR68
職棒已經不用，留給業餘使用的木洞 （韓國天母？）
https://goo.gl/g6Fqi6
中華民國美學真的還有進步空間啊.....

" target="_blank" rel="nofollow">

至少要贏韓國球場吧

不是美學問題 是$$$的問題

仁川那個多大啊？

不是$$$的問題 是價值觀的問題

仁川那個是世界棒球場第二大大螢幕

蠻不錯的

被屌打

如我之前說的 台灣的軟硬體比起球技 落後韓國更多..

其實開發這種視窗頁面設計 $$$應該不是最大問題吧

最後一句是怎樣，偷渡政治喔

其實美日韓的大螢幕版面都做好在那 我們照抄也不難啊

當然是錢的問題...沒錢你找誰設計

我覺得是價值觀的問題 大多都不願砸太多錢搞美學設計

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

你舉的那些例子應該都是有職棒認養的吧？

高尺沒有職棒認養啊 日租球場

你應該去跟有人認養的桃園球場比

球場設計不改 放個跟日韓同樣等級的大螢幕也不會好看

就連木洞也是首爾市府公營球場 給四級棒球使用為主

台灣很多決策者都認為有就好，不肯花額外的$$去設計

真的不該牽拖有沒有認養 畢竟這個找外包廠商設計就有

街景都亂成一堆了

啊其實設計一下還可以多個廣告空間增加收入

高尺也是中規中矩四方的三面螢幕而已，那為何不直接拿東京巨蛋或福岡巨蛋來比？

不過這又牽扯到經費問題了 通過預算的議員基本上都不懂

首先把 天母棒球場 這幾個字拿掉

這個不是市府做不到 而是要不要把標案細節提升要求吧

越大還有颱風的問題

年底桃園球場也要換新的大螢幕了 希望這部分能被重視

仁川的好棒啊

反串反韓大將pf做球出來XD

仁川那個好有壓迫感

" target="_blank" rel="nofollow">
不管是四方的、多角的或花邊的，LED 看版最重要的還是裡面的設計內容，以爪的例子放上去也不差啊！

現在趨勢是學美國那種圖像化 攻守有各自的圖像呈現

花一樣的錢官員們還要抽成呢!

爪的那種只是基本及格 對於視覺設計來說 缺乏設計感啊

但用上面這張圖的角度看 其實也沒很醜只是少了設計來襯托

爪的那個版面就很工業風啊XDDD

天母就沒有旁邊裝飾而已 內容看要放什麼 韓國的旁邊一堆東西也沒多好

錢阿

每個都屌打台灣

仁川那個太感人了 反觀…

仁川也太猛了，韓國天母還真的蠻像天母

乾脆叫遊戲商來設計啦 遊戲商來設計都比台達電好看XD台達電的設計都很規矩 也沒裝飾 只求不難看就好難怪都輸國外 看看LM換螢幕後會不會自己設計版面吧

蘇州大 這個p將軍是著名的反串大師 其實他超愛韓國的

你讓我好害怕啊:P!希望LM的能好但是對政府做沒信心。

台達電只做硬體 裡面要撥放的東西中職棒協要自己弄

聲光面板要跟韓國比別傻了...

仁川那個好帥

裝潢找設計師跟找工頭，價差最少一倍，還是鄉民覺得設計很廉價?

養護差更多 看看水原的外野草皮再看看天母…

舔啊舔

台灣就是中華民國來了才變醜啊 事實還怕被講?