1. PTT
  2. Baseball

[討論] 大家給喇叭幾分?

作者: gme1992 (小鱷魚)   2017-07-28 21:50:36
今天FGTV請來喇叭+猴子的雙球評沒主播組合
喇叭身為一日主播擔當
雖然情緒起伏小 偶爾講錯選手名字 但沒有什麼冷場
跟猴子討論的棒球問題深度也不錯 不會刻意偏頗
閒聊不會扯得太遠 球打進場內還是立即拉回觀眾注意力
這種不強硬的表現 溫柔的嗓音 好像春天的微風
除了稍微有點催眠之外 我是蠻喜歡的啦
不知道大家給喇叭的表現打幾分?
作者: ThrivinIvory (Thriving Ivory)   2017-07-28 21:51:00
猴子哪位原來是姜
作者: QRcode (QR二維條碼)   2017-07-28 21:51:00
我覺得可以
作者: Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)   2017-07-28 21:51:00
聲音有點平 內容不錯
作者: iverson88   2017-07-28 21:52:00
喇叭不錯
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2017-07-28 21:52:00
有時會當機 兩個人都想當賽評
作者: mandychien (mandy)   2017-07-28 21:52:00
陳品捷（X) 陳傑憲（0）
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-07-28 21:52:00
內容不錯 只是節奏還不太會抓 語調太平
作者: a19880831 (李小賀)   2017-07-28 21:53:00
還不錯
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-07-28 21:54:00
聽了一段有點放不開，還是當球評比較自在
作者: h09582668200 (BOBO)   2017-07-28 21:56:00
算蠻有內容 但真的很平 球咬中的反應也很平淡聽久了真的有點想睡 不過給及格 是聽得下去的
作者: Niboshi (打怎先生。)   2017-07-28 21:57:00
很平 但放著聽還蠻舒服不會太吵
作者: puppetired (128√e980) 看板:
2017-07-28 21:57:00
他很認真做功課~~~~~~
作者: aufewig (aufewig)   2017-07-28 22:00:00
喇叭很專業
作者: mcho1831   2017-07-28 22:01:00
我覺得可以
作者: morgan1317 (究愛睏)   2017-07-28 22:01:00
不錯啊
作者: asiagodzedAG (統神護航團長)   2017-07-28 22:02:00
我覺得很普通
作者: simon0131 (simon)   2017-07-28 22:02:00
放生上路 讓pk被打穿= =
作者: hs6111 (Sian)   2017-07-28 22:02:00
good
作者: kiwistar (神汁手)   2017-07-28 22:02:00
超過一百分
作者: WeAntiTVBS   2017-07-28 22:04:00
100↑
作者: KanadeYu   2017-07-28 22:04:00
我覺得可以
作者: rosaroom (rosaroom)   2017-07-28 22:05:00
覺得很專業！
作者: fish612 (誠懇老實不嘴砲)   2017-07-28 22:05:00
一開口就知道 老江湖了
作者: oliver81405 (苦瓜)   2017-07-28 22:05:00
９０分
作者: andy89202033 (89202033)   2017-07-28 22:05:00
他有free style嗎？
作者: nonpro (ogasawara)   2017-07-28 22:05:00
我覺得不錯
作者: staryfrank (駿哥哥inPTT)   2017-07-28 22:07:00
我覺得滿不錯的，可是他當球評更棒
作者: justjohnyg (justjohnyg)   2017-07-28 22:08:00
先記起來！
作者: qaz057628123 (全全)   2017-07-28 22:08:00
不錯阿，老江湖了
作者: jackiesu0024 (詳詳)   2017-07-28 22:08:00
90分！有深度、有內容
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-07-28 22:09:00
喇叭也轉播過MLB你只給及格 標準也太高
作者: zhahu (柵湖俠)   2017-07-28 22:12:00
沒想到阿嶽這麼嚴格
作者: roy0651 (上帝之鞭阿提拉)   2017-07-28 22:17:00
超過蔡明里
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2017-07-28 22:21:00
根本來雷的 被老山震撼教育
作者: ntnnthree (恩梯恩恩三)   2017-07-28 22:28:00
別雷了好ㄇ
作者: MarcoChieh (Chieh)   2017-07-28 22:35:00
這絕對不行 阿嶽真的是非常嚴格
作者: a75139405 (怪咖機開嫌)   2017-07-28 22:36:00
阿嶽比我想像的還要嚴格
作者: nastycurry (邊緣人士)   2017-07-28 22:36:00
春天的微風哈哈
作者: a27783322 (haHA)   2017-07-28 22:45:00
隔壁版的喇叭0分
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶)   2017-07-28 22:45:00
我覺得還不錯啊
作者: zxas570730 (Reach)   2017-07-28 22:48:00
PK：0分
作者: c753968412 (c753968412)   2017-07-28 23:04:00
我覺得不行 該買來墮特了
作者: GODLP (神鵰哥)   2017-07-28 23:19:00
喇叭>蔡明里
作者: gilichenfox (陳吉莉)   2017-07-28 23:28:00
推猴子聲音也好聽
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2017-07-28 23:33:00
兩人都不錯！姜建銘口條也很好，除了偶爾小小冷場之外
作者: cangyisu (yee0902)   2017-07-28 23:33:00
我覺得可以 我說這個釣魚
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2017-07-28 23:34:00
反正誰都行啦，就是不要某蔡就好...
作者: julian0328 (言之命至)   2017-07-28 23:46:00
我覺得可以
作者: pi020412 (火燒的駱駝)   2017-07-29 00:23:00
都不錯 不過當球評比較好
作者: lionHO (Got it)   2017-07-29 00:55:00
我覺得普通
作者: pink0518 (pink小日本)   2017-07-29 01:23:00
有誰沒贏爪明理的？
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2017-07-29 01:24:00
我覺得有失公允
作者: airflow (享受壓力)   2017-07-29 07:45:00
秀萍有調教
作者: how3550 (究極)   2017-07-29 09:15:00
喇叭>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>蔡明里
繼續閱讀
[炸裂] 蔣 以為沒人搶 嘖 幫3poweroo2001[炸裂] 蔣砲炸裂 幫刪 opoliverchamps[炸裂] 蔣智賢炸裂ssss06[新聞] 朱立人敲勝利打點 王維中挨滿貫砲iam168888888Re: [閒聊] 524開示整理mix5172000[新聞] MLB／達比修爭奪戰即將落幕 美媒：道奇iam168888888[新聞] MLB／毀損住處 K-Rod遭前房東提告iam168888888[分享] 桃園突然大雨kiwistar[討論] 今天會是兩地同時最晚結束紀錄嗎？ss88812[問題] 現在到底有沒有投球計時規則？kiwistar

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com