Re: [分享] 今日林子偉

作者: sakula0616 (沙庫拉大大)   2017-07-27 12:02:54
※ 引述《molinawang (復活中的酵母菌)》之銘言:
: #林子偉 在 Pawtucket Red Sox (AAA) @ Toledo Mud Hens (AAA) 先發游擊手第2棒
: 第 1 打席1局上:捕手短打出局(犧牲短打)
: 第 2 打席3局上:左外野平飛一壘安打
: 第 3 打席6局上:中外野滾地一壘安打
: 第 4 打席6局上:一壘滾地出局
: 第 5 打席8局上:三振
: 林子偉打擊成績:4打數2安打, 三振( 1 ) 打擊率( 0.296 )
: 來源:http://www.mlbtw.net/fblink.php?s=658b959000666710
: 一掃前場五打數沒安打的陰霾
: 希望早日重返大聯盟!!
認真問個問題
簽約金兩百多萬 當時簽他就不是看他POWER來簽的
好不容易養起來,在MLB以新人來說超水準表現
當然還能表現更好(光是吃得好,就不一樣)
如果紅襪花兩百多萬只為了未來幾年跟別隊交易?
這我一直無法理解有人說要交易林理由何在?
作者: ygjhsu (杰)   2017-07-27 12:03:00
要看能換來什麼啊
作者: takuno (泰熱了 )   2017-07-27 12:03:00
如果你能拿這兩百多萬的新人換達爾你換嗎?
作者: NishiYuki (西勇輝)   2017-07-27 12:04:00
Moncada:...
作者: randylee (小東東)   2017-07-27 12:04:00
也有花更大 結果什麼都沒有
作者: ygjhsu (杰)   2017-07-27 12:04:00
拿未來拼一個今年 如果拼到了絕對不會虧
作者: polanco (polanco)   2017-07-27 12:04:00
紅襪交易林子偉了嗎?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-07-27 12:05:00
5000萬都丟了 200萬很重要?
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2017-07-27 12:05:00
當初高中畢業美帝想說他應該還能長高增壯 預期內power也會變好 才花200啊
作者: RudyYang (Rudy)   2017-07-27 12:06:00
Moncada都能被交易了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-07-27 12:06:00
200萬鎂簽的是可能長出的打擊+守備保底
作者: CornyDragon (好俗龍)   2017-07-27 12:07:00
200萬丟水裡的也很多
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-07-27 12:07:00
打擊長出來,200萬鎂很重要? 長不出來也有守備
作者: NdFe35 (不yi外)   2017-07-27 12:07:00
5000萬都可以直接丟水裡了
作者: splong (Close To The Edge)   2017-07-27 12:07:00
200萬很少好嗎...你以為很多嗎?
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-07-27 12:08:00
林很難是主菜r
作者: s511162004 (chenaa)   2017-07-27 12:09:00
就配菜
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2017-07-27 12:10:00
200萬養成好用工具人替補 也很棒了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-07-27 12:10:00
不難理解 你今天拿功夫熊貓去交易說 我當初花9500萬簽的 你考慮一下 看看有誰會用這個當優點
作者: alits1 (真的好想妳)   2017-07-27 12:11:00
基本上能養到上大聯盟 對球隊來說就是賺了
作者: blueberrypie (我愛櫻桃派)   2017-07-27 12:12:00
都可以把熊貓DFA了,200萬很多嗎~
作者: nickyang (肌腱炎者少打字)   2017-07-27 12:13:00
Google 沈沒成本
作者: NAGI (阿魯馬其頓)   2017-07-27 12:13:00
Moncada都能交易了還有什麼不能的...
作者: antiall (Hammer Smashed Face)   2017-07-27 12:13:00
Moncada多少? 簽約金好像花了六千萬
作者: xo1100 (蝦蒸河粉)   2017-07-27 12:15:00
大聯盟等級的工具人也很有價值啊
作者: anson32kimo (這真的很難嗎?)   2017-07-27 12:16:00
你忘了''有錢就任性這句話嗎?''
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓)   2017-07-27 12:16:00
200萬就菜渣而已 沒有很多
作者: Guan63941 (阿冠)   2017-07-27 12:18:00
紅襪花6000萬簽的古巴人都敢丟了 200算啥
作者: Minihil ( )   2017-07-27 12:19:00
交不交易和簽約金有什麼關係價值高自然換到的也比較好
作者: saint01 (聖靈衣)   2017-07-27 12:20:00
這樣看好像怪怪的 其實投資下去沒回收的應該更多啦
作者: yankees733   2017-07-27 12:20:00
對大聯盟來說你有那個價值去交易,沒有什麼不可能的
作者: pujos (lks)   2017-07-27 12:20:00
200萬當然很多,但如果你能用這兩百萬換到更有價值的不好嗎
作者: smartwe (找我下棋吧)   2017-07-27 12:21:00
工具人在紅襪還有位子嗎?
作者: pujos (lks)   2017-07-27 12:22:00
紅襪二遊短時間內不會缺,其他備用位當然當籌碼機會高
作者: VVizZ (我很窮)   2017-07-27 12:24:00
兩百萬要感謝乾爹政憲跟波拉斯
作者: Alexander   2017-07-27 12:25:00
拿未來換現在 球隊有希望爭冠 能換到馬上補洞的即戰力
作者: clarkman (涼雨)   2017-07-27 12:25:00
紅襪現在很多工具人,林子偉很難上去吧
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2017-07-27 12:26:00
本來球隊需求跟球員狀態就是滾動式,一直在變化,當年給兩百是看了他的潛力,那跟三五年後需求與判斷並沒有正關聯,否則同樣邏輯,球場上薪資高的上,那還需要調度?交易是作媒體需求而臆測可能性,如果交易有更大舞台,why not?
作者: frank8233 (黑暗)   2017-07-27 12:26:00
200萬真的只是有潛力的雜魚價而已
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2017-07-27 12:27:00
兩百萬最好菜渣啦 雖然跟頂級差很多 但是也不算低
作者: pujos (lks)   2017-07-27 12:27:00
最好兩百萬只是有潛力的雜魚價啦兩百萬是選秀一輪後到二輪中的價位
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-07-27 12:28:00
兩百萬不少了...
作者: pujos (lks)   2017-07-27 12:28:00
雜魚????
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2017-07-27 12:29:00
是當球團每個簽約金都幾百萬起跳的哦
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-07-27 12:29:00
搞不懂是林酸還反串了
作者: cjo4fu31219 (恩)   2017-07-27 12:31:00
中職:200萬美金對我就非常多了
作者: o9714540 (憨蛋掉東西)   2017-07-27 12:33:00
交易來兄弟啦
作者: elong (人只是需要被需要)   2017-07-27 12:33:00
不懂裝懂XD
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-07-27 12:35:00
紅襪才剛把5000萬丟到水裡你跟我說200萬?
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-07-27 12:35:00
為什有才200萬的非賣品
作者: pujos (lks)   2017-07-27 12:36:00
哪來紅襪把五千萬丟水裡
作者: goodevening (小瑋柏)   2017-07-27 12:38:00
兩百萬已經是一輪後段 或是二輪價格了
作者: humorliberal (liberal)   2017-07-27 12:38:00
200雜魚?有在看球嗎?暈倒
作者: pujos (lks)   2017-07-27 12:39:00
不丟可以不付帳嗎
作者: iamhao   2017-07-27 12:43:00
熊貓:我比200萬貴,居然把我DFA?
作者: jeterjeter (基特是我大哥)   2017-07-27 12:44:00
簽約金本來就只是投資再由球隊日後的需要做決定
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2017-07-27 12:45:00
丟不丟都要付啊 看佔不佔roster吧?
作者: aszxdc12 (小田鼠)   2017-07-27 12:48:00
不是你聽我說 一定有人把200$當台幣
作者: RealWill (咕)   2017-07-27 12:51:00
花兩百萬不是為了未來交易 但沒規定花兩百萬就不能交易
作者: puppetired (128√e980) 看板:
可能有人把200$當印尼盾~~~~~~
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-07-27 12:53:00
不能這樣看 交易的時候是沒有人在看簽約金的
作者: puppetired (128√e980) 看板:
決策也沒啥一定~~~~說賣也擋不住~~~~
作者: whipzj (被卒吃)   2017-07-27 12:55:00
球隊當然會期待他的成長,同樣身材養成左打pedroia賺爆
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2017-07-27 12:57:00
200W代表預期能上MLB吧 至於是不是明星就不知了
作者: l5i9hbba (Zooky)   2017-07-27 13:08:00
200萬雜魚 原來這麼多雜魚啊
作者: maroonseven (花開彼岸天)   2017-07-27 13:22:00
兩千都能交易了兩百算啥
作者: idtvgame (唉低電視遊戲)   2017-07-27 13:26:00
200萬絕對不是雜魚價,200萬養成MLB工具人也不算太虧但林現在價值就是守備不錯的MLB工具人 沒什麼花這麼多不想換這件事,別用台灣小市場看法去看美國職業運動
作者: kilionng (堅持信念)   2017-07-27 13:29:00
MONCADA換的是SALE 還在5000萬丟水裡?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-07-27 13:30:00
5000萬是說功夫熊貓吧
作者: polanco (polanco)   2017-07-27 13:36:00
Moncada應該是6000多萬XD
作者: lyleselena (Libra)   2017-07-27 13:44:00
世界青棒賽MVP,不是亞洲人不會只有200萬鎂哦
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2017-07-27 13:51:00
熊貓其實是一億鎂...
作者: kilionng (堅持信念)   2017-07-27 14:07:00
熊貓應該是整張合約都像丟水裡,不是只有剩下的.....
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-07-27 14:11:00
簽約金2m還哭雜魚 這版是真的蠻有事的
作者: victor33   2017-07-27 14:17:00
雜魚價是噗吼獅 200萬雜魚價也講的出來
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-07-27 14:17:00
而且moncada是簽約金31.5m 另一半是罰款 參在一起講也怪怪的
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-07-27 14:24:00
當年2m是把他當prospect在簽 但兩年前就不是了
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-07-27 14:26:00
今年選秀35順位前 大概就以2m為分界 那照某些人36順位以下全部雜魚
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-07-27 14:28:00
他曾經是規劃內的潛力新秀 但他並沒有長成期待的樣子
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-07-27 14:35:00
講什麼啊 之前有人貼林的球探報告 要不要看一下
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-07-27 14:38:00
你說那份把他視為頂多工具人的球探報告嗎....平均的守備 平均以下的打擊外加完全沒有power這在大聯盟就是打工仔 浪人 不會在哪一隊的規劃內
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2017-07-27 15:04:00
你可以看一些早期的報告 而且他簽的當時至少兩個在上面卡他 你要談規劃 那他也是上二人的後備 所以才開發他的位置 現在是在講2m雜魚論 只有你一直談規劃
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-07-27 15:08:00
2m時可不是期待現在的stuff謝謝
作者: takamiku   2017-07-27 15:41:00
2M又怎樣,Moncada的32M難道要年年4成打擊率50轟50盜嗎
作者: goury   2017-07-27 17:53:00
結果 沈沒成本 被推文無視.........
作者: Anikk (安..)   2017-07-27 18:10:00
對國外而言 這只是小賭,無關痛癢的賭博
作者: kilionng (堅持信念)   2017-07-27 20:03:00
2m無關痛癢怎不拿來賭王柏融?
作者: instarleo   2017-07-28 00:19:00
因為波拉斯 所以買貴了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com