由中信領隊的談話可以得知，
中信並沒有想要把洲際當全主場或屬地主義的主場。
我想之所以有這樣的想法，
主要是因為中信兄弟球迷分散各地，到目前為止應該還是球迷最多的一支球隊。
另外中信接手至今票房成績第二，大部分的年度也都有進入總冠軍賽。
所以門票收入基本上還是有一定的成績。
就在富邦也決定60場全排新莊下，
這表示其他球場的場次減少，
此時排其他球場對中信的票房是一項利多，
因此繼續全國巡迴還是有一定的利基點。
但我要提醒的是這是極短期的思維，
長期下很有可能球迷會不斷的流失。
因為沒有屬地經營，新球迷增加的數量不會很多，
看球環境也無法與富邦和lamigo競爭。
只要戰績不好，票房將面臨嚴重的考驗。
我個人認為中信應該是想要台北的大巨蛋，
但經營大巨蛋有一定的成本，而且完工日期遙遙無期，
這是一項風險極高的決策方向。
即時等到了大巨蛋，富邦的屬地經營也會有一定的成績，
當台北人的認同感被富邦吸引後，
後來進入的球隊想要再爭取台北人的認同感，
本身就會有一定的難度。
實際上台灣不大，在有高鐵的情況下，想要在西部任一球場當天來回都可以辦到。
所以選擇洲際當屬地的主場，並不會造成全國球迷無法到球場看球的困境。
除非自己蓋一個球場，不然對中信來說，洲際是全國球場中最好的選擇。
※ 引述《zxc06006 (皓哥)》之銘言：
: http://i.imgur.com/h7RHGCT.jpg
: 中信明年洲際主場至少30場。
: 【羅惠齡╱花蓮報導】
: 富邦搶下新莊球場10年經營權，使得中信的台中、新莊「雙主場」規劃破局。中信領隊劉
: 志威說：「當然會讓我們重新評估，但明年洲際主場一定至少排30場。」
: 新莊球場經營權搶輸富邦，劉志威說：「恭喜！希望4隊一起好，如果每隊都能有好的經
: 營模式出來，相信對整個台灣職棒環境會有所提升。」
: 台中做主場策略不變
: 但原本台中、新莊為主場的規劃得重新評估，包括所有主場排在台中或尋找其他球場為另
: 一主場。傳出中信把目標轉向高雄澄清湖，劉志威未證實：「傳聞的事就不用問了，我們
: 目前是在評估各種可行方式。」劉志威說：「台中洲際文創園區才剛開幕，中信會跟園區
: 做結合，雙方合作，以台中做為主場的策略不會改變，而且將持續討論如何把它做更好。
: 」
: 新聞連結：http://0rz.tw/6oRXW

在哪都沒關係 但場地跟服務設施要做好

就說了不是全主場才有屬地經營，中信今年是爛在行銷

大巨蛋zzzz

澄清湖就是個好選擇 但要如何提升澄清湖的品質 才是要努力的方向

不可能幻想大巨蛋當現在主場吧，票房實力差太多了，蓋一個球場用十年真能成長到場均一兩萬人以上再轉大巨蛋

誰說沒固定全部比賽在主場就沒屬地經營阿

可能都比較划算，中信有錢但看標新莊也盤算考慮一堆且

你去看看日職有全部所有比賽都排在單一主場嗎

也沒用超市場行情來投標就知道不會在球隊上無止境亂燒錢，感覺就只是決策者方向不明，嘴上說不放棄北部，但

你覺得洲際平日有辦法成長到多少人數?那種交通和地點

實際面什麼事也都沒做不要說洲際怎樣了，所謂大台北700萬人市場，然後兄弟

誰說有地屬球迷就一定會變多

又說是最代表性的球隊，實際上票房實力一看數據根本沒想像中強，有那人口有那市場，但根本沒那麼多人看球

澄清湖每個月如果排個2場假日，我想票房不會比新莊差多少

所謂的大台北市場 明年才第一次有人認養好嗎.......

明年邦邦走60全新莊啊 剛好拿來做對照 有啥好急的 明年數字出來就知道單一主場是不是這麼有效了

今年最低人數就是出現在新莊吧

兄弟說過去北部是傳統地盤啊，實際上根本也普通而已，

單一主場不是已經有人證明了嗎？

在台灣有點全國優勢，但像羅德有可能幾年超越巨阪嗎，

單一主場有兩種結果 桃園&義大

但兄弟幾年時間就被LM超過了，是老牌球隊，但優勢沒想像中強勢，票房也是如此，就算是傳統地盤也一樣

只看第一年的話，那兩種算失敗啊XD

新莊專心搞3年 應該可以追近兄弟不少

巨蛋大概就是每隊一年辦一場巨蛋趴的功能吧

應該說是中職球迷根基薄弱 又一次一次的假球 新球迷

明年就要驗收富邦??

還在大巨蛋啊?! 一場球賽開個冷氣就不知道要花多少錢了

富邦那種場地跟比賽內容屬地一樣票房毒藥

不覺得真的著眼大巨蛋 臺灣目前的市場養的起巨蛋？除非整個商場一起吃掉

關鍵的沒做排60場一樣是屎，請看義大

富邦票房明年應該不會太好看，畢竟球場還未改建，至少

新莊看富邦怎麼經營吧

大巨蛋一定要商場啊 然後租給演唱會等活動 不一定虧

要三五年再來看有沒有成長才是深耕不短視的作法

吱吱桃園60場或說澄清湖時代就有類似作法，但真的起飛還是在引進近幾年這種模式後才開始

跟你說.戰績只要第一,排澎湖搞不好都滿場,百萬戰績迷 懂?

富邦球迷數最少，經營經驗也最少，明年第一年就要驗收，你以為職棒這麼好經營喔！那早就出現5.6隊了

富邦少主不是說希望10月能開始改建 才不至於影響明年票房 慢慢改 進場人數有可能慢慢起來

10月開始到明年也才5個月 不可能有多大改變啦...

還在用日職沒全排單一主場當理由的可看這篇#1PUBxH3X

平日排洲際，假日排大巨蛋

改球場前先把那擾民的卡啦ok應援拿掉比較有幫助

只要能不要動不動大衰退，每年能穩定小幅成長就是成功

LM只有進場人數超越，現實上還是爪迷最多

新莊冬天又不是沒比賽，梅花旗黑豹旗都排了。

了，像LM今年也才成長3.47%而已啊，不要覺得成長要是

對球團來說，進場人數比較重要啊，那是實際的收入

屬地主義不是認養球場而以，排比賽而以，還要向下扎根，參與城市活動等等，現在隨便問說台中職棒隊，很少人會說中信兄弟，因為他的心就是不在台中明眼人都看的出來

反正中信越慢覺悟(不管是全心洲際還是有本事北部蓋個球場)，再繼續三心二意，就安心當票房老二然後說自己

場均沒一萬 大巨蛋?

富邦能每年場均成長3-500人就算不錯了，畢竟是球迷數最少的球隊

球迷有多多，必須全國巡迴的包袱有多沉重

現在反對全排60場在洲際的球迷 大概當年也覺得米糕全排60場在荒涼的桃園球場穩死的吧....

我也覺得中信要有屬地扎根的決心 不要三心二意會比較好真要經營雙主場也不是不行 但兩個都要落實屬地經營 可能嗎？ 資源也會分散

而且別再說排全主場會變義大了 現在中信球團經營得有像義大這麼不認真？把兩者類比會不會太過分

不一定要60場全部在一個地方 但有沒有決心大家看的到

不考慮洲際澄清湖雙主場嗎

大概想養兩個球場很貴吧。

中信兄弟已經算台灣球隊最有本錢在任何人口基數基本足

我昨晚po文有提到 真的在意非台中球迷可以雙主場啊

就我個人希望兄弟養澄清湖 但現實很困難啦... 認養兩個

為什麼一定要用巡迴借場的方式？

如果中職想要以回饋的方式分散主場 聯盟甚至可以介

當然屬地扎根還是會多少讓其他城市球迷有被拋棄感覺

夠的城市經營屬地的球隊了

不然就要選定是台中或高雄發展屬地，另一個一樣當主場不過

資源就放比較少。

啥幫助 只能算是照顧少數死忠球迷而已 有效益嗎?

ＮＰＢ的球團也沒有"都"把主場放在自己主要使用的球場

本來球迷就不可能全部顧到，昨天看獅版討論主場，也是

每年成長5%為目標 LM贏在確實做好一件事就夠了~屬地多頭攻略不是不行 預算無上限我相信可以辦到

真的愛看球的 富邦如果把新莊弄好 何必一定要等中信

但事實是證明再有錢也不可能預算無上限 最後顧此失彼

還是有部分主場放在其他球場，所以６０場放同一個球場

有看到什麼北獅希望排些北部、中獅希望排些洲際之類，

一定要扯NPB的知道巨人一年72場只有8場排非東京蛋嗎

並不是問題所在啊！

這樣也是包袱不該全心經營台南嗎，國外也不是只有屬地

照日職這個比例去經營 巡迴可以啊 一年巡迴7場.....

球迷沒外地球迷啊，巨人那種才叫全國主場吧，都沒巡迴成這樣

沒人說一定要60全同一場地

巨人也是全國都有球迷，也沒巡迴幾場吧，比例不高

重點是排越多巡迴 換來的就是對經營台中的資源排擠不要說什麼可以繼續經營屬地投資洲際又弄好巡迴的錢跟人力等資源都是有限的 更別說對球員也是更累

巡迴就算是能達到短期票房最大化，但比賽一結束，球場就與球隊無關了，什麼都沒留下，等下次再來租用而已，然後就算洲際你有辦法一直投入資金，但一半的時間用不到真主場設施，蓋水療池也沒用，更別說現在連宿舍都不在台中，中信只是經常在台中洲際打球而已吧

巨人是8場 不過其他隊有比較多場的啊 巨人主場在東京巡迴效益很難比東京更好... 這也是考慮點不過說起來不管怎樣 還是要先做好屬地落實經營再說

巡迴的目的應該是要吸引更多人看中職 不是單隊票房

巨人巡迴才比較像回饋，座位這麼多入座率這麼高，跑去

現在中信球員宿舍離台中太遠了，很難做到真主場...

另外一點 日本並不會因為這場是誰主場敵對就不進場

母集團也要排活動阿.....

我到覺得不是因為兄弟本身的球迷基數 是台中市場可開發

台灣球迷間有一種奇怪的風向 就是不想讓對方賺

中信目前看起來就只是考慮短期票房、全國刷存在感

廣島 阪神 巨人迷 也都會在客場對抗主場球迷啊

不然桃園當年進來更沒球迷基數了....

覺得只有大台北市場才夠中信吃，那標新莊早該超出行情標下了，不然也宣布蓋個球場吧，問題是什麼都沒有，所

重點還是經營策略 看中信剛入主時 根本沒在經營北部

謂的不放棄就只是租個球場卡個位打完結束，球場體驗無法提升，那來來去去的也都是老球迷，開發不了多少新球

新莊天母 入座程度只有假日比較多 隔年一堆活動

根本沒那種不給賺的風向 聽到最多的是票票不等值吧最多的抱怨是 這種服務還要這麼貴 那我還不如去XX球場

很容易就飆升了 重點是職棒經營為了啥....

為何新莊中信會標輸富邦？？

去過桃園球場再去其他球場感受會更深，特別是吃的食物，用的廁所

單你專屬經營一個棒球隊 你當然所有策略都是為棒球隊但中信兄弟 富邦不是阿 統一已經是裡頭台南元素最多的

迷啦，目前為止，一年主場觀眾人數也就20~40+萬，不是市場人口基數問題，是你開發多少的問題吧，這數據放大

每天都在戰平日入座人數不如預期 還不是戰績差的時候...

台北人口，那比例不顯得更少而已，要留台北絕對可以，但什麼都沒做就只是說笑話

45 5 10 這樣還可以啦重點是45的差異性 行銷 比賽品質 不然多15場 少15場都會變成行銷噱頭 而非服務品質

NFL牛仔隊是全美球迷最多的隊伍。他也沒有全國主場。反到是蓋了一個超過10萬人的球場要大家飛來看球也是場場滿

新莊標案有讓投標者進場對審查委會說明計劃，你中信提出30場，人家富邦一口就提出60場計畫，你要怎麼贏，崇越就不用提了

中信必須要想想把自己的主場經營為聖殿的感覺。

認同不應該用短期想法 但戰績迷還是多數

他絕對有吸引外地球迷進場看球的潛力。進而促進球場所在的地方消費。而有籌碼去跟地方球團談判

不要三心二意了，好好經營洲際，我北爪照樣去洲際朝聖

還是需要有短中長期計畫 不過我覺得至少台中林佳龍

新建設備更好更新穎舒適的新球場這才是職業球團應該有的思維

還有在動 洲際已經算交通很好的地方 假日集客數夠

搭高鐵是很快沒錯 但費用真的不便宜

長期下很有可能球迷會不斷的流失? 那流失的球迷會去哪?

我樹林人 樂見誰排到60場 我都沒差 但觀賽體驗很慘

平日經營更要時間累積啊，不可能速成的，只要每年都是

轉隊支持？

年輕人本來就沒看棒球了沒錯阿

你流失我就接收嘍 有賣點服務品質好球場就不客氣收下

新鮮感吧 但我是覺得目標族群已經頂了 行銷就是對目標

看棒球就是耗時又無聊又沒參與感

而且也沒有一定要全洲際吧 40洲際 其他排臺北 高雄 花蓮也分一些

以會達到短期票房更好，這樣就是短視近利的作法

西部交通很方便所以全國主場都會到台中看，這樣不就

即時性太差 像我覺得現在行動時代 電視轉播數據根本

臺灣中產家庭客才是真的主力有錢有閒愛子女出手沒分寸

吱吱搞一堆非本質的東西也只是想增加一點球迷的參與感

不然純看球真的很 無 聊

最明顯就是電視沒人看阿 運動賽事至少算節目高收視要有喜歡的球星 東西好吃 廁所乾淨 有妹陪聊(?)

其實爪高層沒有三心二意吧！他一直擺明就是要平日巡迴、假日大球場來極大化人數，只要昨天花蓮贏前天桃園的情況還存在，大概就會繼續走這路線

平日也有票房好的幹嘛放棄 新竹就不輟阿

其實前幾年花蓮反應還好 這兩年場地太爛新竹潛力人口真的很多 不知道龜在業餘等級場場幹嘛

其實也不一定排60，主場設施做好就好，還有不是每個人都負擔的起交通費所以有巡迴我覺得還不錯新竹一個月排個兩場其實票房應該都不錯尤其避開期中考週（誤

球迷最多？

洲際球場對外地球迷大眾交通根本不方便

是覺得不需要全主場啊，40場洲際，其他台北高雄排一些。最重要還是要用心在洲際

兄弟今年有破萬的場次中，澄清湖還排名第二...

真只是純看球的話那我還不如吹冷氣看主播球評聊天，至於雙主場......想這樣做之前有先把一個做到夠好嗎?義大當年是一年看一年，這次一次簽十年其他不管，光是這個差別就多少能看出決心上的差別，給點期望吧。我沒換個詞用詞怪怪的，抱歉。

台北人組成份子很多元 沒有其他縣市那種我是台北就是要在地

北部大學生迷會出來哭哭高鐵貴很不方便，把妹都能帶到外島了，講的到洲際很困難一樣洲際對外地球迷交通不方便XDDD那位置是對台中人最不方便好嗎