※ 引述《scheiss (。)》之銘言：
: IP:6 H:4 BB:2 R:0 ER:0 SO:9 ERA:2.48
: Sale今天先發面對天使
: 投了六局總共花112球
: 「只」投出9K 但也讓賽季三振數突破200！
: 防禦率降到2.48
: 目前紅襪6:1領先中
六局就用了112球
雖然三振次數多
這樣的投手對球隊的貢獻
會有滾地球投手大嗎？
十年前王建民風靡全台灣
大家都說滾地球投手效率高
對球隊貢獻比較大 又省球數 續航力強
為什麼這種觀念最近幾年又消失了呢？

都馬台灣人在講

so?

這三小

省不省球數跟三振數無關，被安打、四壞球才是重點

三振多本來就不等於用球多

真的那麼在意貢獻度去看Win Share啊

so?

他吃局數是全大聯盟最多 我是不知道你在說什麼鬼啦

彌彌水準

Sale的WAR現在是AL第一好嗎

他吃局數全MLB第一 WAR全MLB第一 貢獻還不大?

今天達比修8局12K，他只用了101球

問題是 打者打滾地又不是第一球就揮

而且三振相對滾地球安全，滾地球找洞穿是會變安打的

三振是投手完全能力的展現 不然你以為為何會特別記錄十年前本板還有人說雙殺時動作順暢就好 不用特別去踩壘咧

你有見過滾地球投手是只要一球就可以解決一名打者的嗎？配球的周旋都不需要，當每個打者球來就打？

嗚咕

廢到笑 XD

還在十年前，殺豬公？

你落伍了

白明顯，板上搜一下用球數就有了，沒認真follow

似乎又是一個易騙難教的例子

滾地比三振省球的鄉野傳說都被打臉無數次了還有人信

原PO只是在嘲諷王建民熱潮時大家無腦吹捧 把滾地球投手吹捧的比三振型投手還要好吧

滾地球超省的只要27球就完封對手了

拍賣被你講的跟賽一樣

又一個以為三振多等於用球多的觀念...

這篇笑死XD