Re: [分享] 全壘打還是二壘打?判決引發爭論

作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-07-21 15:38:57
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言:
: https://youtu.be/sYWmz68uYn0
: 昨天韓職樂天對三星的比賽在地方球場蔚山文殊球場比賽
: 孫兒葉擊出一支中左外野射牆上的飛球
: 球在第一瞬間落點在全壘打標黃線的上緣,再反彈到上方的欄杆
: 若欄杆屬於全壘打標線以外區塊的話,那這球應判為全壘打
: 但若欄干也屬與全壘打牆的一部份的話,則彈回來判二壘安打無誤
: 但這球引發賽後各方爭論,甚至認為設在第三地的重播判決中心在規則上認知不清的疑慮
: 大家怎麼判讀這球?
http://sports.news.naver.com/kbaseball/news/read.nhn?oid=117&aid=0002936557
這球經過輿論各種撻伐,韓職立刻招開檢討會
位在首爾的判決中心長,直接處以10日禁賽處分
當天值班的兩名判決中心人員,則各處以50萬韓元(約一萬五台幣)罰金
今年花了台幣八千多萬設立的判決中心,最近不斷被各界炮轟
除了判讀時間過久影響比賽順暢度,聯盟獨立設置的鏡頭角度不夠周全
明年將可能必須再投入更多資金來設置人員配置及加裝鏡頭角度
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2017-07-21 15:40:00
反觀中職超愛保護裁判不處罰
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-07-21 15:41:00
轉播單位當下就認為是全壘打了 真不知判決中心到底在想啥
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-07-21 15:43:00
十日禁賽耶
作者: StarLeauge (星~)   2017-07-21 15:43:00
人家花八千萬被砲轟,我們大概花八百塊吧
作者: aalittle (a little)   2017-07-21 15:45:00
我們繼續小房間
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-07-21 15:46:00
八千萬應該只是初期成本 每場要獨立多好幾個攝影人員在拍另外判決中心也要幾個人 等於每天要多二十幾個人的薪水
作者: william7711 (william71)   2017-07-21 15:48:00
屌打中職
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-07-21 15:48:00
這種牽涉比賽專業的 也不能用工讀生省錢啊XDDDD
作者: StarLeauge (星~)   2017-07-21 15:48:00
小房間還是紀錄組在用,順便拿來當看畫面的,克難
作者: panjiongkai (想念放在心裡)   2017-07-21 16:04:00
反觀
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-07-21 16:13:00
反觀台灣裁判一堆爭議判決都不敢說清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com