[閒聊] 內野高飛必死球 dragonash13 PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 內野高飛必死球

作者: dragonash13 (Boston Red Sox !!!) 2017-07-20 21:19:51

剛看了統一和富邦之戰,統一滿壘時
打者打了一個2壘與右外野草皮之間的高飛球
結果裁判判定為內野高飛必死球
突然想到2012 紅雀與勇士的外卡驟死戰
也發生類似的狀況，判決對勇士不利
球迷不爽直接下起垃圾雨，勇士也因此淘汰
遇到這種的真的就由裁判自由心證來判定嗎？
MLB季後賽／3次失誤和爭議判決　勇士飲恨落敗
http://sports.ettoday.net/news/111429

作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼) 2017-07-20 21:20:00

應該對功方有利打者就不用死不利就照原規定走

作者: jacky88101 (huuang) 2017-07-20 21:20:00

https://www.sportsv.net/articles/18282

作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2017-07-20 21:21:00

內野高飛必死球本來就是保護攻方的規則阿剛剛那個play沒有判高飛必死球滿奇怪的

作者: Nobita (野比太) 2017-07-20 21:24:00

就今天case 如果落地了傳二壘殺掉一壘跑者最後13B 1out請1F幫忙回答一下這樣算對攻方有利還是不利

作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2017-07-20 21:26:00

喔我看錯了剛剛邦喵戰壘審已經判高飛必死球

作者: dragonash13 (Boston Red Sox !!!) 2017-07-20 21:26:00

問題是這2個case球都已經到外野草皮了

作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2017-07-20 21:28:00

上面Jacky大貼的連結有規則說是內野手接球跟範圍無關

作者: pujos (lks) 2017-07-20 21:28:00

跟外野草皮無關，這是攻方得益判決，裁判認定就舉舉的同時即出局你不能看到球掉到地上才覺得攻方被陰近一點故意掉到三壘後方，形成被迫進壘是攻方得益還是不利

作者: leegogo (æŽç‹—ç‹—) 2017-07-20 21:40:00

勇士那個太外野了幫QQ

作者: Enixliao (Enix) 2017-07-20 21:46:00

跟是否內野草皮無關,這個規則是在保護攻方的

作者: www2967 (www) 2017-07-20 21:54:00

那個外野高飛必死球實在有夠扯不高不遠要給你死

繼續閱讀

[新聞] 富邦悍將進駐新莊　蔡承儒：打造大台北kman5566 [新聞] SPC-富邦搶下新莊　將全面優化球場設施Joseph5566 [情報] Sandoval否認回巨人的消息harrishu [分享] 富邦被連續夾殺出局jason050117 [閒聊] 藍寅倫炸裂thnlkj0665 [閒聊] 陳鴻文上場了！minche [討論] 富邦的應援minibaby1121 [問題] 本後票價是不是應該要提高？fantazy00077 [新聞] 富邦入主新莊棒球場將導入APP點餐送餐mongi [閒聊] 富邦的被夾殺hugh509