其實南北這問題到是還好
這名單反而看到另一個問題
棒球強權學校幾乎都是私立為主的
體育來講幾乎都是菁英化，不論是棒球還是籃球都是如此
私校願意提供獎學金、住宿、免學雜等誘因吸引各好手加入
反而公立能提供的資源就少不少，畢竟學校不太搞這一套
但套用到棒球又或者是另一種看法? 有能力蓋棒球場養棒球場的球隊也沒多少?
各位看法如何?
※ 引述《AlexDelPiero (尤文隊長˙老皮)》之銘言：
: 出身高校(地域) 人數 登上大聯盟選手(大聯盟初登場年份)
: 1.高苑工商(高雄) 3 曹錦輝(2003)、陳偉殷(2012)、林子偉(2017)
: 1.南英商工(台南) 3 郭泓志(2005)、胡金龍(2007)、林哲瑄(2012)
: 3.中華中學(新北) 2 陳金鋒(2002)、王建民(2005)
: 3.屏東高中(屏東) 2 倪福德(2009)、李振昌(2013)
: 5.善化高中(台南) 1 羅嘉仁(2013)
: 5.華德工家(高雄) 1 王維中(2014)
: 5.西苑中學(台中) 1 胡智為(2017)

文意怪怪的...

西苑屏中善化都公立

三民高中

不是看升大聯盟就能推導出強權是以私立居多近年來公立強校反而偏多 像是平鎮 興農 鶯歌 嘉中等等

這其實沒差吧...優秀的選手去私校也不虧壓

私立強權其實就高苑和南英而已啊

穀保家商算強權嗎? 這間也是私立的

kupo不算強權就没有強權私校了, 資金,場地,師資 ,全免學雜, 無一不全, 不是他看上眼的選手還進不去

無論公私立都是採菁英化啊

公私立強權去看高連不是更準...

公立就要看政府補助的資源差異 所以才一些球隊不知不覺

公立資源不穩定,私立只要董事會支持就能長久

說真的 樣本才13個真的太少了 沒有實質統計上的意義 不仿把討論範圍擴大到全部旅外的

公立高中要看每年家長會長願不願意投資球隊 在任校長有沒有心去申請資源

亂分析比廢文還慘

校長與董事方很重要阿..屏東中學校長連校隊都廢了