各位愛棒球大大們大家好
富邦悍將接手義大犀牛後，跟著
各隊一起漲價，主場票還比其他隊
主場還貴，不懂為什麼富邦經營第一年
為什麼敢漲票價？
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2017-07-06 23:18:00第一年就想賺錢 以為人人都是吱吱完全體
作者: charles520 (艢 N ) 2017-07-06 23:19:00
冠軍隊，漲價合理吧？
作者:
Alano (わかなＸなな)
2017-07-06 23:19:00你知道為何有錢人會更有錢的道理嗎
作者: hondahcl (櫻道花研) 2017-07-06 23:19:00
我是邦寶 我也很反彈 戰績還那麼爛
作者:
danry (danry)
2017-07-06 23:20:00先弄個球場來經營再來漲票價才是正道
作者:
NTJL ( )
2017-07-06 23:20:00漲價服務卻沒跟上
富邦不打低價格戰 要讓你覺得有"尊爵,不凡,榮耀"
作者:
lwhsien (lwhsien)
2017-07-06 23:21:00主場要人幫 戰績找富邦
作者:
danry (danry)
2017-07-06 23:21:00不過富邦如果人數不是灌的 其實還賺了 票價漲人數還沒減少
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2017-07-06 23:22:00獲利王不容質疑
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-07-06 23:23:00
hen愛錢
作者: BailiTusu (百里屠蘇) 2017-07-06 23:24:00
富邦你敢嘴
作者:
hydroer (水人)
2017-07-06 23:24:00我也覺得沒認養經營主場，不懂為何漲
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲) 2017-07-06 23:24:00
跟國外比守備和投手呢
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2017-07-06 23:25:00就像連D敢出來選台北市長吧
作者: ichero01 (ichero01) 2017-07-06 23:25:00
尊爵
作者:
hiroshiii (hiroshiii)
2017-07-06 23:26:00能看破紀錄 其實蠻划算
作者: woulin (woulin) 2017-07-06 23:26:00
其實中職票價已經不比韓職低了...
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-06 23:26:00888又不是沒送東西，也不是都888，你覺得衣服不好就買旁邊
可能太低估硬體品質的限制，以為自己能提供很好的觀賽體驗吧！貴不是問題，重點是沒有拿出相應的品質
作者:
NTJL ( )
2017-07-06 23:27:00比照軟硬體 台灣票價算高了
作者:
oldmanw (《歐德麵--W》)
2017-07-06 23:29:00不認為富邦有考慮觀賽體驗
作者: dark4444 2017-07-06 23:29:00
鎖定族群跟我們想的不同吧！
漲價要他的基礎在，可是富邦本來就是挹注必較的企業，八成是想讓投資的能回收
作者: swimming3 (胖皮) 2017-07-06 23:32:00
台灣人很愛檢討商家訂價耶！覺得貴就去買便宜的啊
作者: swimming3 (胖皮) 2017-07-06 23:33:00
票房差，球團自然就會降價啦像LM這樣每年第一每年正成長，就真的很難降價了……
作者:
unter (howard)
2017-07-06 23:34:00大概想把市場區隔一開始就做出來吧 誰知道戰績慘到嫑嫑的…
都沒派人去國外或桃園球場比較一下觀賽感受嗎這很簡單吧
作者: woulin (woulin) 2017-07-06 23:37:00
這幾天富邦領隊有去日職球場考察了
作者:
CCptt (CC P TT)
2017-07-06 23:38:00有啊，今天看邦版說去日本球場參觀了。
作者:
CCptt (CC P TT)
2017-07-06 23:39:00之前蔡家父子到桃園球場參觀，6JT還陪著看。
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-07-06 23:40:00
臉皮厚，敢要求，跟直銷一樣
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-07-06 23:40:00
夭壽讚！
作者:
CCptt (CC P TT)
2017-07-06 23:40:00但什麼都還沒作就漲票價，是另一回事。
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-06 23:42:00fg大別噴太快，桃園去了，人也正在日本考察了，不是沒做，是要多給點時間，吱吱也不是一年就成功
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2017-07-06 23:44:00就是看了鋒哥引退賽 以為中職很好賺 覺得球迷很有錢
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-06 23:44:00漲價就是策略的錯誤，任何決策都可能會下錯
作者:
bxxl (bool)
2017-07-06 23:45:00第一年哪有漲價問題? 全新球團可以自己重新定價啊
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-07-06 23:45:00人數橫豎就是這樣了，貴一點賺比較多
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-06 23:46:00總統就會決策錯誤了，更何況是一個企業
作者: woulin (woulin) 2017-07-06 23:46:00
去年富邦領隊去看的剛好都是幾乎滿場的場次
硬要說是第一年，那改個說法叫定價過高，本質上還不是一樣
去年下半季邦邦又是封王,又是TS的,看球迷那麼多誤判吧
作者:
akito555 (Akito)
2017-07-06 23:49:00所以後面才又多了星光票出來嘛!?
作者: jess730612 2017-07-06 23:49:00
第一年哪有漲價問題? 太天真了...事實證明有沒有問題?
作者:
bxxl (bool)
2017-07-06 23:50:00怎麼論證定價過高?有什麼問題你說說看?
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-06 23:52:00比別人高就是過高
作者: woulin (woulin) 2017-07-06 23:52:00
比別人高OK,但是品質要比別人好
作者: jess730612 2017-07-06 23:52:00
年底用票房論證就好了 邦邦開幕戰紅利快吃完了明年估計邦邦開幕戰機率也不高 明年會殺一波大波段
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-06 23:55:00人數多少也受超爛戰績影響，場均差個2-300就影響了
首先，客觀數字上就是比別隊高；再者，可以去思考提供的軟硬體有沒別隊好；最後，進場人數的回饋如何，自己去分析有沒過高吧！
作者:
aalittle (a little)
2017-07-06 23:56:00沒意見,嫌貴不要去就好了
作者:
aamay (Clare)
2017-07-06 23:56:00一開始富邦還跟記者說今年的票價會跟去年一樣XDDD
作者: swimming3 (胖皮) 2017-07-06 23:56:00
最好是用品質來評斷訂價啦！
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-07-06 23:56:00關你什麼事 如果漲價對富邦反而沒賺頭自然會降
作者:
orange7986 (AnnoyingOrange)
2017-07-06 23:57:00尊爵 不凡
作者: swimming3 (胖皮) 2017-07-06 23:57:00
要看訂價是否過高，看銷售額最直接如果漲價前後進場人數都差不多，那不漲的才是棒槌
不如換個方向思考 若是票價降100能多出幾趴的客人?答案很明顯了
作者:
akito555 (Akito)
2017-07-06 23:59:00坦白說票價賺得真的不算甚麼,真正賺的是在周邊
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-07 00:00:00戰績別這麼差或許不會這麼難看的數字，畢竟邦迷不少戰績迷
作者: jess730612 2017-07-07 00:01:00
票房永遠是市場經濟 消費者會用錢告訴你定價高低千萬別學某迷自我感覺良好什麼都做很好 人怎不進場呢?
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-07 00:01:00漲50對於愛看的球痴可能沒差，但是戰績迷或是學生就有差
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2017-07-07 00:02:00
目前平均人數就還是比去年整年多300多啦...
作者:
bxxl (bool)
2017-07-07 00:02:00不用等年底,就假設開幕戰12500人少了六千人好了
作者:
akito555 (Akito)
2017-07-07 00:02:00差那50塊吸引更多人進來看,隨便買個周邊的效益絕對比那50塊多
作者:
bxxl (bool)
2017-07-07 00:03:00這樣場均會下降200人,降到4417, 相對去年降3.x%, 還不差
作者: jess730612 2017-07-07 00:04:00
不要還看開幕戰紅利還有 歷年下半只會下滑不會上升
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-07 00:04:00你也要考慮上半季這個慘烈戰績是否影響進場人數阿
作者: swimming3 (胖皮) 2017-07-07 00:04:00
差50元一場能吸引多少球迷？有計算基礎可以分享一下嗎?
我是不覺得富邦非降價不可，但你不把服務提升做出價值
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-07 00:06:00第一年真的很多事情要做，也沒認養，能做出這樣我是能接受啦
作者:
bxxl (bool)
2017-07-07 00:06:00中職整體下滑+富邦戰績爆爛,去掉開幕紅利只有掉這樣算不錯了
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-07-07 00:06:00漲價的結果 還要搭配下半季票房來觀察 戰機如果再低迷下去
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-07-07 00:07:00我很好奇票房到底會開成怎樣
作者: swimming3 (胖皮) 2017-07-07 00:07:00
嫌貴的別進場，等票房差了，票價自然就會降了
作者:
bxxl (bool)
2017-07-07 00:07:00開幕紅利我用差6000人估啦,自己開幕怎樣也有6500吧
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-07 00:09:00接手半年做這樣真的不能嫌了，或許定價策略是錯誤的，但是行銷上還算認真，多給時間
作者:
bxxl (bool)
2017-07-07 00:09:00講開幕紅利就估個數字把影響去掉啊,一直碎碎唸幹嘛?
行銷的錢先拿去請洋投吧，除羅力外能撐半季真的扯XD
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-07 00:11:00人數不是重點，是否有心想改善職業環境才是重點，半年定生死太殘忍了
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2017-07-07 00:11:00看煙火秀 值得
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2017-07-07 00:12:00
我是覺得找洋將這個最基本的要先做好 再來談其他的
作者: carmelo978 (MELO) 2017-07-07 00:12:00
正向的力量
作者:
lml99 ( )
2017-07-07 00:13:00這種市場機制的東西其實不用嘴太多
作者: jess730612 2017-07-07 00:14:00
邦邦跟16年同期相比只上升1.16% seraphxx大那篇很清楚
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-07 00:14:00還好啦，通常嘴最多送票給他都不一定會去看，來睏
作者:
alrex (alrex)
2017-07-07 00:19:00聯盟應該規定勝率不到4成的球隊票價要打6折。
作者:
yyc1217 (somo)
2017-07-07 00:20:00覺得貴就在家看電視呀= =進場人數變少了 就會自動降價了就算變便宜了 難道你就會進場了？
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2017-07-07 00:21:00自由市場經濟你敢嘴?
作者: swimming3 (胖皮) 2017-07-07 00:21:00
不好意思喔，去年戰績墊底那隊，票房仍然正成長喔誰跟你戰績不好就要降票價
作者:
bxxl (bool)
2017-07-07 00:24:00那你怎麼不看沒漲價的票房衰退更多 除了LM三隊都衰退啊
作者: yaya861003 (維仔) 2017-07-07 00:24:00
算是一種進步？？？
作者: jess730612 2017-07-07 00:26:00
不需降價倒是真可各種行銷補強 但弱勢票房漲價頗不智
作者: jess730612 2017-07-07 00:27:00
當你是弱勢票房你該有自我的體認 跟強勢票房怎麼攀比?
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2017-07-07 00:31:00阿災 市場供需啊
作者:
annynovel (annynovel)
2017-07-07 00:31:00覺得不值就看電視啊......
作者: jess730612 2017-07-07 00:32:00
LM票房強勢到各種分級制約分流策略 都要混為一談漲嗎?
作者:
annynovel (annynovel)
2017-07-07 00:32:00又沒人刀架在脖子上逼你看現場
作者: jess730612 2017-07-07 00:33:00
那敢漲也要有各種行銷補強話題推銷 我看不出邦補強啥最美的球場? 最好玩的球場? 還是觀賽舒適度最高球場?
作者:
yyc1217 (somo)
2017-07-07 00:35:00鬍鬚張滷肉飯漲價是有多一顆蛋膩 怎麼個個都變經營之神啦
作者: jess730612 2017-07-07 00:35:00
你總要給消費者一個消費的誘導慾望 不然漲是漲心酸的?
作者: jess730612 2017-07-07 00:38:00
不是"好像"場均破8千人 是一張張門票的肯定白花花鈔票做不做經營團隊自己抉擇 消費者花錢還怕沒地方可選嗎?
作者:
annynovel (annynovel)
2017-07-07 00:41:00敢漲不就代表富邦認為可行，就看球迷買不買單，覺得無法負擔自然會減少場次或看電視或網路，球團自然會想別的因應方案
作者: knml (法師) 2017-07-07 00:45:00
佩服進場的邦邦,居然這麼敢花
作者: swimming3 (胖皮) 2017-07-07 00:45:00
要賣多少錢是富邦的自由，要不要買單是球迷的自由又沒逼你買票，也沒有聯合漲價，到底要嘴什麼啊？
作者: Joey0222 (范范) 2017-07-07 00:48:00
其實我很意外邦寶開這個票價，人數較去年同期沒有下降當然義大留下的基數是不高，但至少沒有衰退高票價的乘數之下，票房較去年其實是進步的
作者: swimming3 (胖皮) 2017-07-07 00:50:00
富邦哪知道去年的冠軍隊今年會打這種鳥成績……
作者:
annynovel (annynovel)
2017-07-07 00:50:00我到覺得猿隊球迷才是真的敢花，那貴桑桑的周邊商品，光衣服就不知道出幾套了
作者: Joey0222 (范范) 2017-07-07 00:50:00
而且聯盟全體入場人數下降（只要是因為爪票房崩跌），邦
作者:
bxxl (bool)
2017-07-07 00:51:00做生意是整體的,開了價賣得掉就算他的本事啊,不然呢?
作者: Joey0222 (范范) 2017-07-07 00:51:00
能維持平盤已經不差了
作者: swimming3 (胖皮) 2017-07-07 00:51:00
冠軍隊+葉神+鋒哥………有票房自信也很合理
作者:
bxxl (bool)
2017-07-07 00:52:00他有辦法找到特定的盤子(?)群眾來買 也是一種本事
作者:
aa257 (aa257)
2017-07-07 00:53:00因為是富邦啊
作者:
bxxl (bool)
2017-07-07 00:55:00至於說比別隊貴就是貴? 問題是別隊是替代的消費品嗎?光是不同主場的交通費跟時間成本就遠大於票價差了吧
作者:
iceroy (低調低調低調)
2017-07-07 00:59:00球迷會買單啊
作者:
kinyo0920 (兄弟象棋隊)
2017-07-07 01:02:00富貴要人邦 漲價靠富邦
作者:
g5566 (gg)
2017-07-07 01:04:00天龍思維 喜歡自抬身價
身為吱吱，看球從來沒考慮過票價，只有買不買得到的憂慮
作者: Hohenzollern 2017-07-07 01:10:00
$888看的到霸凌被天罰超划算
作者: y731112 (小雨傘) 2017-07-07 01:10:00
讓別隊進場看刷數據，超值
依照硬體規格與球迷市場 只有LAMIGO有資格漲 謝謝
作者: jess730612 2017-07-07 01:16:00
今年聽到最多的嬌嗔 連狀猿卡主都覺得自己失寵了...
台北人寧願多花車錢跟時間去桃園，也不願進新莊看同樣的組合，這之間怎麼會沒有替代性？至於平均人數比去年沒什麼掉...其實有常進富邦平日場就大概知道原因...
作者: Mellissa 2017-07-07 02:26:00
爆米花水準東南亞場地賣日本職棒票價
作者: honey176 2017-07-07 06:28:00
現在開幕站那人數三壘全都吱吱比富邦人還多...說人數沒下降才有鬼一堆公關票現場500人數據3000人那場有夠扯
不怕沒人進場啦 讓員工去有玩有拿 送衣服一片藍藍的再叫員工應援 好像都是正向力量 牛迷就會跟著進場掏錢了
作者: bryanyang507 2017-07-07 09:20:00
戰績爛是一回事 過程完全沒品質才是重點 有看過這季的邦邦都知道 還會去現場看真的很有愛不然就像哥一樣去看FA的
作者:
freeflora ( 賤賤好可愛*^^*)
2017-07-07 11:16:00最會經營球隊跟球場的某迷又要來教訓墊底隊惹墊底隊還不好好虛心受教 戰績好球迷多做啥都是最棒棒的
作者:
wenwei (小明の傳說™)
2017-07-07 13:38:00漲到例行賽一張1000 泥縮豪不豪？