※ 引述《Nayuki (貝小花我愛你！！！>///<)》之銘言：
: ※ 引述《hwf0517 (連我一起)》之銘言：
: : 作者: hwf0517 (連我一起) 看板: Monkeys
: : 標題: Re: [新聞] 藍寅倫觸身球卻被判三振 洪總：這也算
: : 時間: Wed Jun 28 01:38:10 2017
: : 原文43
: 原文恕刪
: 規則5.09 出局 Making an Out
: （6）第3好球揮擊落空，球觸及身體。（包括觸擊）
: 原PO翻規則辛苦了，但是引用的規則是這條XD
依照這個規則，剛剛林威廷的出棒意圖很明顯吧
就算球觸及身體，為什麼不算出局？？
有板上先進能開示一下嗎
作者: seed800506 2016-07-02 20:03:00
富貴要人幫 裁判幫富邦
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2017-07-02 20:04:00沒出棒過半啊= =
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-02 20:04:00林威廷有過半嗎？藍的問題去找那天的裁判討
作者: lee81219 2017-07-02 20:04:00
求解，沒出棒意圖應該就打不到吧？！
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2017-07-02 20:04:00重播就揮棒了...沒揮是看到鬼
作者: gekkou (X 1106) 2017-07-02 20:04:00
沒揮過半吧
作者:
yyc1217 (somo)
2017-07-02 20:04:00有過半嗎？
作者:
SKC (挑把好劍闖江湖去)
2017-07-02 20:05:00就認定沒出棒過半啊--->HBP
作者: QQ101 2017-07-02 20:05:00
就沒過半 = =
作者:
moto3g (請聯絡我)
2017-07-02 20:05:00那天不是有人說有沒出棒過半不是看棒頭媽～是主審自由心證
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-02 20:06:00看得懂棒球嗎？
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2017-07-02 20:06:00的確是主審自由心證，不過主審會依據壘審判定做判決依據
作者:
moto3g (請聯絡我)
2017-07-02 20:07:00那次藍仔的意圖都能判三振了～這個能不判三振?
只有裁判認定有無出棒 如此而已 所以這確實是雙重標準
作者: tosdimlos (Yuu) 2017-07-02 20:08:00
中職裁判判這些很看心情的，每一次的標準不會一樣
作者: oddhand 2017-07-02 20:08:00
就雙重標準罷了
看推文一堆扯過半就覺得很好笑 規則根本沒有過半這詞
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-02 20:09:00這球也不會是三振，第一次是判界外
如果「出棒意圖」是用「過半」來判斷，那直接寫「出棒過半」就好了阿，要不要去google一下什麼叫「意圖」
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-02 20:10:00還判三振XD，看不懂棒球嗎？
作者:
lulttm 2017-07-02 20:10:00出棒過半？
作者:
Joeng (癡情對誰不心傷)
2017-07-02 20:11:00就算不是觸身..也是算界外..哪來的三振
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-02 20:12:00別搞笑了，還判三振XD
作者: abcnba31213 (lukemnb) 2017-07-02 20:15:00
江春瑋 結案
作者:
mygo198 (老a)
2017-07-02 20:15:00就說了，藍的去找那天裁判討
作者: bnnbnnbnn 2017-07-02 20:56:00
一堆愛護航的，得利雙重標準zzzzzz
作者:
adamcc (阿達碼)
2017-07-02 23:59:00真要辯意圖的話，拿香才叫沒有出棒意圖吧 XD
作者:
chema (chema)
2017-07-03 00:34:00酸民也一堆雙重標準