Re: [問題] 其他三隻隊伍為何拉不下臉學lamigo??

作者: volcom (南台灣建材小天王)   2017-06-26 16:00:00
※ 引述《pipisily (pipi)》之銘言:
: lamigo的成功,起碼在主場票房上已經有與當年兄弟象不下上下。也證明了全猿主場是絕對正確的路線。
: 但另外三隊到現在,明明國內已經有現成的樣本,卻還是學的不倫不類,辦趴也沒有lamigo好。甚至連基本的全主場都還不願意實施。
: 其他三隻隊伍為何拉不下臉學lamigo??
你去看台灣職棒的光譜
越窮的球隊球迷越多
資源缺乏的球隊才會把資源發揮到極致
所以你看以前的洪家兄弟球迷最多
其實味全的資源也不算多 但球迷也不少
還有當年的興農..
反觀統一大帝國 擁有最多資源 卻變成公務員球隊
所以今天中信經營兄弟人數下滑完全可以理解啊
在洪老時代我真的很怕球隊解散所以進場買票買周邊
現在辜家隨便買塊地就百億的
你在電視上加油就好了啦
棒球之神很公平的
窮酸隊一定要有大量球迷入場
這樣才經營的下去
如果LAMIGO每場跟統一富邦一樣四五千人
今天早就收起來了
台灣也不會有四支職棒球隊啊
沒錢>>>>球迷多
有錢>>>>球迷少
這已經是台灣職棒發展最最理想的狀況了
作者: tom92186 (Dr.Koto)   2017-06-26 16:01:00
戰機迷才多吧
作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-06-26 16:01:00
統一只是出生在有錢的家族,自己並不有錢吧~
作者: ruffryders (Wanksta)   2017-06-26 16:02:00
以前中信鯨也是當鯨迷超可憐
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-06-26 16:03:00
老實講還是戰績迷居多,看興農末期就很準了
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-06-26 16:05:00
當年興農擺爛成那樣 還怪球迷戰積迷......
作者: shi0520 (shi0520)   2017-06-26 16:06:00
辜買球隊不是要賺錢 6jt的LM要盈虧自負
作者: alphalee (無)   2017-06-26 16:07:00
老舊思維
作者: ji4mp6   2017-06-26 16:07:00
LM去年墊底票房還上升
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-06-26 16:08:00
我是回應他內文怕球隊解散所以買票進場,這點根本不成立
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-06-26 16:10:00
嗯,我相信你了,但不缺錢為什麼要漲票價? 150看爽爽不好?
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2017-06-26 16:12:00
兄弟和味全是歷史因素所以球迷多,跟窮不窮根本無關...興農承接味全和蔡仲南球迷,所以也無關
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-06-26 16:15:00
真的 當年興農一堆因為蔡仲南才跟著支持的球迷
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2017-06-26 16:25:00
戰績迷多?不做行銷跟主場 才搞得球迷沒戰績就不想進場?LM去年消化試合照樣打臉還不夠?就有心沒心啊
作者: RealWill (咕)   2017-06-26 17:08:00
戰績就是最好的行銷啊
作者: losec65 (pharmacist)   2017-06-26 19:40:00
LM不是窮酸!是想靠職棒賺錢所以相較其他3隊會更花心思!
作者: radesu (KIRA哥)   2017-06-26 20:51:00
又藉機酸Lamigo窮酸?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com