Re: [新聞] 壓制王柏融 史耐德祭出兩套守備佈陣

作者: MrChief (超幾樸賽亞人)   2017-06-22 12:12:58
用一個台灣人很容易懂的狀況來當例子。
假設有一個國文很強但是數學普通的學生,
(拉打) (推打)
今天老師為了壓低他的分數,
(對手) (打擊成績)
故意把"該生"國文考卷的難度提高,"使他分數從90變成70",
(拉打形成安打)
而數學考卷的難度降低,"使他從60變成70",
(推打形成安打)
請問該生應該增加準備國文的時間,
(拉打)
還是增加準備數學的時間,"才能讓總分回到150"?
(推打) (打擊成績)
我想答案很清楚,因人而異!!!!
所以這種個體差異很大,沒有絕對正解的事情,
就不用自己先假設前提,然後再去論述了....
作者: socool0714 (林15)   2017-06-22 12:13:00
答案一點都不清楚,我根本不知道該怎麼準備了
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-06-22 12:14:00
我怎麼看不懂你在說什麼 要壓低他的分數你還降低數學難度幹嘛?
作者: qqstory (......)   2017-06-22 12:16:00
好爛的比喻
作者: socool0714 (林15)   2017-06-22 12:16:00
應該要設定數學很爛
作者: marco76415 (小董哥)   2017-06-22 12:16:00
可能要維持其他同學的平均?
作者: codyDL (小啾啾號)   2017-06-22 12:16:00
什麼爛比喻 哪種老師會想故意壓低學生成績
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-06-22 12:16:00
可是降低數學難度對一個數學普通的人而言,何需花很多時間準備數學??不是更應該努力在國文…,對國文厲害的人而言增加國文難度只是增加其他同學跟他的差距…
作者: zxc1223 (zxc1223)   2017-06-22 12:17:00
這比喻真的廢到笑
作者: rufugy (桃園昇)   2017-06-22 12:17:00
國文強的人 在難的題目對他來說也是簡單
作者: rain0212 (淋雨)   2017-06-22 12:17:00
是要他打不好還是要拉平均?
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-06-22 12:17:00
我開始懷念過去甚麼都用牛肉麵店當比喻的時光了
作者: hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)   2017-06-22 12:18:00
雨 八
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2017-06-22 12:18:00
工三小
作者: ilovejesus99 (R.C)   2017-06-22 12:18:00
其他人國文死更慘 他還是排名第一
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-06-22 12:18:00
答案:不用增加準備國文的時間 還可以減少數學準備時間
作者: yms55662003 (love piano)   2017-06-22 12:18:00
你降低數學標準他也不一定考好啊
作者: zxc1223 (zxc1223)   2017-06-22 12:19:00
還台灣人容易懂,結果沒人懂
作者: steven211 (默)   2017-06-22 12:19:00
台灣是真的有些老師會故意出很難的題目 結果一堆不及格
作者: annie3222 (影風)   2017-06-22 12:19:00
強科難弱科簡單最爽了好嗎XD 強科輕鬆贏幾十 只要弱科不是廢到笑那種都賺啊(而且你定義的是普通 那超爽啊ww
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-06-22 12:19:00
而且你國文考卷出很難干數學考卷屁事
作者: longmok2500 (Yu)   2017-06-22 12:20:00
........
作者: TheDarkKing (無)   2017-06-22 12:21:00
????
作者: KKKAO (台大生技KKK)   2017-06-22 12:22:00
???
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-06-22 12:23:00
如果要讓全班成績平均一點也是降低國文難度,增加數學難度好嗎…不過這樣一來沒辦法譬喻在布陣上
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-06-22 12:23:00
例子很爛...但一堆人不懂也滿好笑的!考試的分數是要跟大家比較的...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-06-22 12:23:00
邏輯有問題 國文強 題目出難對他更有利啊 降低數學難度 他數學普通不是反而有機會拿高分 XD
作者: otto6205 ( )   2017-06-22 12:25:00
工三小
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-06-22 12:25:00
越改越慘...有老師會把個人的考卷改難?
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-06-22 12:26:00
如果是考個人的話分數多少重要嗎? 如果是考全班的話
作者: ichero01 (ichero01)   2017-06-22 12:26:00
笑噴了XDD
作者: h2owaters (Bian)   2017-06-22 12:26:00
這比喻超爛
作者: rbull (假高尚一大堆)   2017-06-22 12:27:00
不會舉例就不要來了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-06-22 12:27:00
要針對性的話 不管考幾分都把總成績打低不就好了
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2017-06-22 12:28:00
笑話
作者: ane2001617 (AS)   2017-06-22 12:29:00
工殺小
作者: g5566 (gg)   2017-06-22 12:29:00
這篇跟棒球的關係是?
作者: whalleswell (搖滾泡泡槍)   2017-06-22 12:30:00
不知道在公三s
作者: ROLLINGFISH   2017-06-22 12:31:00
你真的是台灣人?完全不懂再說什麼...
作者: ssss06 (peffffffy)   2017-06-22 12:31:00
???是我國文差還是?????
作者: a51062004 (北極熊)   2017-06-22 12:31:00
要比喻是比喻同類型項目 不是跨項目 好嗎
作者: ohmygodf11 (^^")   2017-06-22 12:31:00
看來我不是台灣人
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2017-06-22 12:32:00
比喻的很差
作者: yankees733   2017-06-22 12:33:00
我只知道你語文表達要加強
作者: bower1025 (bower1025)   2017-06-22 12:34:00
四月與安生
作者: comblog (7788不要9)   2017-06-22 12:35:00
好爛的比喻,你的國文要再加強一下@@
作者: krusnoopy (push)   2017-06-22 12:35:00
為什麼講因人而異要比喻XDD
作者: helloman (.......................)   2017-06-22 12:35:00
講笑話?
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2017-06-22 12:37:00
?????
作者: Sanchonger (豪翔大號)   2017-06-22 12:40:00
完蛋了 原來我不是台灣人
作者: e8177919e (木華)   2017-06-22 12:40:00
國文老師在哭泣
作者: j8630222 (75G)   2017-06-22 12:41:00
你在講什麼
作者: qoos0416a (QOO)   2017-06-22 12:43:00
大概懂,你是要講面對佈陣的話是要改變還是維持原本打擊方式呢?但是你用的比喻不太好....
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-06-22 12:44:00
你一定是國文很弱的學生(蓋章)
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2017-06-22 12:45:00
???
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2017-06-22 12:47:00
.....
作者: rangerchao (出外下港人)   2017-06-22 12:47:00
沒看過這麼離譜的比喻
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2017-06-22 12:48:00
小丑 大家笑笑就好
作者: edouard09 (方文山下智久)   2017-06-22 12:51:00
這到底是文組還理組啦生科的喔
作者: PSO (SuGer.Fishing)   2017-06-22 13:00:00
農科嗎木頭系
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2017-06-22 13:02:00
應該是哲學系,可以把簡單的事情講到大家聽不懂
作者: chin61007 (沁)   2017-06-22 13:08:00
...
作者: sesd (囧)   2017-06-22 13:09:00
請給我翻譯米糕
作者: jiaruichang (尻Boy)   2017-06-22 13:11:00
看不懂
作者: kuroboy009 (瓜瓜)   2017-06-22 13:12:00
工三小
作者: swaggg (Strahl)   2017-06-22 13:14:00
笑死XDD 還一直回文解釋XD
作者: krusnoopy (push)   2017-06-22 13:17:00
翻譯:要"更"進一步加強拉打還是推打對每個人難度不同,所以討論大王要加強拉打還是推打是沒有意義的
作者: a3899200 (阿歪歪)   2017-06-22 13:23:00
(・・?)
作者: gavenchiu (小光)   2017-06-22 13:27:00
同意你的結論 但比喻的很爛 原來在座各位都不是台灣人
作者: fireforce (fireforce)   2017-06-22 13:29:00
更看不懂 是我的問題嗎?
作者: leegogo (李狗狗)   2017-06-22 13:31:00
XD
作者: Wells033 (威爾斯)   2017-06-22 13:35:00
看不懂
作者: shn790404 (卡哇邦嘎)   2017-06-22 13:36:00
別鬧了
作者: brian551a (brian)   2017-06-22 13:37:00
一個很簡單的東西能講的這麼難懂 真的不簡單
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2017-06-22 13:38:00
笑死,還自己加註解勒
作者: Ronniecf (瞎)   2017-06-22 13:40:00
要理解你的比喻比答案還難
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)   2017-06-22 13:42:00
你到底在比喻什麼
作者: TARNKAEWEN (文子布丁)   2017-06-22 13:44:00
哈哈哈這裡是joke 板嗎?
作者: jason51005   2017-06-22 13:44:00
比喻超爛還以為是別人不懂...自我感覺太良好了吧
作者: ComicMan (comic)   2017-06-22 13:50:00
您現在的世界好像只有國文,數學,課業,考卷 幫QQ
作者: shakesbeer (笨蛋弟子 )   2017-06-22 13:50:00
為什麼老師要特別針對他
作者: cityman9999 (yu)   2017-06-22 14:24:00
有見解
作者: alan15161718 (曾柏)   2017-06-22 15:05:00
工三小
作者: Vip520 (路人甲)   2017-06-22 15:58:00
呵呵
作者: angraer (>.^)   2017-06-22 16:02:00
你有當政治人物的資質
作者: g5566 (gg)   2017-06-22 16:17:00
就承認你不會比喻不就好了 何必一直秀下限呢
作者: ssj1988   2017-06-22 19:29:00
兩個都考高分不就沒這問題了 就是練到打到沒布陣的地方
作者: Banana32 (蕉)   2017-06-22 19:35:00
如果你是老師那這個國家教育問題大了
作者: iiillluuu (完美落地)   2017-06-22 20:17:00
阿鬼 你還是說中文好了XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com