Re: [討論] 為什麼一日球迷都認為曹天份比郭泓志高?

作者: fortunia (微笑皮耶羅)   2017-06-20 17:34:26
因為記憶有些模糊,只記得曹簽約金220萬鎂、王建民200萬鎂,小小郭100多萬鎂,所以好奇又查了一下,找到這篇文章:
關於郭泓志(http://hellsting.pixnet.net/blog/post/2927632-台灣的神之左手─我所知道的郭泓志-%28轉錄%29)
小小郭的過去有興趣的人可以看原文,這邊只節錄重點:
"張高達還以相當低廉的價格把郭泓志賤賣給道奇隊,雖然以現在的眼光來看,郭泓志一百二十萬美金左右的簽約金似乎不少,但是事實上,包括美國的
經紀公司與教練都認為,郭泓志應該有兩百五十萬美金的身價,所以當時張高達用一百二十萬美金把郭泓志賤賣給道奇隊,美國方面的其他球團跟經紀公司都覺
得是道奇隊賺到了。(張高達跟郭泓志的經紀約後來好像處理掉了,不過詳細情
況我不太清楚)"
所以如果要論"天賦",而非"成就",以大聯盟球團給的簽約金作為基準:
曹220>王201,郭的簽約金不值得參考。
如果加上這篇文章敘述,美國經濟公司和教練給郭的評價,則:
郭250>曹220>王201
至於這個評價是否真有其事就有待查證了。
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2017-06-20 17:40:00
討論這個蠻無聊的
作者: bruin0414 (Bruin)   2017-06-20 17:43:00
樓上HY
作者: fortunia (微笑皮耶羅)   2017-06-20 17:45:00
是蠻無聊的。不過剛好看到這篇文章,能對小小郭那一段過去有比較深入的瞭解,我覺得不是壞事。
作者: tyhp007 (別找我)   2017-06-20 18:12:00
覺得小小郭真的有點可惜了,我認為郭王曹的天賦真的不下大谷,但都是經過了學生時代的各種摧殘
作者: IndieMusic (In是獨樂樂)   2017-06-20 18:25:00
單論投球天分我覺得郭曹不輸大鼓,但人家神的是二刀流
作者: fortunia (微笑皮耶羅)   2017-06-20 18:26:00
小小郭出國的時候,我年紀還小,很多事情沒有查證跟辨別的能力。而那時候對於媒體報導的小小郭,確實會有「這人怎麼這樣」的印象。而且真的沒怎麼看到媒體報導小小郭被亂操的部分。可能那時候台灣棒球界對於投手的使用限度也沒有太關心就是了。
作者: Gsanz (喬峰)   2017-06-20 18:53:00
當初勇士開給王的簽約金比洋基高,只是王選擇洋基
作者: andykingex (在球桌堆中養老)   2017-06-20 19:11:00
郭曹也是二刀流好嗎...高中時打擊可以扛國家隊中心打線耶如果不是投球天份太高 往打者發展至少也是大師兄那等級的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com