是這樣的，我相信固定主場對球隊一定有很多幫助
先不論一些不能量化的應援氣氛、球迷數對球隊影響
實際上，可以透過硬體改善，增加重訓或者訓練場地
讓球員可以在硬體方面得到更多幫助
主場開賽前，可以運用較好較多的訓練器材
以符合每個球員不同的訓練菜單需求
其他治療、休養的設備也會對球員有很多幫助
減少球員在移動上的負擔，可以有更多時間練習與休息等等
種種對球員有利的條件，對比一些移動式主場球隊
差異性一定是有的。
也許這種球員主場福利，會間接影響到比賽表現
國外球隊常可看出，固定主場的戰績優於客場
但是以台灣來說，固定主場仍尚未成為主流
球團可能以票房收入做為優先考量
但如果顯現出固定主場的戰績優於移動式主場
固定主場會吸引球團投資嗎?
作者:
TllDA (踢打)
2017-06-18 14:57:00會吧 想當初大巨蛋差點解約 中信富邦都有傳出要接手風聲
作者:
god710314 (god710314)
2017-06-18 15:02:00還真的看不出哪裡捧殺 請問有玻璃大盤商嗎
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2017-06-18 15:06:00以台灣老闆的觀念，要等laMigo場均破1萬才會思考這問題
作者:
orgre (哇操)
2017-06-18 15:07:00屬地很正常，全國主場才是世界奇觀
作者:
XYZP (相樂)
2017-06-18 15:09:00本該就以屬地主義...哪個國家的職棒玩全國主場的?
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2017-06-18 15:09:00扣掉劉太子，每個老闆都覺得自己能全國主場“ 打廣告”，除非像義大林阿公那種賭氣又超狂，才會同一主場……但不投資
桃園市民號稱2百萬,只要一人一年去青埔看一場就夠了,大概是這想法
作者: OguriYui (T8小栗推し) 2017-06-18 15:35:00
玩屬地要花時間培養，鬼島一堆老闆只想炒短線，誰跟你培養
作者:
shalu (PTT郵局板Post開板囉!!)
2017-06-18 16:22:00要玩主場制，就是要全部都玩，不然還是會打游擊戰如果要落實屬地，就是要各隊都有自己球場，那樣的決心
我覺得屬地主場業績好會比戰績好更吸引人，因為戰績即使是主場也不可能每年都非常好，但要看有沒有心啊!桃園只要一半的人每年去主場看一次，座位就快不夠了!
同意O大，一堆老闆眼光都要兩年甚至一年看到成效，自然沒下文。
其實主場一年才60G 一場一萬才60萬一個球迷一年看3場 代表只要20萬個球迷所以根本不需要五百萬六百萬的城市才養得起...其實100萬人口就綽綽有餘