(A)擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時，依球最後反彈而定，若直接反彈於場
內不視為飛越全壘打牆，則為比賽進行中。
如果真的是這樣，那剛才裁判真有判停止球的，是不是該下二軍？
黃胖的場內滿貫砲呢？
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:17:00
問題是裁判直接判 HR ......
作者:
akiraje (Lucas)
2017-06-09 22:17:00呵呵
作者: BlitzX 2017-06-09 22:17:00
問題在裁判直接判HR
作者:
pig721 (湯姆)
2017-06-09 22:17:00100%的誤判 但從一壘看過去其實也不容易
作者:
Benvera (班維拉)
2017-06-09 22:17:00無聊 富邦那種打線你還嫌這一分
作者:
wadeheat (wadeheat)
2017-06-09 22:18:00說真的打到那個地方裁判也不好判
作者: BlitzX 2017-06-09 22:18:00
不過這個現場裁判看不清楚也沒辦法 太遠
我跟你講裁判不會被罰 因為不影響勝負 兄弟懶得上訴..
作者: lazybonesla (..............) 2017-06-09 22:18:00
一分打點影響球員個人成績
作者:
jomon817 (Jomon)
2017-06-09 22:18:00裁判也不會改啦
作者:
Blanche (Blanche)
2017-06-09 22:18:00要是差一分呢
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:18:00
緯來沒種播放慢 其實我也看不清打到哪
作者:
a186361 (yKcdx)
2017-06-09 22:18:00阿不就還好這次不影響勝負
作者: MAX777 (跑堂小二) 2017-06-09 22:18:00
打到那個位置肉眼真的不好判斷啦
作者:
TllDA (踢打)
2017-06-09 22:18:00規則是死的 裁判是活的 懂?
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:19:00
你到底是看不懂中文嗎 .........
作者:
mlb1201 (大叔)
2017-06-09 22:19:00那應該有三分打點吧 記得有一場lm對統一 打一個掉在全壘打牆 卡在下緣 大王有抗議 但是裁判還是說 就算是場地安
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:20:00沒種播放慢??? 黑人問號 是要多慢
作者:
mlb1201 (大叔)
2017-06-09 22:20:00打 但是兩人出局的狀態 一壘的也算得分了 為何今天就不算
作者:
shwip 2017-06-09 22:20:00吃如果是引用5.06(b)(4)(g)的註解呢?
彈回來的 除非很明顯打到牆外 不然還是先判比賽進行中
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:20:00
緯來沒重播放慢 我也看不清楚 這語意看不懂逆
作者:
chinjoo (清粥小菜)
2017-06-09 22:20:00樓上拿大王裝拿不出來那個CASE來比唷@@
作者:
goodgril (Leanne)
2017-06-09 22:20:00有慢動作重播，其實看的清楚改判是Ok的，只是改判後是要認定停止球還是比賽進行中的差別。
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:21:00
還造謠哩 搞笑
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:21:00沒重播 沒種播 差很多
作者:
lantc (lantc)
2017-06-09 22:21:00裁判先誤判 導致野手跟跑者後續的行為發展 結論就是裁判爛
作者:
fhill12 (侃侃)
2017-06-09 22:21:00裁判問題
→ Kapersky: 緯來沒種播放慢 ？？？？ 中文？？？
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2017-06-09 22:21:00撥種色色的
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:22:00你真的沒人家好
這種球裁判其實沒必要先判全壘打，先視為安打等場內死球
作者:
lnonai (lnonai)
2017-06-09 22:22:00不確定出牆，就應該先判進行中，再來改判全壘打比較不會有爭議
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:22:00
一壘就舉了 有什辦法 就死球
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:23:00
其實不該舉 有全壘打可能 事後可以再補判決
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2017-06-09 22:23:00這樣裁判會記點嗎? 還是打個哈哈就過去了
作者:
GaoYY (0.0)
2017-06-09 22:23:00裁判真的很爛
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:25:00
先判安打比較好+1 反正有輔助
推d147258 應該先判比賽進行中 後續才不會有爭議
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2017-06-09 22:25:00這是裁判主觀給壘
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:26:00輔助是教練在用的 又不是裁判 認為有把握就先判了
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:26:00
主觀給壘沒錯 還要參考當時跑者位置 估計甩沒過3b所以判停在3b裁判也可以輔助喔 只是一般不會自己主動這個case在 全壘打不記挑戰次數
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:28:00這我當然知道 裁判不像我們有慢動作能看
作者:
mygo198 (老a)
2017-06-09 22:28:00還先判安打zzzz，那以後都不要追出去看好了，裁判如果是誇張誤判就該處罰而不是消極不作為
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:29:00這球先判全壘打 根本沒太大問題
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:29:00不計挑戰 不過裁判不太可以因為可重播就因此先判安打
作者: yoshro 2017-06-09 22:29:00
這球沒啥對錯，只是兄弟吃虧了。
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:30:00過牆也可能彈回來阿 那麼遠如何肯定怎麼彈的?
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:31:00
所以那麼遠 可以先判安打 反正比賽進行中 雙方不吃虧
作者: reddolphin 2017-06-09 22:31:00
看來以後這種判決 裁判要自己先喊死球 再來輔助判決
作者: reddolphin 2017-06-09 22:32:00
反正都嘛可以看
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:32:00不是吃虧的問題 裁判判決哪有先考慮輔助的
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:32:00
其實是讓比賽繼續.......... 這最安全當然這會被說裁判沒擔當
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:33:00
裁判誤判=自己看不清楚 判hr (X) 判場內安打(O)
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:33:00自己預設立場可能給自己打臉 有那麼自虐嗎 XD
作者: Kapersky (卡巴斯基) 2017-06-09 22:33:00
你有什疑問 你總教練可以提 這還不算次數
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:34:00
所以2壘審 在看不清情況下 預設立場看不清情況下 讓比賽繼續進行是最好的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:34:00裁判認定是全壘打就先判了 要挑戰是教練的問題問題裁判認為他有看清楚阿
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:35:00
這種HR的 基本上球隊不用提 裁判都會自己去看
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:35:00裁判認定全壘打 不太可能為安全判安打 當然看錯怪自己
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:35:00沒有喔 還是要教練提 裁判不會自己主動看
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:36:00
界內界外HR 這種裁判都會自己看非要標竿上空這種的 基本上很難判斷飛越
作者:
mygo198 (老a)
2017-06-09 22:36:00關二壘審屁事
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:37:00
基本上來講 爭議球 裁判可以自己去看
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:38:00我沒看過裁判自己主動看的
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:38:00
印象好像是紅中挑戰權滿了 還多一次
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:39:00那也是紅中有先提阿 不是裁判主動的
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:39:00
看攝影師的小畫面
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:40:00教練鬧就會看
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:41:00
一判hr後續誤判就一堆問題 先判安打 之後再改判也不會有爭議
作者: ohfae0728 (SitDownPlease) 2017-06-09 22:41:00
黃胖只能自認倒楣 裁判誤判 被吃掉一分打點
樓上說的我覺得應該是執法技巧如果攻方抗議 再進去看就好
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:42:00那是裁判後續認定問題 跟要不要先判無關阿
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:42:00
先判HR後續問題一堆 先判H 雙方也沒話說
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:43:00我也覺得安全牌最好 但裁判不太可能因為這樣打安全牌阿看錯一回事 如果他就這樣認定 有辦法那麼短時間出安全牌
作者: DevilJJ (JJ) 2017-06-09 22:43:00
因為都誤判了 代表裁判看不清 以最小代價最好
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:44:00我覺得你根本搞錯了 裁判不會預設立場可以看輔助
作者:
bibyy (比比)
2017-06-09 22:44:00他就覺得自己看對 哪會預設立場假設看錯
作者:
waijr (時差13HR)
2017-06-09 22:45:00我覺得還是要當下判決 真有嚴重誤判聯盟在依規定懲處就好
作者:
Moscato (一瓶氣泡酒)
2017-06-09 22:46:00作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:47:00裁判"認為"是全壘打阿 他有做判決好嗎
作者: samilover 2017-06-09 22:48:00
停止球是因為已經判了HR好嗎？還有什麼問題沒有？
沒人要裁判預設立場 但裁判也會有自己也不確定的情況當然這個case 我不知道是否裁判很篤定是HR
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-06-09 22:51:00二壘審繞圈圈代表出去了阿...
作者:
mygo198 (老a)
2017-06-09 22:55:00一壘審判的，別再說二壘審了
作者:
Ian543 (蕉桃牌)
2017-06-09 23:49:00兩出局的狀態這種球一定清壘啦！先判進行中，裁判再主動使用輔助才是正解，如果是界內/外要回壘也沒爭議