Re: [新聞] 中職加盟金1.2億 馮勝賢:鼓勵投入

作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-05-24 14:03:15
※ 引述《Davichi5566 (我們不會再見面了)》之銘言:
: 中職加盟金1.2億 馮勝賢:鼓勵投入
: (中央社記者李晉緯台北23日電)中職常務理事會今天做出新球隊需繳交1.2億元加盟金
: 的決議,對此中職秘書長馮勝賢說,,考量中職發展現況,原有意提高加盟金,但為鼓勵
: 企業加盟,決定將加盟金訂在1.2億元。
: 中華職棒今天召開常務理事會,會中通過擴編球隊企業資格審查辦法。
: 最受矚目的加盟金部分,會中訂出新台幣1.2億元的金額,同時有意加盟的企業還必須繳
: 交3.6億元的保證金,並負擔1億元規模的地方棒球振興計畫。
: 中職秘書長馮勝賢表示,參考中信1996年的加盟金1.2億,及近年物價波動、中職發展現
: 況等因素,原有意將加盟金提高,但為鼓勵優質企業加盟,本次會中決定將加盟金維持在
: 1.2億。
: 至於地方棒球振興計畫的部分,馮勝賢表示,這是參考韓職的作法,希望球團在獲得在地
: 球迷支持之餘,也能重視對地方的回饋。不過,目前總額1億元,其中3000萬由聯盟執行
: 、7000萬由球團母企業提出計畫與執行的方案只是暫訂,詳細作法、細節,還有討論的空
: 間。1060523
: http://m.cna.com.tw/news/aspt/201705230427.aspx
看到很多人還在嫌門檻高 真的是笑死了
一開始連1.2億加盟金+不到4億的保證金
都拿不出來的小企業 你還奢望他們認真經營喔?
搞不好連第一年蜜月期都沒有 球迷就求他們快滾了
真的有這麼急著要第五隊嗎?
不是富爸爸那種等級的球隊
沒明星 沒行銷 又一堆簡樸經營
是要多有愛心才會想支持啊?
還有人說設門檻會擋住LM這種遺珠之憾
當年La new進場的時候 最高薪是甘蔗的25萬
跟現在一隊好幾個50萬的時代 薪資通膨的根本不能同日而語
你把現在的薪資標準給當年的LA NEW看 絕對是嚇跑人家
劉老闆等於是誤上賊船 遇到09死亡平衡才撐到現在
早就不能用當年的標準來看第五隊了
LM自己既然都跑不掉了
好不容易摸索十年經驗才抓到經營訣竅
劉老闆這種未上市公司家族經營 一切他說了算
一般不夠大的上市公司根本無法跟股東交代
要嘛就大到像三隊這種光自己口袋的錢就夠玩的才行
沒設門檻 進來的是黑米比較多 還是LM比較多啊?
劉老闆是夠有心啦 其他的一定是跑給你看 不然就出一堆包
四隊雖然膩但比賽還算有來有往 期待但不是迫不及待好嗎!
來個乞丐第五隊 甚至是黑黑第五隊 整個中職就剉賽了
我還是寧願真的等大財團 也不要炒短線簡樸隊
來了也只是當球僮陪練罷了
對了 如果不設門檻 老邦就直接打給趙胖就好了
那邊應該有一狗票名單可以用喔^^
作者: alits1 (真的好想妳)   2017-05-24 14:13:00
推趙胖 口袋名單應該超多XD
作者: againsttsai (tsai against!!)   2017-05-24 14:15:00
自己號稱虧損的還要收高額加盟金請企業做社會公益一起愛棒球? 這幾年球隊應該都是有賺錢 問題是一個新球團粗估五年才會開始當年度損益兩平 這麼久的投資還要這麼大額加盟金 真的當投資的是傻了而且光是收保證金就很有嚇阻力了 要再發生黑米沒那麼容易
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2017-05-24 14:17:00
說真的1.2億還滿低的 封閉會員制的職業運動聯盟加盟金通常會設得跟既有球團市值差不多 中職現在四隊平均市值少說三億
作者: lest83 (lest83)   2017-05-24 14:18:00
有理
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-05-24 14:21:00
韓職平均市值不會只有TWD 80M吧
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2017-05-24 14:22:00
我也覺得韓職設那麼低很奇妙 不合常理
作者: xform (xform)   2017-05-24 14:24:00
趙胖那一句,哈哈~!
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-05-24 14:24:00
日本樂天加盟金也很低 折合TWD 134M所以哪裡有"通常跟既有球團市值差不多"
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2017-05-24 14:26:00
這我就不知道了 至少美國都是如此
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-05-24 14:26:00
當然要防趙胖,尤其是他現在又是體發會裡面管棒球的
作者: againsttsai (tsai against!!)   2017-05-24 14:27:00
富邦喵喵我不清楚啦 爪吱這幾年根本不可能賠錢 哪裡賠的慘悉悉
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-05-24 14:30:00
查了D-backs是130M鎂 在1997年可能高過平均市值但是MLB進去後是真的能賺錢 不管是經營收益還是球隊增值 收益都相當可觀 亞洲的職棒應該都沒這條件
作者: againsttsai (tsai against!!)   2017-05-24 14:34:00
那也只是前面的花費還沒提列折舊完 跟有沒有賺錢是兩回事阿==
作者: ts1993 (komi1111)   2017-05-24 14:37:00
買下控股 大部份是為了周邊開發吧球場其實只是順便啦這麼可能去做賠錢的生意
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2017-05-24 14:43:00
加盟金用設定抵押的看看,不用壓現金問題小很多更正 押金
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2017-05-24 14:56:00
NPB營收很高喔 平均接近NHL等級 市值的話最近一次球團轉手我查到的是2011年DeNA買下橫濱海洋之星 花了95億日圓不過橫濱上一個老闆是2001年用140億買下球隊的貶值應該跟球隊的鉅額虧損有關 轉手前一年要虧20億
作者: brian6212 (小豬小豬嗚嗚)   2017-05-24 15:10:00
經營職棒會賺錢真的有鬼
作者: YouthSouth (xenitis)   2017-05-24 15:11:00
那桃園球場鬧鬼很多年了
作者: kakoiee (OP)   2017-05-24 15:19:00
質疑王怎麽還不出來說環境沒改變保證金太高?一堆頗呵的都當鍵盤老闆嫌門檻高 思考高度真的頗呵
作者: YouthSouth (xenitis)   2017-05-24 15:27:00
相較買現成球團 新加盟的資金門檻門檻確實是高啊
作者: bxxl (bool)   2017-05-24 15:39:00
兩個東西就不一樣,為什麼不能有不同的收費?如果說有人寧願等著接手,那也很好,他們會形成有人退出時的安全網
作者: njpbjp6 (N J)   2017-05-24 15:54:00
等到有人退出你確定他還會想接?
作者: dus530 (神射手 )   2017-05-24 17:14:00
要有品牌企業,或者大金控會養的起
作者: bxxl (bool)   2017-05-24 17:19:00
我覺得不成問題,相信四隊老闆也是這麼覺得所以才不急

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com