作者:
access (office)
2017-05-11 23:14:02每年都有喊台灣球場不夠的相關議題出現
但看看台灣球場
1.天母球場
2.新莊球場
3.桃園球場
4.新竹球場
5.台中球場
6.台中洲際球場
7.斗六球場
8.嘉義市立球場
9.台南棒球場
10.高雄澄清湖球場
上個了檯面的就十個了
職棒也才四隊，也不需要這麼多球場
相較之下業餘棒球之類的簡易好球場比較需要
台灣政府真的有需要再花錢蓋職棒球場?
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2016-05-11 23:14:00天母..算業餘球場嗎
作者: FannWong (AJ~1985) 2017-05-11 23:15:00
應該打掉幾座重新蓋才對
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2017-05-11 23:15:00重點不是球場 是要蓋點東西才能.....
作者:
saishaya (saishaya)
2017-05-11 23:15:00新莊...認真??
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2017-05-11 23:16:00除了整修新竹外，有說要蓋什麼新球場嗎？
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2017-05-11 23:16:004 跟5上不了檯面吧
作者:
gadgets (小玩意兒)
2017-05-11 23:16:00你去看看國外職業球場是甚麼樣子
哈哈哈，重點是養不是蓋，這點這裡有誰不知?可是某些
作者: woulin (woulin) 2017-05-11 23:16:00
如果有六隊 這樣差不多剛好
作者:
snowyba (拎老杯)
2017-05-11 23:17:00喵喵存在感....
......呃?大家也都知道，光鮮亮麗的事情總是搶著做，
吃力不討好卻又極其重要的......呃......能說給誰聽?
作者:
priston (Pot)
2017-05-11 23:19:00功課做好再po
作者:
bolin (小寶)
2017-05-11 23:19:00一堆本質都是爛場 怎麼修也沒用
問題是沒好好養，本質再好的也會變成你說的本質爛唷!
作者:
access (office)
2017-05-11 23:23:00台南不是之前有說要蓋? 但統一不滿意那地點
作者:
Shin722 (Shin)
2017-05-11 23:23:00台南草皮那麼好 竟然被當空氣 森7
作者:
hitots (哈拉)
2017-05-11 23:27:00《黨國計劃經濟體制》就是這樣，台灣人也很多喜歡這體制
作者:
bban7225 (DarenLin)
2017-05-11 23:27:00版主忽略花蓮 那裏可是明星黃隊內鬥場地
作者:
a12300 (Wei)
2017-05-11 23:28:00新莊? 新竹? 上的了台面... 你說笑嗎
作者:
honlan (神龍)
2017-05-11 23:29:00新竹為啥不適合?
作者:
pup12348 (jerry)
2017-05-11 23:33:00確定天母是球場？
作者:
DOBBS (掛網限定)
2017-05-11 23:35:00臺南那個想要新蓋的球場，已經連續流標好幾次了，連蓋都蓋不起來，根本別提獅隊想不想認養
作者:
FromD (FromD)
2017-05-11 23:40:00沒空 最近8800是要進口袋der
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-05-11 23:47:00這裡面只有桃園洲際和澄清湖適合職業等級發展的球場吧要不然也像台南利用有限的空間 勉強馬馬虎虎
作者:
hcrcool (HCR)
2017-05-12 00:40:00沒有一個球場草皮能看的 都是廢墟
作者:
papabass (醉拳甘迺迪)
2017-05-12 03:01:00除了桃園洲際澄清湖之外的，哪個稱的上是職業球場？
台南是日本人蓋的 撇開看台硬體設施不如新球場 場內草皮排水屌打一堆新球場 然後每天都有IDF衝場?!