作者:
HANASUCIA (HANASUCIA)
2017-05-10 21:16:59新聞來源:蘋果
新聞標題:球恢復係數大降 彭政閔：中職可以稍微偏高
新聞內容:
中華職棒今天公布本季比賽用球的檢驗結果，各種檢測都合格，最受注目的是球的恢復係
數(COR)只有0.560，比去年8月檢驗的0.576低非常多，飛行距離相差可達8公尺，這個恢
復甚至比2015年的0.568要低不少，上次這麼低已是2014年的0.557。
中信兄弟神領袖「恰恰」彭政閔聽到係數大降，笑說：「難怪我今年好幾球都差一點就飛
出去。」但他認為，球的恢復係數，對自己來說差異不大。
比較大聯盟環境，恰恰認為中職的比賽球恢復係數，可以比平均高一點，他說：「大聯盟
的球棒比較好，球打得比較遠，台灣是一個濕度較高的環境，所以球的係數高一點是可以
的。」
但恰恰也強調，係數高一點，也的確不能太誇張，去年中職幾乎是沒有投手有競爭力，他
認為球的恢復係數確實可以影響整個聯盟是偏打擊，還是偏投手，因此他認為：「球團、
工會和聯盟可以一起來訂標準，對投手和打者都公平。」(謝岱穎／斗六報導)
新聞網址:https://goo.gl/SxqRDe
作者:
sesd (囧)
2017-05-10 21:18:00再不係數高一點 我就可能要退休了
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2017-05-10 21:18:00XDDDDD
作者:
Y225 (再來一次)
2017-05-10 21:19:00想要200轟XD
作者: ey411522 2017-05-10 21:19:00
op?
作者:
yuechen (大谷結衣)
2017-05-10 21:19:00翻譯：高到我打出去的可以剛好出牆即可
作者:
Benvera (班維拉)
2017-05-10 21:20:00一堆廢話
作者:
wedr2347 (stockman)
2017-05-10 21:20:00肥恰講這話不覺得丟人嗎？
作者: cockpuncher (丁丁終結者) 2017-05-10 21:20:00
上面的要不要看看自己平常的發言？
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2017-05-10 21:29:00老了
作者:
ben108472 (ben108472)
2017-05-10 21:30:00濕度越高其實好像是飛越遠
作者:
FuYen (赴宴)
2017-05-10 21:30:00翻譯:不夠弓單
作者: JKShin (JK) 2017-05-10 21:36:00
濕度越高飛越遠難怪棒球不能在水裡打會飛出台灣
作者: Hans14 (沉默反對派) 2017-05-10 21:44:00
濕度變高, 空氣密度降低, 空氣阻力減小
作者:
s09930921 (bbbbbbbbbbb)
2017-05-10 21:46:00越乾才越遠好嗎
作者: Hans14 (沉默反對派) 2017-05-10 21:49:00
作者: Hans14 (沉默反對派) 2017-05-10 21:51:00
越濕, 越多水分子取代較重的氧分子與氮分子, 所以密度降低水分子較輕不過這都是理論推論, 有人說流言終結者實驗沒啥差異?
作者: evilgenius 2017-05-10 21:58:00
時間若對
作者:
chensb (紅茶)
2017-05-10 21:58:00Hans14貼的文章,是越濕越遠 真的跟平常認知不同.長知識了
作者: Hans14 (沉默反對派) 2017-05-10 21:59:00
http://mythresults.com/episode83 這集測試的議題確認乾燥的球飛行距離比濕球遠. 但其測試環境應該是同一次測濕度相同.乾球應該是較輕, 彈性較好, 導致飛較遠? 這集沒看過所以....台灣的比賽球如果儲放得宜(乾燥), 在台灣濕度高但沒降雨(導致球變重)的天候下, 擊球距離應該是較遠
作者: leveedarter (毛怪拉) 2017-05-10 22:30:00
係數若對，我ㄧ定第一個打出去....
作者: Hans14 (沉默反對派) 2017-05-10 22:41:00
說我? 但連結你看了嗎? 或是你搜尋 濕度 棒球, 絕對是相同結果
作者:
jckjck (傑克)
2017-05-10 23:14:00H大說的理論正確,空氣相對濕度大不是球越濕,兩個不一樣
作者: woulin (woulin) 2017-05-10 23:15:00
Lamigo那幾位去年打20轟的都受到影響,今年打很少
作者:
jckjck (傑克)
2017-05-10 23:16:00不過這是理論,真的現實狀態,要考慮的大氣因素更多
作者:
jckjck (傑克)
2017-05-10 23:20:00簡單說,空氣越潮濕(前提是沒下雨),空氣中的水氣取代了原本較重的氮氣及氧氣,所以空氣的密度就減少了,故球飛更遠
作者: mazinger 2017-05-10 23:27:00
就算偏高 恰也沒打出啥驚人成績去年長槍都變砲了
我是懷疑那理論拉~黏滯係數有考慮嗎？如果用個極端的想法 空氣全部換成水 那哪個阻力大?除非是到達臨界值之後掉下去 但怎想都怪怪的...
可是空氣不是液態水 要換也只能換成水氣 可是那又有飽和的問題
作者:
jckjck (傑克)
2017-05-11 00:02:00大氣中的水氣最多就是4% ,所以沒辦法把空氣全部換成水氣
作者: bart102617 (巴特) 2017-05-11 00:57:00
響尾蛇跟col都是高海拔氣候乾燥的打者天堂阿
作者: yuyu40348 2017-05-11 02:02:00
某樓的物理老師會哭泣
作者: slashman 2017-05-11 03:30:00
中信兄弟神領袖「恰恰」彭政閔...升級了！
作者:
fortunia (微笑皮耶羅)
2017-05-11 07:51:00對耶，洛磯球團後來為了避免主場太偏打者，使用的方法其實是「控制備用球存放時的濕度」，而「不是改變球場的空氣濕度」。所以關鍵在於「球的潮溼度對飛行距離的影響>空氣濕度」，但「不違背空氣濕度高，球飛行距離較遠的實驗結果」。
作者:
muakxxxs (jasonblankbear)
2017-05-11 09:17:00打不出去？
根據H大所貼的文章，響尾蛇或落磯等高海拔氣候乾燥的球場之所以是打擊天堂的緣故，其實跟空氣較乾燥沒有關係，而是越高的地方"大氣壓力"(原文寫air pressure)越低之故，因此飛球在洛磯球場所受到的阻力要比平地少16%