以下幫吾友AZB代PO
來 先講結論
1.陳瑞振拿來今年絕對可以先發，不管是卡王還是放2B 讓2B8專心DH不要拿有洞的手套
來傷害球隊。打擊陳略優於王這應該沒懸念，王打擊生涯大多就是個可有可無的棒子，不
要自殺就好那種，陳稍微好一點。可以討論的是守備。
2.守備是最難數據化的，連MLB都這幾年有statcast後，才有機會更好的估量某球員守備
的能力。CPBL過往的守備紀錄完整性跟認定在我看來恐怕可能都只能參考，garbage in的
結果就是。。。XD 更何況底巴格連他怎算CPBL防守WS或是依據怎樣的原因去調整都沒詳
列，根本無法驗證，拿這來論斷王勝偉跟陳瑞振可能不是個好方法。就算我認識底巴格，
但看到呂明賜守備WS A但黃煚隆是C這種差距，我也只能呵呵。WS頂多能算這個球員的”
貢獻” 但不是”能力”，外角海年代如果搭配上一隊很多齊藤、橫田、中入伸、王勁立
這種印象中(CPBL沒有容易查詢的公開的滾飛或雙殺等守備紀錄)很容易造成飛球的投手，
那處理球少的游擊手WS是很有可能很吃虧的。何況，算WS=會先從球隊總勝場數*3再去分
，贏很多場的球隊裡球員的WS會比較高，王處的年代整體來說狀況是比較好的。最後，他
的grade ABCD應該是把該守位所有符合的球員依前幾名是A前幾名B這樣分下來，但分布很
有可能是只有一兩個出類拔萃像釣蝦這種球員，其他就都沒明顯差距卡在中間，所以他個
人給的ABCD看看就好，不用躲在推文拿防守WS這種可參考”貢獻”但不一定是”能力”的
數值說嘴。WS也無法考量到關鍵比賽表現或是難度很高轉傳(比如象獅2001總冠軍賽或是
Jeter抓Jeremy Giambi)，王在大比賽的表現似乎。。。還有，如果拿防守WS是真的要比
的是對球隊”貢獻度”，陳恐怕是海放王五條街。說難聽點，陳要半夜晚點名的時候，王
就真的得乖乖站好XDDDDD
3.陳瑞振進CPBL前就嚴重腰傷了，本來不想打職業的，所以整個職業生涯基本都是帶傷
打，也連帶影響他巔峰期或是整體數據，那年代對選手的保養跟訓練，觀念都比現在差多
了。王比陳明顯好的就是健康，你不會在他身上看到勉強、痛苦的左右移位。要是有人要
用拿到的金手套說嘴，陳瑞振只拿到兩座游擊金手套，但有一年好像有記者把陳瑞振寫成
陳瑞昌，因為那張票讓小明拿到金手套。最後，別忘了，陳瑞振剛進來時，是站2壘然後
把黃忠義的金手套搶走兩次的。
4.陳瑞振那年代是受神原的指導，很強調下盤低，但接到球後quick release. 加上陳的
腰傷，所以可能會有陳的範圍比王小的感覺。
5.對一個從兄弟總教練從曾紀恩看到史奈德的球迷來說，陳瑞振絕對是隊史甚至可能是
CPBL史最好的本土SS。王勝偉有天分，也比較健康，但給我的感覺就是比較”獨善其身”
，陳瑞振則可以”兼善全隊”，把全隊黏在一起那種球員。如果讓我選一個球員來開始建
造All-time兄弟隊，第一個選擇不是彭政閔就是陳義信或洪一中陳瑞振，王勝偉絕對不在
考慮範圍。王勝偉歷史最佳的定位就是，陳瑞振的影子，比較不會要痛那種。
6.最後，陳瑞振不論再生涯前期或是生涯末期，不論輸贏幾分，你都不會看到那種有時
後莫名出現的sloppy play, 反觀<0> 。。。。。