[新聞] 中職/聯盟公告:史耐德、鄭凱文罰款處分

作者: kukukuma (阿星~阿星~接力!!接力!!)   2017-04-20 17:13:19
http://media.pbplus.me/16262
【4/20台北】有關4/19新莊棒球場中信兄弟與統一7ELEVEn獅之戰3局上抗議事件,今20日
聯盟賽務部召開會議決議如下:
中信兄弟總教練史耐德遭裁判驅逐出場,依中華職棒大聯盟規章球團隊職員違規懲罰規定
第14條處罰款一萬元。該場主審裁判就該事件執法技巧,聯盟將召開會議另行檢討。
投手鄭凱文遭裁判驅逐出場,依球團隊職員違規懲罰規定第14條處罰款一萬元;不當擲球
至場外,經聯盟認定非贈球行為,且其行為可能造成意外發生,依規章第9章聯盟競賽規
程第21條行為規範第14項處罰款一萬元,共計處罰款兩萬。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-04-20 17:14:00
沒有禁賽呀??
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-04-20 17:14:00
沒什麼身體接觸罰罰錢差不多
作者: StarLeauge (星~)   2017-04-20 17:14:00
果然有關係就沒關係
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2017-04-20 17:14:00
沒有禁賽 兄弟賺了
作者: dunhiller (ULTIMATE)   2017-04-20 17:14:00
沒禁!
作者: amax1120 (阿信信)   2017-04-20 17:14:00
沒禁賽
作者: QRcode (QR二維條碼)   2017-04-20 17:14:00
竟然沒禁賽
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-04-20 17:14:00
沒禁賽? 果然情緒野球
作者: andy00619 (andy00619)   2017-04-20 17:14:00
輕判
作者: gn00604767   2017-04-20 17:15:00
這護航得太過份了,二馬下台吧,太難看了
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-04-20 17:15:00
輕判放下不要在計較,這算自己人嗎
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-04-20 17:15:00
顏色對了
作者: icecold52 (阿冷)   2017-04-20 17:15:00
新聞標題 - 馮勝賢:懲處會考量情緒狀態
作者: andy8105 (Yao)   2017-04-20 17:15:00
沒禁賽??? 雞排王
作者: qqstory (......)   2017-04-20 17:15:00
凱文投手禁賽也不痛不癢吧
作者: wan8088 (大屁屁怪獸)   2017-04-20 17:15:00
謝謝
作者: kisaku1980   2017-04-20 17:15:00
大概是秘書長威能…
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-04-20 17:15:00
倒是那些球員,什麼血啊雞排的,在國外都跟鵪鶉一樣
作者: fan0226 (YI)   2017-04-20 17:16:00
怒罰一萬XDDDDD
作者: gohpx (懶得想)   2017-04-20 17:16:00
投手禁賽好像沒什麼差吧?
作者: bnnbnnbnn   2017-04-20 17:16:00
怒噓馮 以後不爽大家都往外丟球阿
作者: wadeheat (wadeheat)   2017-04-20 17:16:00
知道自己主審才是毒瘤,所以輕判嗎?
作者: StarLeauge (星~)   2017-04-20 17:16:00
看乾弟弟先前說的,就知道吃河蟹了,黃色就是正義
作者: awpex127 (Brian)   2017-04-20 17:16:00
自己人 沒關係沒關係
作者: ts1993 (komi1111)   2017-04-20 17:16:00
禁賽1.2場對先發又沒差
作者: murray (無)   2017-04-20 17:16:00
顏色對了
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-04-20 17:16:00
連禁都沒禁才是真的不痛不癢
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-04-20 17:16:00
在國內各種嗆樣男孩,實在是很鳥
作者: matt8816 (亞光)   2017-04-20 17:16:00
顏色正確
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2017-04-20 17:16:00
現在秘書長是當過球員的人 也知道中職裁判水準很低吧
作者: Y225 (再來一次)   2017-04-20 17:16:00
禁賽沒差吧!反正也是在輪休
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-04-20 17:16:00
黃色即是正義
作者: notea (QOO)   2017-04-20 17:16:00
嘎D郎 嘎D郎
作者: shi0520 (shi0520)   2017-04-20 17:16:00
雞排賺到了 下一場可以繼續吃
作者: Y225 (再來一次)   2017-04-20 17:17:00
如果有
作者: crazy0228 (flyriddle)   2017-04-20 17:17:00
爪酸森77,哈哈
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 17:17:00
考量情緒,不禁了
作者: ts1993 (komi1111)   2017-04-20 17:17:00
打者禁賽才有差吧
作者: JASONZOU (阿煜)   2017-04-20 17:17:00
事實上禁賽5場以內對SP等於沒差啊
作者: StarLeauge (星~)   2017-04-20 17:18:00
靠姊族不意外,乾弟弟護駕有功
作者: andy8105 (Yao)   2017-04-20 17:18:00
什麼爪酸 就事論事啊雞排王這種行為還沒被禁 真是可笑
作者: Y225 (再來一次)   2017-04-20 17:18:00
SP沒差,RP才有差吧
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-04-20 17:18:00
總教練這樣可以 但丟球到觀眾席真的不可取
作者: sorrycar (redeem)   2017-04-20 17:18:00
顏色正確 輕輕放下 錯就錯還考慮情緒 以後最好都這標準
作者: newz (newz)   2017-04-20 17:18:00
週日自動請纓先發囉,讚讚讚
作者: ts1993 (komi1111)   2017-04-20 17:18:00
禁一場下次還是能先發阿
作者: max52001   2017-04-20 17:19:00
自己人 罰錢就好 XD 禁賽根本沒意義 結果自己人寫不上去
作者: chad820309 (chad820309)   2017-04-20 17:19:00
爪酸森77
作者: ts1993 (komi1111)   2017-04-20 17:19:00
拜託是差在那
作者: z252467 (A-Usher)   2017-04-20 17:19:00
先發沒禁四場以上根本沒影響,而昨天情節也不到需要重罰吧
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 17:19:00
已經罰了嘛,我們繼續檢討主審
作者: EnosKP (Amor Fati)   2017-04-20 17:19:00
自己人 沒事兒 沒事兒
作者: skycloudtw (漾)   2017-04-20 17:19:00
也沒嚴重肢體衝突,罰錢了事不意外
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2017-04-20 17:19:00
史總已經說雞排哥這周不會出來投球了
作者: dslite (呼呼)   2017-04-20 17:19:00
果然是自己人
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-04-20 17:19:00
這場坐客場的獅獅超可憐 看到這種態度嘴一下 還要被打成爪酸
作者: raywoor (JimmyChen)   2017-04-20 17:20:00
等待主審法則罰則
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-04-20 17:21:00
重罰一萬
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2017-04-20 17:21:00
我覺得沒禁賽還好
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:21:00
就說史總不至於禁賽罰錢就好!至於凱文被趕出場罰一萬丟
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-04-20 17:21:00
秘書長:重罰兩萬~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: icecold52 (阿冷)   2017-04-20 17:21:00
陳俊秀衝撞主審禁賽1場罰3萬 鄭凱文嗆主審丟球罰2萬
作者: yayaorz (壓壓毆啊繼)   2017-04-20 17:21:00
中信職棒
作者: raywoor (JimmyChen)   2017-04-20 17:21:00
禁不禁對先發沒什麼差 乾脆多罰1萬
作者: jkl852 (444)   2017-04-20 17:22:00
自己人 ok的啦
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:22:00
球行為是另外罰一萬代表認定丟球後所造成結果尚可所以只
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-04-20 17:22:00
陳俊秀有衝撞主審才被加重罰則,凱文沒有就SAFE
作者: jason1515 (SoSho)   2017-04-20 17:22:00
顏色正確
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2017-04-20 17:22:00
還不感謝法律野球
作者: StarLeauge (星~)   2017-04-20 17:22:00
爪迷表示欣慰,都是裁判的錯
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 17:22:00
要考量情緒啊,要看陳俊秀當時情緒如何
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-04-20 17:22:00
禁賽就算不影響先發還是有差啦 國外禁賽是不支薪的但不知道中職有沒有這樣
作者: AceClown (我愛露雪^^)   2017-04-20 17:23:00
顏色正確 黃金聖衣護體成功 !
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-04-20 17:23:00
衝撞主審絕對是大忌,一定禁賽的
作者: Isveia (non-exist)   2017-04-20 17:23:00
禁不禁當然對SP沒差,但這是原則問題,這樣以後場上有衝突
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2017-04-20 17:23:00
嘖嘖
作者: ALLEN10818 (Allen)   2017-04-20 17:23:00
有錢就盡量丟阿,誰叫你窮酸丟不起
作者: lockerty (= =)   2017-04-20 17:23:00
如果用陳俊秀的CASE做標準 那這樣判決算是ok的
作者: Blanche (Blanche)   2017-04-20 17:24:00
史總說過凱文本週不會出來投球了
作者: sorrycar (redeem)   2017-04-20 17:24:00
過去行之有年的規定 遇到情緒就放行 以後吵不完
作者: StarLeauge (星~)   2017-04-20 17:24:00
還不趕快謝主隆恩?
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 17:24:00
看來禁賽與否的標準就是有沒有跟裁判肢體接觸
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2017-04-20 17:24:00
阿秀跟裁判有身體接觸啊 鄭凱文只是質疑好球帶跟丟球啊
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-04-20 17:25:00
下次類似的case 顏色不對的話大家就會笑看怎麼罰了
作者: hjbe5932 (Lin)   2017-04-20 17:25:00
撞人也才一場,不然是要怎樣判?果然顏色錯了
作者: taddy0540   2017-04-20 17:25:00
聯盟真不會做了,給個禁賽三場就能交代了說
作者: lockerty (= =)   2017-04-20 17:25:00
但是如果有規定 球丟出場外就是1-3場 還是應該禁才是
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 17:25:00
或是說有沒有肢體碰撞而被禁賽的例子?
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:25:00
戴有色眼鏡的人看甚麼都是有顏色認為在袒護!
作者: yf92035 (CiN_ReDs)   2017-04-20 17:25:00
身體又沒接觸 禁什麼賽啦
作者: ALLEN10818 (Allen)   2017-04-20 17:25:00
衝撞主審才禁賽1場 沒衝撞要禁賽幾場?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-04-20 17:25:00
林智勝當初從休息室衝出來撞不是還有考慮永久禁賽?
作者: sdg235 (魯宅)   2017-04-20 17:25:00
重罰兩萬,沒事了,打大家可以閃了
作者: bnnbnnbnn   2017-04-20 17:25:00
就像史總講的本周不出賽,禁賽剛好而以阿 結果!!!???
作者: Mulsanne   2017-04-20 17:26:00
合理吧 陳俊秀撞主審也才禁賽1場
作者: protect6090 (山茶花)   2017-04-20 17:26:00
拿球雜客隊球迷這種事情都沒禁賽?會不會太無恥??
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-04-20 17:26:00
所以衝撞絕對是NG。但凱文沒碰主審所以沒事啊
作者: Guan63941 (阿冠)   2017-04-20 17:26:00
又沒跟主審有肢體接觸 是要禁賽啥
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:26:00
丟出場要禁賽還要看嚴重程度來判定如果真的打到人是真
作者: funnyrain (funnyrain)   2017-04-20 17:26:00
裁判呢?亂拚沒事?
作者: hyperplasia (improvement)   2017-04-20 17:27:00
不意外,沒有擔當的聯盟
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-04-20 17:27:00
就算不影響出賽 形式上禁賽一場也合理 結果重罰一萬~
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:27:00
要禁賽!如果沒有可能就選擇加罰錢不禁賽的方式!
作者: jn9515   2017-04-20 17:27:00
沒禁賽? 真的是輕判
作者: hjbe5932 (Lin)   2017-04-20 17:27:00
看來一堆人是覺得亂丟球比衝撞裁判嚴重就是了
作者: sorrycar (redeem)   2017-04-20 17:27:00
只是這次沒有衰尾道人被砸 丟球也都沒事 沒事兒
作者: protect6090 (山茶花)   2017-04-20 17:28:00
怕信徒起乩也要有個限度阿,聯盟這樣判根本廠廠
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-04-20 17:28:00
客場球迷可能以後看球要戴安全帽 不然哪天情緒暴走認為錢多 就往客場球迷砸
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-04-20 17:28:00
到底有沒有影片 他丟的地方有沒有人阿
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 17:28:00
丟球視情形禁賽,看來是以有沒有丟到人為標準
作者: amber419 (love cat)   2017-04-20 17:28:00
裁判的勒
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:28:00
雖然也認為至少禁賽一場比較能弭平爭議!
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-04-20 17:28:00
球往觀眾席亂丟 難道不嚴重?
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-04-20 17:28:00
cpbl:球迷是消耗品啊 第一天看cpbl嗎?
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-04-20 17:29:00
亂丟球還不嚴重啊... 禁賽一場也不多啊...
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2017-04-20 17:29:00
象一家人
作者: brazil (不拉幾嚕僅)   2017-04-20 17:29:00
你秀頂主審才一場 這樣沒禁還好吧?
作者: hjbe5932 (Lin)   2017-04-20 17:29:00
有丟到人我是絕的大概會禁賽了
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2017-04-20 17:29:00
黃色正義 懂?
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:29:00
是看有無往人群方向丟直接往人群方向丟的行為就應該加重
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-04-20 17:30:00
我覺得聯盟可能是用有沒有人受傷來決定要不要禁賽
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:30:00
往無人的方向丟除了被趕出場罰款一萬外再看是否要就其行
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-04-20 17:30:00
先發投手有沒有禁賽根本沒差...
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-04-20 17:30:00
禁個一場表示一下也好
作者: andy8105 (Yao)   2017-04-20 17:30:00
爪迷整天講別人爪酸 自己得了便宜還賣乖 廠廠
作者: protect6090 (山茶花)   2017-04-20 17:30:00
無端砸球到客隊鼓觀眾席這種行為本就該重罰以示懲戒,不然以後大家花個一萬就能拿客隊觀眾出氣還得了?笑死人!
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 17:31:00
裁判可能真的不夠吧,看來是兩邊各退一步,都不要禁賽,罰一罰解決?
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-04-20 17:31:00
立場 禁賽也合理吧
作者: jones210272 (阿霖)   2017-04-20 17:31:00
爽拉
作者: skycloudtw (漾)   2017-04-20 17:31:00
凱文如果有丟到球迷保證禁賽吧,看來是往沒人的地方丟
作者: TllDA (踢打)   2017-04-20 17:32:00
亂丟球 規則有說要禁賽嗎? 沒有寫 你要怎麼罰?
作者: andy8105 (Yao)   2017-04-20 17:32:00
雞排王沒品到爆 拿球砸向客隊觀眾席 爪迷繼續護航啊
作者: sdg235 (魯宅)   2017-04-20 17:32:00
砸到人受傷我看就不是禁賽問題,是法律問題了吧
作者: sorrycar (redeem)   2017-04-20 17:32:00
不過中職還真的有 砸傷球迷 裝作沒事啦 也不意外
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-04-20 17:33:00
規章有寫 罰款一萬 依情節得禁賽1~3場
作者: sorrycar (redeem)   2017-04-20 17:33:00
新聞都還查的到 保證比這次更扯 但是通通裝沒事
作者: andy8105 (Yao)   2017-04-20 17:33:00
爪迷的標準廠廠 要有丟到人才算 難怪一輩子反爪的這麼多得了便宜還賣乖 笑
作者: crazy0228 (flyriddle)   2017-04-20 17:33:00
爪酸繼續黑他丟球砸人嘿,有在現場嗎?呵呵
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:33:00
至於往人群方向丟就不管是否有無丟到人去加重處分罰錢加
作者: protect6090 (山茶花)   2017-04-20 17:34:00
只能說統一球迷夠理性,不然換作土黃信眾區被砸試試看,一定起乩到下個禮拜XD
作者: fir52025   2017-04-20 17:34:00
先發投手禁賽短天數有差嗎
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:34:00
禁賽!有出現比賽進行中往人群丟的行為就應該加重!
作者: sorrycar (redeem)   2017-04-20 17:35:00
上次砸到球迷受傷 也上新聞 聯盟也沒出來說話阿
作者: william7713 (..)   2017-04-20 17:35:00
有沒有差是一回事 禁不禁賽代表的是聯盟態度
作者: KMT978 (KMT978)   2017-04-20 17:35:00
禁賽一場兩場對SP根本沒影響
作者: max52001   2017-04-20 17:35:00
就說這有象徵意義 禁賽對先發不痛不癢 聯盟也捨不得記
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2017-04-20 17:36:00
幹嘛不砸自家球迷區 反正爪迷也會吞下去 還會覺得很帥
作者: protect6090 (山茶花)   2017-04-20 17:36:00
最可恥的是雞排還沒向統一球迷道歉,傲嬌度十足XD
作者: max52001   2017-04-20 17:36:00
以後一不爽 就罵一罵 球就亂丟 罰個一萬 不痛不癢
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2017-04-20 17:36:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-04-20 17:37:00
老邦受訪也沒談到丟球的危險性跟聯盟對保護觀眾的立場
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:37:00
亂丟也要看往哪裡丟呀!如果往人群丟就要加重罰則呀!
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-04-20 17:37:00
爪酸高潮囉,不然要用什麼名義禁賽?
作者: sorrycar (redeem)   2017-04-20 17:38:00
https://disp.cc/b/791-5GMt 上次都完全裝死放過
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-04-20 17:38:00
聯盟應該把重點放在捍衛觀眾安全這一點上 就算不禁賽
作者: sorrycar (redeem)   2017-04-20 17:39:00
輕輕放下 正常拉 有砸到都沒事了 沒砸到當然更輕罰
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 17:39:00
所以說要用什麼名義罰主審
作者: jack5228 (哈哈)   2017-04-20 17:39:00
最好是敢禁賽啦
作者: protect6090 (山茶花)   2017-04-20 17:39:00
以後不爽就砸客隊,反正沒丟到人花個10k就能擺平XD
作者: bhoward (豪仔)   2017-04-20 17:40:00
爪酸森77
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-04-20 17:40:00
現在這個判例出來 以後亂丟沒人受傷就是罰10K了事了
作者: andy8105 (Yao)   2017-04-20 17:40:00
護航的真好笑 他亂丟球是事實 講的好像其他隊球迷故意黑他一樣,別這樣護航的不分青紅皂白好嗎 難看死了
作者: advr (雙重評價禁止原則)   2017-04-20 17:40:00
沒禁賽?
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2017-04-20 17:40:00
投手禁賽沒意思啦 他這種程度你了不起禁5場
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-04-20 17:40:00
哪裡高潮?? 坐客場的球迷就該死? 沒丟到已經運
作者: sorrycar (redeem)   2017-04-20 17:40:00
不意外 甩棒傷球迷都沒事了 這連砸中都沒 可以回家囉
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-04-20 17:41:00
有肢體接觸也只罰一場,如果凱文這樣也要禁賽也太不符合比例原則了嗎?
作者: Hyuhan   2017-04-20 17:41:00
現在頂薪球員隨便都50萬才罰一萬是不是該改規章了
作者: BENCH5566 (NARUDO)   2017-04-20 17:41:00
沒禁賽...
作者: protect6090 (山茶花)   2017-04-20 17:41:00
沒道歉還能10k息事寧人,統一真的被欺負的有夠慘XD
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-04-20 17:42:00
規章就說了非贈球的躑球行為應該罰款啊,哪裡有說要禁賽??
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-04-20 17:43:00
反正結論看下來統一就是活該被欺負啦 QAQ
作者: sean0212   2017-04-20 17:43:00
可以接受
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-04-20 17:43:00
不然快去連署改規章,呵呵
作者: crazy0228 (flyriddle)   2017-04-20 17:44:00
關統一什麼事?特意拉喵喵幹嘛??
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 17:44:00
視情況要不要禁賽,這樣看來情況是看有沒有丟到人
作者: DarkPrincess (黑暗公主)   2017-04-20 17:44:00
這次就主審理虧是要禁什麼?
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:44:00
比賽進行中非贈球的丟球行為是趕出場加罰錢如果情況嚴重
作者: Nobita (野比太)   2017-04-20 17:44:00
丟球那個動作應該禁一場意思一下給後人警惕 反正不會痛
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:45:00
則視情形加重罰錢和禁賽1-3場!我是認為要以往人群丟還是
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-04-20 17:45:00
主審理虧???
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 17:45:00
另外,我滿好奇如果到時要罰裁判要罰什麼?好球帶太小還是不該往投手丘走?
作者: kobebryant08 (紓壓模式)   2017-04-20 17:45:00
聯盟兄弟開的???
作者: instill8   2017-04-20 17:46:00
愛說髒話的球員 髒話大王
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:46:00
要禁賽如果丟球結果有造成球迷受傷時禁賽場次更應該加倍
作者: neverli (想睡)   2017-04-20 17:46:00
便宜啦
作者: andy8105 (Yao)   2017-04-20 17:46:00
真的 超級髒
作者: isaa (isaa)   2017-04-20 17:46:00
沒4兒 沒4兒 自己人 自己人
作者: Stark0908 (史塔克)   2017-04-20 17:48:00
禁了也沒差 反正這幾場也不會上場投球啊
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 17:48:00
反正就看未來的判例會不會一樣了
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-20 17:48:00
http://www.nownews.com/n/2013/11/22/1027739 NBA有發生過丟球上觀眾席 罰款沒有禁賽
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-04-20 17:51:00
顏色對了真好
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-04-20 17:51:00
NBA丟棒球嗎? 丟籃球的話 希望凱文也比照丟籃球 比較好閃啦
作者: fan0226 (YI)   2017-04-20 17:51:00
連NBA都可以拿來救援,笑死爪智商堪憂
作者: zpkl2807 (Ryan)   2017-04-20 17:53:00
護航
作者: Tamama56 (袴田日向)   2017-04-20 17:53:00
怎麼不處理主審?
作者: ChenJJay (IU我老婆)   2017-04-20 17:53:00
裁判不用處罰嗎?
作者: hjbe5932 (Lin)   2017-04-20 17:53:00
阿所以是要怎樣判禁賽也一定會有人出來酸說對先發不痛不癢
作者: sunyos (汗衫+藍色拖)   2017-04-20 17:53:00
就算禁賽1場也沒意義,隨便排一場他先發就抵掉了
作者: ccleosh (歸LP的忿火)   2017-04-20 17:54:00
等等主審罰三萬 就知道哪隊惹不得了
作者: protect6090 (山茶花)   2017-04-20 17:55:00
拿魔獸那個例子來類比根本是在搞笑吧XDDD
作者: peterckh (小豪)   2017-04-20 17:55:00
同樣是丟球上看台為何不能比?
作者: Axy8 (Axy)   2017-04-20 17:55:00
顏色對了
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2017-04-20 17:55:00
除非禁賽10場,不然SP根本沒差你說丟個球禁10場好像也太誇張
作者: Habibu (Habibu)   2017-04-20 17:58:00
爪酸:爪酸:◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
作者: Allen524 (Allen)   2017-04-20 17:58:00
配上前面馮的說法.完全不意外.顏色對了真好
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-04-20 17:58:00
連524大師都怒了
作者: waijr (時差13HR)   2017-04-20 17:59:00
中職除非毆打裁判 不然不會禁到十場以往都是毆打裁判才會禁到十場以上 藥檢沒過可能也不會
作者: mtwtfss (mtwtfss)   2017-04-20 17:59:00
敢禁賽 百萬象迷要暴動了
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 18:02:00
所以說主審要罰什麼? 不該走向投手丘?好球帶兩邊一樣小?
作者: a60525025 (56不能亡!!)   2017-04-20 18:02:00
自己人 ok對啦
作者: Nobita (野比太)   2017-04-20 18:02:00
沒動手本來就不會禁10場 是丟球這個動作要不要意思一下
作者: aleckleehaha (哈哈)   2017-04-20 18:04:00
自己人啦 OK der啦 和氣生財
作者: mar5566 (...)   2017-04-20 18:04:00
禁賽 是想被包圍嗎!!! 聯盟還算知進退!!!
作者: haruhi5566 (春日56)   2017-04-20 18:06:00
合理
作者: TabrisKai (芭樂哥哥)   2017-04-20 18:06:00
我吱我覺得這樣蠻合理的
作者: amig0123 (小流)   2017-04-20 18:06:00
誇張 這樣大家不爽丟球罰錢了事
作者: tree104 (廢人模式啟動)   2017-04-20 18:06:00
亂丟球呢
作者: TabrisKai (芭樂哥哥)   2017-04-20 18:07:00
不然我們整隊會一天到晚沒人打球?
作者: andy3391 (續集)   2017-04-20 18:07:00
顏色正確,禁賽都不必
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-04-20 18:08:00
個案迷迷開始檢討裁判長相了
作者: angeltear15 (嘉明湖)   2017-04-20 18:08:00
顏色對了 就不用禁賽
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-04-20 18:10:00
裁判被人指著說嘴還是要和顏悅色的賠不是喔,不然大軍會在網路上檢討你長相
作者: starchiang (有你們真好)   2017-04-20 18:12:00
兄弟,自己人
作者: cyc1123 (阿們)   2017-04-20 18:13:00
黃衫兄弟 不用客氣
作者: kevin0316 (K桑)   2017-04-20 18:13:00
竟然沒禁賽 這判決完全沒有符合最爪酸的期待啊
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-04-20 18:17:00
原來是要罰臉色不好
作者: paso (paso爺)   2017-04-20 18:22:00
只罰錢 態度不是一兩次了 還不用禁賽 下次繼續來
作者: jehow (疑)   2017-04-20 18:23:00
有人護短 執法者顏面掃地 該建立的威權蕩然無存 誰還鳥你
作者: paso (paso爺)   2017-04-20 18:23:00
罰2萬 對雞排鄭根本不痛不癢 二馬也太袒護自家人囉
作者: lchyde666 (666)   2017-04-20 18:26:00
沒禁賽一堆玻璃心碎囉~
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2017-04-20 18:26:00
森77囉 顆顆
作者: well0103 (Texas Flood)   2017-04-20 18:26:00
抱歉昨天沒跟到,丟球上觀眾席是哪一段?
作者: imvh (imvh)   2017-04-20 18:28:00
這麼輕?
作者: a58461351 (9527)   2017-04-20 18:32:00
居然沒禁賽,這護航很難看
作者: permanence (永恆)   2017-04-20 18:48:00
罰兩萬是在幹嘛......做做樣子
作者: enkidu0830 (sky)   2017-04-20 18:57:00
居然沒禁賽,此風不可漲啊
作者: shakawang (上古神爪)   2017-04-20 19:03:00
524都說該禁賽了所以大家都知道不該禁了吧 xd
作者: garethleo54 (假女孩)   2017-04-20 19:24:00
爪酸崩潰
作者: zeng225 (言兼)   2017-04-20 19:25:00
黃金聖衣發揮功效了!
作者: pasdear (沒事閒晃)   2017-04-20 19:26:00
爪酸崩潰
作者: zeng225 (言兼)   2017-04-20 19:27:00
想不到黃金聖衣比國民黨黨證還有效 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com