PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Baseball
[討論] 今天好球帶的迷思
作者:
Bruce042
(Bruce He)
2017-04-19 23:16:26
今天凱文這球應該是顆二縫線
從中間進壘拐出去到外角
http://i.imgur.com/zjQqH8t.jpg
一堆人看著捕手手套說壞球是第一天看球嗎?
作者:
funk000
( )
2016-04-19 23:16:00
就真的有一堆人拿手套位置決定好壞球啊XDD
作者:
WillWaiting
(Creep)
2017-04-19 23:17:00
就鄭達鴻接的很爛啊
作者:
a27647535
(叫我幹嘛?)
2017-04-19 23:17:00
捕手他接的時候有移一下手套,接得不好
作者: akmanboat (akb-oat)
2017-04-19 23:18:00
好的捕手壞球接成好球,反之..
作者:
bodpoq
(嘖嘖)
2017-04-19 23:18:00
手套的尾勁要練
作者:
sincere77
(台灣會更好)
2017-04-19 23:18:00
我覺得你可以截第一局的那顆比較誇張
作者:
ducking
2017-04-19 23:19:00
我是覺得用轉播畫面看好壞球也很扯 電視台的轉播根本也無法保證每次拍攝角度都是完全一樣的
作者: chunyaya (chunyaya)
2017-04-19 23:20:00
第一局的比較經典啦 郵票大小
作者:
rain0212
(淋雨)
2017-04-19 23:20:00
鄭就喜歡球到最後才接
作者:
funk000
( )
2017-04-19 23:20:00
就從中外野架攝影機拍,還有每次不一樣的喔
作者:
iamjojo
(...)
2017-04-19 23:21:00
第一局往中間跑還壞球
作者:
aa1477888
(Mika)
2017-04-19 23:21:00
d大說法對一半 如果是不同場無法比較 同場同投手可以
作者:
bignoob
(有我嫩嗎)
2017-04-19 23:21:00
當然有可能不一樣 外野攝影機那麼遠 差幾公分就差很多
作者:
ssss06
(peffffffy)
2017-04-19 23:21:00
第一局超誇張
作者:
wonder234
2017-04-19 23:21:00
都說拐出去了 也有可能進壘前就拐出去了啊?你第一天看球?
作者:
aa1477888
(Mika)
2017-04-19 23:22:00
如果是同個打席同位置卻有兩種判決 就更能佐證攝影機的問題是看不到進壘點 除非有多角度像是台南球場 如果正上方攝影機+一or三壘+中外野基本上就已經構成立體畫面可以判斷進壘點和接球點差異
作者:
reteporeh
(斷水流。大酥胸)
2017-04-19 23:24:00
根本沒啥差,就說好球是主審自由心證了,兩邊有一致就好
作者:
aa08175
(Q小賢)
2017-04-19 23:24:00
我一直覺得拿2D畫面去判斷 3D位置是很有趣的事
作者:
aa1477888
(Mika)
2017-04-19 23:25:00
但中職好球被人詬病變形 就是常同打席同位置判決不一所以才會有人說補哨或怎麼樣 但有些主審是真的一致
作者:
DarkKnight
(.....)
2017-04-19 23:25:00
鄭這個FA....
作者:
ducking
2017-04-19 23:25:00
這場變形蟲已經算少的了 就只是小的很誇張而已而且主審直到最後都很一致 沒有因為打很久就想下班
作者:
aa1477888
(Mika)
2017-04-19 23:26:00
中職雙文的判決素質就不錯 但尤吳卻常被檢討 必有其因
作者:
JACK19920102
2017-04-19 23:26:00
拿2D的截圖去看三3D的深度很好笑+1
作者:
godsong
(大樹哥炸裂)
2017-04-19 23:27:00
所以原PO 你家住本壘正上方??
作者:
nthomas
(ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2017-04-19 23:28:00
沒看到第一局,有人可以截第一局的圖嗎?
作者:
godsong
(大樹哥炸裂)
2017-04-19 23:28:00
沒有本壘上方的鏡頭 大家都不用爭了
作者:
bignoob
(有我嫩嗎)
2017-04-19 23:29:00
同場影片還可以學鄉長堆疊 截圖是最沒有意義的
作者:
JACK19920102
2017-04-19 23:31:00
截圖沒意義+1
作者:
DMM
(www.dmm.co.jp)
2017-04-19 23:32:00
覺得今天的好球帶純粹非常之小.....主審有開白眼吧 orz...
作者:
bbs0840738
(逼逼欸斯0840738)
2017-04-19 23:33:00
你知道從投手斜後方拍過去會造成球看起來比較偏內嗎?
作者:
wonder234
2017-04-19 23:33:00
好球帶小歸小 翻桌就先輸了
作者:
lpig301201
(皇帝)
2017-04-19 23:34:00
你拿2D截圖來討論我也是醉了
作者:
bbs0840738
(逼逼欸斯0840738)
2017-04-19 23:34:00
而且布魯斯被判壞球也沒抱怨,就你凱文特別大牌?
作者:
odsky
(oodd)
2017-04-19 23:35:00
看達閧接球真的痛苦...
作者: yankees733
2017-04-19 23:35:00
看圖沒什麼用
作者:
legendd
(legend)
2017-04-19 23:36:00
你截圖好球帶就不是迷思?
作者:
BENCH5566
(NARUDO)
2017-04-19 23:40:00
主審可以用進手套的位置來判啊XD兩邊一樣就好
作者: theropod (theropod)
2017-04-19 23:40:00
你po的2D圖~你給我說這球從中間進壘????
作者:
perhdball
(帥德)
2017-04-19 23:42:00
呵,這個絕對沒打過球
作者:
hateself
(D.Left)
2017-04-19 23:50:00
如果是+G早就拉爽爽了
作者:
JimK0511
2017-04-19 23:51:00
裁判坐在攝影機前看就好了何必跑到捕手後面
作者:
marketingptt
(宋信君)
2017-04-19 23:54:00
講真的這樣看也不準,跟主審角度不一樣
作者:
ilovejesus99
(R.C)
2017-04-20 00:11:00
http://i.imgur.com/9LguYEx.jpg
作者: oceanman (隨便)
2017-04-20 00:23:00
轉播角度應該要正後方才準啦
作者:
edoggiagia
(鷹狗甲甲)
2017-04-20 00:31:00
你文組?這要怎麼證明通過本壘板時球拐出去了沒 Zzzz
作者: largy (拉基)
2017-04-20 00:44:00
這顆在日本就是有時撿 有時不撿了 要是都檢的話 他現在應該還在日本
作者: lazo (臘肉)
2017-04-20 02:20:00
拿2d討論3d?文組不意外
作者:
EatMe37
(= ==")
2017-04-20 02:42:00
你才第一天看球吧 這種位置舉不舉本來就一半一半看主審
作者:
xform
(xform)
2017-04-20 06:40:00
截圖那準啊
作者: eddie909 (絕劍)
2017-04-20 07:14:00
你的截圖非常沒有說服力
作者:
remvsd
(~~~)
2017-04-20 08:10:00
拿張圖就能判斷好壞球,還要主審幹嘛,本來就主審自由心證
作者:
colaer
(新手上路)
2017-04-20 15:24:00
之前風向不是固定比較重要,小沒關係嗎?
繼續閱讀
Re: [發錢] 不管誰贏球都不是一場好比賽
ttnakafzcm
Re: [分享] 中華職棒28年季賽失誤塔
wegoWU
[討論] 有那個投手EQ特別好
tonoto45
[閒聊] 為什麼要把失誤結果怪罪於好球帶?
HOLYXXXX
[新聞] 兄弟投手連投觸身球 蔗總:主審說連3次才
Wojnarowski
Re: [新聞] 快訊/鄭凱文不滿壞球丟觀眾席 史耐
howhowyaya
[新聞] 先發投手及教頭都被趕 史耐德:造成輸球
pttpepe
[閒聊] 好球帶窄就投不下去?
njnjy
[分享] 日職新聞片段/緒方驅逐出場&鳥谷再見失誤
leonjapan
[分享] 亞洲人
Ivers
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com