Re: [閒聊] 彈力球海水退了,發現今年誰沒穿褲子?

作者: tenshoufly (tenshou)   2017-04-15 19:56:45
※ 引述《tenshoufly (tenshou)》之銘言:
: ※ 引述《golover (再見我的愛)》之銘言:
: : 今年換顆球後,各隊整個打擊慘淡,不說全壘打的部分,就打擊率部分來說有點慘,去年
: : 有彈力球加持,打擊技巧不用太好就可以扛出去,內野滾地像噴射球,今年完全不行,打
: : 出去都是軟飛,鳥滾。
: : 到底誰沒穿褲子啊,是我基,甩,大王,全,秀,花花?
: 今年中職的用球彈性系數還是比美日還要高不少,如果用美日一樣的用球
: 可能又會被說是投手聯盟了,去年那種欺負投手讓打者自嗨的球千萬不要再用
: 了,就算是用正常的球讓打者原形畢露也比自爽球好.
噓 OkitaSougo: 請問你怎麼知道中職用球彈性系數比美日高不少??數據? 04/15 19:41
推 Hypsilence: 哪裡高不少阿 造謠? 04/15 19:44
新聞:http://sports.ltn.com.tw/news/paper/997820
目前日職彈性系數:0.4134-0.4374
一般均值都是0.42左右
美職:0.514-0.578
美國一樣都是用均值大約是:0.54左右
目前中職說用球盡量趨近0.56
還是高於美職均值,遠高於日職用球
如果用日職一樣的係數就不知道各隊一年能打幾隻了
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2017-04-15 19:57:00
不是說算法不一樣嗎?
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2017-04-15 19:57:00
日職為什麼用這麼低的
作者: supertyphoon (交李資勝)   2017-04-15 19:58:00
細膩啊
作者: brazil (不拉幾嚕僅)   2017-04-15 19:58:00
算法不依樣吧
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2017-04-15 19:58:00
0.41-43是鉛球吧
作者: andy8105 (Yao)   2017-04-15 19:58:00
細膩啊
作者: johnmoooyy (小肥恩)   2017-04-15 19:58:00
算法不一樣你都知道嗎?
作者: saijuk (sai)   2017-04-15 19:58:00
不是說不同測試方法嗎
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2017-04-15 19:59:00
差那麼多不覺得很奇怪嗎-_-
作者: kimi0121   2017-04-15 19:59:00
跟濕度也有關吧
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-04-15 19:59:00
這篇告訴我們台灣教育不教單位的悲劇
作者: yfhao (刀開不完)   2017-04-15 19:59:00
算法不一樣,在來日本溼度低,尤其是在巨蛋球飛更遠
作者: sesd (囧)   2017-04-15 19:59:00
之前的統一球也沒那麼低 算法標準不同的y
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2017-04-15 19:59:00
不同算法 就跟溫度有攝氏華氏道理一樣
作者: yfhao (刀開不完)   2017-04-15 20:00:00
補噓,中職打者打亞職全壘打也不少,也不是用中職球
作者: WillWaiting (Creep)   2017-04-15 20:00:00
先用點腦子想想再發文
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-04-15 20:00:00
算法不一樣 用腦想也知道 早討論到爛了
作者: uniqlo5566 (washida)   2017-04-15 20:01:00
日本係數不一樣你也敢嘴?
作者: egban (Neo)   2017-04-15 20:03:00
計算方式不同,你沒發現差有點多嗎?
作者: gn00607201 (給個機會)   2017-04-15 20:03:00
日本算法不一樣都不知道
作者: ttttde (假卡麥)   2017-04-15 20:04:00
日本打者天生神力
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-04-15 20:04:00
計算方式不同也被拿來比,真是快笑死
作者: tenshoufly (tenshou)   2017-04-15 20:04:00
差很多但是你可以提出其他日職數據嗎?
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2017-04-15 20:04:00
呵呵
作者: Kevin0608 (FG134)   2017-04-15 20:05:00
作者: taddy0540   2017-04-15 20:06:00
算法不一樣好嗎
作者: supertyphoon (交李資勝)   2017-04-15 20:06:00
tenshoufly你這樣凹很難看
作者: SGshinji   2017-04-15 20:06:00
攝氏華氏你可以拿來這樣比?
作者: qazthlin (電線一條)   2017-04-15 20:06:00
日職算法查一下很難嗎
作者: tenshoufly (tenshou)   2017-04-15 20:07:00
整天說日職測試不一樣,但是哪裡不一樣可以說一下嗎中職粉好兇阿
作者: gn00607201 (給個機會)   2017-04-15 20:07:00
快點承認自己錯 很難嘛?
作者: DontKobeMe (別讓LaoDa不開心)   2017-04-15 20:08:00
完全不一樣的數據也拿來比 那我拿精蟲來跟現金比好了
作者: BailiTusu (百里屠蘇)   2017-04-15 20:08:00
嘴硬成這樣- -
作者: remvsd (~~~)   2017-04-15 20:09:00
這篇明顯沒穿褲子
作者: Yunk (橋)   2017-04-15 20:10:00
是你自己要戰彈性係數 然後又要人家告訴你哪不一樣 簡直廠廠
作者: qazthlin (電線一條)   2017-04-15 20:11:00
用同個算法的話日職球還比MLB彈
作者: tikusa844 (長頸鹿美女)   2017-04-15 20:14:00
原來是個擅長自己幻想的朋友阿
作者: twyao (風羽)   2017-04-15 20:14:00
甲班同學量體溫都量耳溫 乙班都量腋溫 報告出來甲班平均37.1度 乙班36.1度 然後你說乙班同學體溫普遍較低 ???
作者: cht211   2017-04-15 20:15:00
真腫
作者: tsang1010 (莫忘初心)   2017-04-15 20:22:00
秀下限 顆顆
作者: Carlifar (卡莉法)   2017-04-15 20:23:00
連單位換算都不會還出來嘴 你媽知道了一定很傷心
作者: cockpuncher (丁丁終結者)   2017-04-15 20:27:00
唉 腦子是個好東西 我希望你也有
作者: kuoht (開司你)   2017-04-15 20:28:00
自己貼的連結都不好好看明明就說日韓測定的方式不一樣
作者: ianchunlin (阿衝)   2017-04-15 20:29:00
建議你讀國中
作者: gekkou (X 1106)   2017-04-15 20:32:00
照你說法,大谷去mlb一年大概可以打100轟
作者: BMWAUDI (溫暖且善解人意)   2017-04-15 20:52:00
德制馬力?日制馬力?
作者: eric73923   2017-04-15 21:01:00
妳看看妳 單位不一樣妳也好意思酸
作者: OguriYui (T8小栗推し)   2017-04-15 21:05:00
笑死,文組的膩
作者: ppboy (磨練)   2017-04-15 22:15:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: praycrazy (幹嘛學我...= =)   2017-04-15 22:24:00
日職迷秀下限?
作者: bbdu (BB兜)   2017-04-15 22:35:00
這要怎樣做簽名檔啊 哈哈
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-04-15 23:33:00
自己貼的新聞就有解釋 真得很優秀
作者: aszx4510 (wind)   2017-04-16 03:27:00
算法不同還嘴一大堆喔
作者: barbarrossa (鄂圖曼海軍大元帥)   2017-04-16 11:12:00
腦子有洞;比MLB還有道理,拿不同算法的日職用球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com