※ 引述《hitots (哈拉)》之銘言：
: 覺得票價太貴，今年目前去桃園看了一場球
: 對比美國小聯盟觀眾人數，中職真的差美國太多
: 以中職來說，各隊中心打者約有2A等級，後段棒次大約Rk到1A
: 洋投大約2A，土投多數是Rk到1A等級，極少數有達到A+
: 這樣平均1A的水準，收費卻是3A水準
: 在美國20萬人口小城市，加上周邊城鎮30萬人口，總共50萬人口
: 卻可以養一個小聯盟球隊，每年大約70場球，場均觀眾人數可達6000人以上
: 這樣的場均觀眾在中職，至少需要200萬以上人口城市才有辦法達到
: 美國國民所得大約台灣二倍，現在美國打工族時薪約美金9元起跳
: 也差不多是台灣的二倍，以美國人的收入去看球賽是會很輕鬆的
: 而台灣經歷20年薪資凍漲，可是職棒票價漲幅卻有將近一倍
: 美國人每年可以多看幾場球賽，小城市活動也不多，也消費得起
: 而台灣人卻不能多看幾場比賽，因為要勒緊荷包
: 一直聽到有一種聲音，說即使降價，平日場均也是3000人左右
: 說想看球的就是這麼多人而已，真的是這樣嗎？
: 這幾年看球發現學生族群變少，不太會有成群結隊的學生族看球
: 比較多得是年輕夫妻帶小孩全家出動看球賽
: 球團漲價目的是為了賺錢，這當然無可厚非
: 但如果可以把座區更細分，例如本壘後方與熱區提高票價
: 內野其餘座區降低票價，既可以照顧到預算不充裕的族群
: 如果有更多人進場看球，對於轉播畫面來說也是有益的
: 起碼看起來人很多很滿。
: 這次去桃園看球特意提早買票，選了東下B區的位子，想說會比較安靜
: 沒想到坐我鄰座的球迷，他是從頭到尾都拿加油棒加油
: 球賽很精彩，但卻要忍受加油聲
: p.s. 如果lamigo放棄「東洋應援習俗」，改採「美式棒球文化」
: 場均觀眾會少多少人？
貴是還好，但不值得是真的。
熱區$500 我職15進場看開幕內野不選位$300
前年兄弟台中主場總冠軍G2還G4忘了
我裝作是象迷跟象迷朋友買了2張內野(本壘後方)
花了我$1200*2 ...
再給我選一次 我寧可去運動餐廳邊吃邊看...
有時候在現場 深深覺得不如看電視就好...