1. PTT
  2. Baseball

[公告] 水桶公告

作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2017-04-11 06:34:52
#1OwhleFj (Baseball) Re: [閒聊] 大家喜歡洪中嗎?
噓 kyle5241: 每次跟日本職業隊打第二場都放水 04/10 09:33
#1Owup9V5 (Baseball) [ptt.cc] [分享] 曹錦輝 Chin-Hui Tsao
噓 sangotai: 放水曹必噓 04/10 22:48
依照 [公告] B-18 板規釋疑
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464091078.A.3C3.html
曹錦輝因證據不足地檢署不起訴 提到此篇公告後，有踩線的就依板規來
18.推文或發文明確影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者
永久水桶
kyle5241 永久水桶
sangotai 永久水桶
作者: AaronHicks ( )   2017-04-11 06:41:00
瓜寶-1
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2017-04-11 06:48:00
不認同　是說像曹這種不是一點嫌疑都沒有的 永久太重
作者: losel   2017-04-11 07:00:00
版主可以提供中職歷年放水球員名單啊,這樣以後才不會誤罵
作者: hunng5 (阿豪)   2017-04-11 07:02:00
順便一樓吱寶 爪酸桶一桶好嗎？引戰
作者: steven211 (默)   2017-04-11 07:11:00
要到永桶這麼誇張?
作者: goury   2017-04-11 07:12:00
放水曹必噓=永久水桶？？？？？曹是被確認跟組頭有來往，怎樣也不可能到永桶
作者: DanteTwins (旦丁)   2017-04-11 07:14:00
阿就沒實質證據 支持版主
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-04-11 07:15:00
已經公告過了呀之前也放過一批，所以依規定走合理
作者: st900278 (喵咪喵喵叫)   2017-04-11 07:16:00
之前版主公告過了
作者: citpo (GOOD JOB)   2017-04-11 07:17:00
支持版主
作者: jackjack674 (風流一劍)   2017-04-11 07:23:00
所以黑__可以嗎？
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-04-11 07:31:00
這也想護航
作者: BlairWang (BlairWang)   2017-04-11 07:48:00
放X曹要永桶 那約組頭曹 性招曹 這樣可以嗎 請問?
作者: hammy9898 (彼特熊)   2017-04-11 07:50:00
推版主啦 酸我曹就是欠桶
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2017-04-11 07:51:00
永久水桶應該是針對言論重大不當及多次累犯者，但是這個案上來看，曹和其他清白球員相比確實有可議之處，sangotai言論過當而不是重大不當，這點會希望板主在版規釋義上能夠斟酌，而不是用前板主公告過了帶過說明
作者: if2 (祈福兔)   2017-04-11 07:51:00
推 法律上就無罪 有疑慮去怪法官
作者: username1 (kidkid)   2017-04-11 07:52:00
只要不推放水兩字就不會踩線 很好懂吧
作者: alio123 (羅南~喬揚)   2017-04-11 07:55:00
永久水桶是很嚴重的處分，PTT又沒有假釋制度，個人認為過重啦
作者: username1 (kidkid)   2017-04-11 07:56:00
像事證明確的放水陳 這種推了就不會有事吧？
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2017-04-11 08:11:00
真勇者哭哭
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-04-11 08:19:00
所以說台灣對這些黑人灰人真的太寬容了
作者: carlos5978 (翼雲)   2017-04-11 08:24:00
曹確實接受過組頭招待也主動跟組頭接洽打假球的價碼
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-04-11 08:51:00
但還是沒有打假球的直接證據啊！不是要幫黑曹講話，但板規底線寫在那很清楚了，板主也有警告過踩線的ID，推文前本來就要想清楚有沒有明確證據
作者: cat77133   2017-04-11 08:51:00
永桶也太誇張
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-04-11 08:52:00
讚更正一下 法律上是不起訴 就是一切指控沒有證據 跟法官無關
作者: jazz19860929   2017-04-11 08:59:00
永桶太嚴重了吧
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-04-11 09:00:00
板規就只有寫永桶啊 又不是寫1年到永桶之類的
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-04-11 09:01:00
就沒證據有放水,你可以說他接受招待,黑曹.但判決書上沒寫到的放水.硬要裁給黑曹也滿不公平的
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2017-04-11 09:07:00
黑曹永桶太過了
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-04-11 09:08:00
太超過了吧
作者: CyrilHuang (來一客)   2017-04-11 09:12:00
這年代說實話都不能了啊 呵呵
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-04-11 09:12:00
證據拿出來就可以解桶啦
作者: qazxc312 (肥肥)   2017-04-11 09:17:00
曹有接受性招待千真萬確，沒打假球也是千真萬確
作者: anper (鏡中人)   2017-04-11 09:29:00
放屁曹 放火曹
作者: EE1 (不鹵肋骨)   2017-04-11 09:30:00
感謝板主!!支持曹那麼多年終於可以心平氣和看棒球板的文章了
作者: BIA (必亞)   2017-04-11 09:30:00
黑虎呢？
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2017-04-11 09:30:00
微博棒球板?
作者: anper (鏡中人)   2017-04-11 09:31:00
話說放水陳 是在講誰? 這麼多人姓陳
作者: BIA (必亞)   2017-04-11 09:31:00
版主公告過就要看？ 我一日球迷說
作者: beanseven (beanseven)   2017-04-11 09:33:00
曹接受性招待隔天都投不好，不是事實嗎？第二個永桶太誇張了
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-04-11 09:35:00
那樓上可以試著講看看呀 看你這個理由會不會保你不水桶@BIA
作者: pcfox (京極元狐)   2017-04-11 09:37:00
呵呵....我以為這是四川版
作者: sf88911 (阿蓮王柏融)   2017-04-11 09:41:00
。
作者: tecnniv (想,不想)   2017-04-11 09:54:00
什麼東西啊！
作者: b08297   2017-04-11 09:57:00
原來法院認證的也叫影射喔，自己不放水就不會被 噓，放水曹就放水曹啦
作者: supertyphoon (交李資勝)   2017-04-11 09:59:00
樓上...
作者: elviswhite (小白當道)   2017-04-11 10:03:00
莫名的判決 那篇公告的判決也很扯
作者: q11w22e331 (麥當老鼠叔)   2017-04-11 10:05:00
插妮曹
作者: f22313467 (軍曹)   2017-04-11 10:09:00
呵呵 曹錦輝沒放水都說證據不足了 鄉民還在崩
作者: CarlPainvano (身體勇健騙瓦諾)   2017-04-11 10:11:00
我坦白跟你說啦 你跟另一位的氣度天差地遠只會看文字不會自己思考
作者: hammy9898 (彼特熊)   2017-04-11 10:13:00
道德迷別在崩了好嗎
作者: Jeff911 (Jeff911)   2017-04-11 10:29:00
法院有認證曹放水?
作者: RocktheBeat (當落花隨風而逝)   2017-04-11 10:33:00
只要有心 大家都是名人堂
作者: pounil (IOU)   2017-04-11 10:35:00
哈哈 拿證據出來啦 道德迷喊衝撞的時候 版主有桶嗎??
作者: reality6699 (皮亞諾)   2017-04-11 10:37:00
永桶過重了吧？曹的爭議本來就頗多
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-04-11 10:38:00
就說了有些事可以講有些事沒證據不能講，不然之前的公告是公告好玩的喔？
作者: pounil (IOU)   2017-04-11 10:38:00
不然AB名單全部罵一輪好了 都有嫌疑沒判也沒證據你看會不會被告 一堆鄉民沒證據亂講話 之前那個小模命案
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-04-11 10:39:00
檢察官都調查不到放水的明確證據了，就不信鄉民可以
作者: pounil (IOU)   2017-04-11 10:40:00
還不夠警惕嗎
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-04-11 10:40:00
板規寫的很清楚，不應該有爭議#1Lka3Wdr 不是沒有公告過，喊處罰太重很好笑
作者: crackpotjean (Little Monster)   2017-04-11 10:45:00
四川來囉!!!
作者: andy8105 (Yao)   2017-04-11 10:58:00
呵呵幫曹護航 廠廠
作者: Kelite (安西教練)   2017-04-11 11:22:00
版主黑人迷 都已經確認有跟組頭接觸 還不能講接受性招待 這樣還叫沒證據？ 就只是沒放成功而已法律沒問題不代表道德沒問題好嗎？抱歉黑人迷後面少打個問號這樣永桶也太過分
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2017-04-11 11:30:00
你第二個水桶有把"B-18事宜"的裁決文置底或置底版規寫入或連結該篇解釋文我就服這個判決，問題是有做到嗎？沒有的話會有人沒事翻一篇一年前的解釋文嗎？更何況該篇解釋文的標題有明確提及關於放水的認定事宜嗎？沒有的話這樣判不覺得過當了？你司法院大法官膩？人家司法院大法官解釋文都有資料庫可以查解釋文了，你這篇這樣桶？？建議第二位被桶的向小組申訴
作者: GATX105 (strike)   2017-04-11 11:33:00
證據不足不代表沒放水 這樣就永久水桶也太重了吧...那說李居明、洪瑞河認證過，但法院沒認證的也要永久水桶?
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2017-04-11 11:40:00
想到曹這咖竟然還會有人護航 也是很好笑的事
作者: cht211   2017-04-11 12:16:00
說他有就拿出證據，不然被捅剛好，這也有人要護航
作者: sy1995 (北屯松本潤)   2017-04-11 12:19:00
幫曹護航真廠廠
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2017-04-11 15:30:00
曹爭議頗多 把證據拿出來不就沒爭議拿不出來就別嘴臭
作者: ALLEN10818 (Allen)   2017-04-11 16:38:00
版規怎麼定就怎麼施行，哪來這麼多廢話
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-04-11 17:40:00
我不是黑曹粉，但某些人的邏輯就是曹有爭議所以可以隨便黑就算踩線都沒關係
繼續閱讀
[新聞] 富邦止9連敗 鋒哥︰只是過程zxc06006[新聞] 獅 猿開季強投制霸 比下兩大金控zxc06006[新聞] 馮勝賢要搞德州魔法學校zzyyxx77[新聞] MLB》皮內達完全比賽 被他毀了！zzyyxx77[分享] 今日Justin Verlander vs Chris Salefrankalex15[分享] 今日Pineda Honorguard06[炸裂] 洋基 CastroNjordRe: [問題] 700轟打者cch75[問題] 你芒是不是又要變成完全比賽的背景惹?TylerDurden[新聞] 高國輝左手掌受傷 詳細歸期未定CTS2729

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com