※ 引述《Wojnarowski (@WojVerticalNBA)》之銘言：
: 名家論壇》瘦菊子／釣蝦瑄之怒
: 「原來在台灣贏得金手套是不需要撲球的！真的長知識了！」這是中華職棒2017年開季初
: 最有意思的話題，這句話也該列為名言，與陳金鋒的「球來就打」一同爭輝。
: 不要以「鼠肚雞腸」的氣量，看待林哲瑄臉書上的發言。確實有氣話的部分，但正面想想
: ，什麼才是金手套級的守備？一流的防守需不需要撲球？由這兩層面思考比較有價值。
: 過去觀察防守功力看傳統的守備率太粗略，以「聯盟平均」、「優於平均」、「低於平均
: 」三種評斷略嫌主觀，球探或教練認為該守備員對第一動作啟動的判斷，移動的正確，守
: 備範圍廣狹，落地接球、補位、傳接等等非常細，再輔以Baseball Referenece提供的進
: 階防守數據的守備WAR值或FanGraphs守備數據UZR (Ultimate Zone Rating)和DRS(守備省
: 下的分數)一同參考，更準確地浮現守備的價值。
: 這也沒法十分客觀，每個守備位置都該有不同的評估，不能內外野一視同仁，捕手和一三
: 壘不能並論，二游也不能一起評量。以一壘手來說，劈腿接反彈球的能力（Scoop），處
: 理暴傳、橫移捕接強勁滾地球、製造雙殺與牽制等等，都需要特別的評量工具。
: 即使如此，也不容易輕下斷言。所以棒球數據大師Bill James，認為「打擊是固體，投球
: 是液體，而守備是氣體。」守備變數很高，球飛行、滾動、速度難以量化，不過同行或教
: 練都看得出守備員的能力，比如林哲瑄對飛球軌跡與落點準確判斷，接得輕鬆愜意，平飛
: 球依他的速度和手套的延伸能力，救了一支安打，甚至把二壘安打化於無形，救了失分危
: 機，這是必須個別記錄，才能呈現接近真實的防守水準。
: 同樣要不要撲接，也是主觀的。撲了可能化解一支安打，也可能讓自己受傷，從家屬的角
: 度當然不要受傷，或者說沒有人希望運動員受傷，那對運動壽命是種耗損。球員要能判斷
: 哪種狀況該撲、不該撲，若遠遠在自己能耐之外，撲了受傷是愚蠢，反之在可能的範圍拼
: 全力撲接，成功了是niceplay，失敗了無憾，是職業球員該有的態度與付出，沒有球迷會
: 給一個沒失誤但平庸的守備掌聲。
: 這些年說是「打者年」，投手不夠強，但對照日本或美國職棒的守備，我們有部份安打是
: 可以出局的，我意思並不是說台灣打者不強，而是相對下守備範圍小了些，尤其是一般季
: 賽。如果是投手，看到滾地球經常滾過一二壘間，或飛球在防守員前落地，變得每每要力
: 拼三振，也會蠻無力感的。
: 釣蝦瑄之怒，更有價值的是，提醒球員態度很重要，失去了拼勁，是職業球員之恥。球迷
: 買票進場，付費看轉播，就是要看精彩的，有誰想看平凡的球賽呢？不該把釣蝦瑄之怒只
: 當是氣惱的賽後情緒，更不是什麼內鬥酸言，而是告訴大家，什麼是職業球員的拼勁，什
: 麼是職業球賽該有的演出，如果不是每場球都高標準要求自己，到國際大賽又怎麼贏得了
: 別人？
: https://goo.gl/RtMhQX
蠻好奇的，這些球員是不是因為從小到大都在打球，所以沒有在社會上走跳過？
你在公司工作遇到一個偷懶的同事，你會在FB上設公開嗆他嗎？
不但搞到全公司都知道你在嗆他，連隔壁同行都知道你在嗆他，真的有人會做這種事嗎？
一般人會做的反應有兩種：
一是裝作沒看到，反正我又不是主管，公司怎麼樣乾我什麼事，
我做好自己的工作領薪水就好。
二是跟主管(教練)打小報告。
這樣才是正常人的反應吧？
不過雖然一拳超人一直以來都給人慢跑的感覺，但是他人緣也太差了吧，
連隔壁隊的都來嗆是怎樣？XDD