FB連結:
https://goo.gl/4R0Vau
立法委員 徐永明
![]()
新任體育署長不要太快幫棒協背書,消失的711萬先查清楚
時代力量立法委員徐永明今日質詢新任體育署長林德福時表示,關於棒協帳務問題,林德
福署長日前說「棒協每一筆經費都符合國家法令,棒協也把比賽盈餘投入基層棒球。」對
此,徐永明委員質疑,署長是否不清楚狀況,還是一上台就要幫棒協背書。徐永明委員更
進一步指出,透過體育署拿到棒協的這些財務資料,每一筆一筆去乘,都跟上面的費用都
對不起來,這不是只差幾塊錢的問題,上面有財務組專員蓋章、秘書長蓋章、理事長蓋章
,送到體育署後,大家卻都視而不見。更離奇的是,花的經費跟收入一模一樣,不管是自
籌或是補助的,都花得乾乾淨淨。徐永明委員提出質疑,難道體育署拿到這些帳目都不看
一下嗎?它的收入跟他的支出一模一樣,體育署就這樣相信了嗎?
徐永明委員強調,這些資料都是透過體育署拿到,收入合計跟支出合計都一模一樣,結果
新署長上台卻開始替棒協背書。徐永明委員再次表示,署長說這是國情不同,但日本台灣
都不應該接受這樣的事情,會計嚴謹度應該是一樣的,而且這些單據上面都有現任理事長
廖正井的蓋章,但廖正井卻還在推卸責任。徐永明委員質疑,署長是否要好好查一下會計
部門,沒有核章的資料可以送到立委辦公室嗎?還是因為委員辦公室要,才開始蓋章?請
問是否有偽造文書,還是公務人員登載不實?
徐永明委員也指出,針對亞奧運運動種類競賽,體育署也派了兩岸運動組組長、競技運動
組科長,還有視察三人去訪查棒協,但出現署內數據落差,體育署提供的兩份資料,棒協
103年度接受體育署補助的數字竟落差達711萬。徐永明委員表示,是不是因為我們不是教
文委員會的委員,是二級委員,所以資料可以隨便給、細目不符可以給、沒核章的資料可
以給?另外,徐永明委員也表示,103年度推動奧亞運單項運動團體訪評計畫訪評意見表
中也指出,棒球協會簡報時提供之損益表與資產負債表內容,與申報國稅局之資料並不一
致,建議確認資料之正確性。徐永明委員表示,針對這樣的建議,體育署最後有沒有去確
認棒協資料的正確性?
徐永明委員強調,署長不要一上台,太高興就出來講說棒協沒問題,有會計師認證,資料
顯示你們自己做的訪查結論都覺得有問題。徐永明委員詢問署長,講那些話要不要收回去
?徐永明委員指出,署長說的是事實,那難道體育署給我的是假資料?署長要不要修正一
下你的說法?最後,徐永明再次對新上任體育署署長提出建言,未來對棒協的帳是不是要
更仔細的看,以及過去消失的711萬補助金額可以再查一下嗎?希望體育署長林德福可以
針對這些質疑說明清楚。
林德福:棒協「帳目不清」是誤解 立委:收支乾乾淨淨你相信嗎?
https://goo.gl/RCrk5W
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()