Re: [討論] 所以棒協到底該怎麼改造呢???

作者: wekl   2017-03-16 18:41:20
原PO提出的讓棒協只有「權」這個概念不錯
我個人有另一個想法
政府應該把國際賽的門票收入放進棒球基金(成棒有成棒的基金.少棒有少棒的基金)
棒協主要是負責報名的窗口,為啥國家隊球賽的收入會歸棒協拿走?
行政開銷就給補助,販售周邊商品也要繳交權利金給棒球基金。
之後就沒有場地費的爭議,用政府蓋的球場辦比賽。
然後棒球基金要幹嘛呢,以WBC來說
從下一屆資格賽.熱身賽.正式賽的票房.商品權利金收入都納入基金,
這個部份先抓5000萬
中華隊若打進8強,派出球員的球團可以分到基金的50%(拿到冠軍可以拿100%)
5000萬*50%,2500萬/28個球員,若中信派出8個球員,可以拿8個單位約715萬
球團有錢可以賺,當然想盡辦法多讓厲害的球員參賽。
球員自己的獎金則由政府另外編列,就像奧運金牌可以拿多少。
(我的車借國家去比賽,拿到獎金歸車的主人)
第二個重點是,這基金是累積的,中華隊若一直打不進八強
基金就一直往上累積,可能好幾屆之後就是幾億放在那邊,有點像大樂透一樣
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-16 18:50:00
回歸窗口 賽事分級
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-16 19:26:00
啊其實政府好好監督補助款的使用狀況跟成果不就好了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com