作者:
kimi1 ((  ̄ - ̄)y▂ξ)
2017-03-15 15:21:58【球員工會聲明稿】
2008年兵敗北京,2017年首爾首輪出局…球員工會不曾缺席政府不間斷的振興計劃、改革
會議…無奈10年過去,國內棒球環境只是不間斷的探底…在經過這屆WBC後,國內社會對
於國家隊的組訓、參賽過程,沒有意外的,又「再一次」產生疑問與紛爭。球員工會這一
次站在參與者的立場提出建議,請政府及相關單位參考:
一、 建立以「運動員」為主體的競賽。
球員工會自2013年起,為選手爭取「受邀參與國際賽事」的照顧與權益,大膽提出「四項
訴求」。過程中歷經主管機關分化球員、政府單位質疑工會代表性、社會誤解球員利慾薰
心等狀況。2015年12強賽,工會以「拒絕接受徵召」為激烈手段,才喚起主管機關與政府
的重視,開出國內運動史上首張運動員暫時失能保單。直至2017經典賽,體育署與棒協才
終於逐步達成各項訴求,也才體認「運動賽事應以運動員為主體」的意義,認同工會參與
的必要性。
即便棒球在台灣所有運動項目中,是唯一有工會能為選手集體發聲的項目,但都還要面對
如此漫長的抗爭與煎熬,不難想像其他運動項目選手,正在獨自面對的,必定是更加艱難
的困境!
二、 修法,讓運動回歸全民參與。
球員工會自去年底起受朝野民代邀請,參與「國民體育法」與「體育團體法」的修法討論
。球員工會支持透過修法,讓各單項運動協會與運動團體的財務透明、接受監督,並藉由
全民參與的力量,帶動單項運動協會善盡義務自主發展,落實政府補助經費推廣運動發展
的宗旨。
綜合以上,球員工會認為,要發揮單項運動協會設立的價值,修法是最佳途徑。支持以修
法讓各單項協會回歸本質,改善國內運動環境的現況,還給運動員應有的尊敬與社會認同
。
三、 比起國家隊公司化,台灣棒球需要更有智慧的解!
JBMC成立(日本侍武士母公司)的目的,是為了藉由日職、日本棒協及球員共同努力,創
造更大的商業規模與營收;若台灣推動國家隊公司化,只著眼於擺平政府補助款爭奪的假
平衡,恐只是另外製造更多紛爭。
球員工會認為,所有所謂的國際「一級賽事」,其實存在本質大不同的根本問題,體育署
應針對賽事主辦單位(大聯盟、世界棒壘球聯盟或國際奧會等)和性質(商業表演、公益或
國際交流競技等)重新定義國際賽事分級,中華棒協與中職聯盟則應分別思考自身組織的
營運目的與被國家、社會賦予的責任,再依照實際情況分工或合作,將主導國際賽組訓賽
權力交付予符合屬性的單位。舉例如下:
1. 以WBC為例:其賽事性質屬於創造商業規模的表演賽,若由權責為「推廣運動」的組織
(中華棒協)負責組訓賽,一定會產生矛盾。
2. 以亞、奧運為例:其賽事性質屬於國際交流競技,若由商業表演組織(中職聯盟)主導
組訓賽工作,也不符合亞、奧運精神。
日本國家隊公司化,與國內棒球的現況條件、市場規模與成立精神都立基於不同的基礎上
,我們應該把握時間、放下立場、以更高的智慧找出更合適的合作模式!
中華民國106年3月15日
來源:中華職棒球員工會 https://www.facebook.com/TPBPA/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
作者:
XDDDD ( )
2017-03-15 15:23:00拔草觀風向
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:23:00翻譯:本工會認為 WBC給中職包 亞奧運P12給棒協 我說完了
作者:
skylee (SKY)
2017-03-15 15:23:00棒協受到工會重拳擊倒!
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2017-03-15 15:24:00工會應該也有權拒絕旗下成員參與國際賽吧
年輕剛才有跟這個板很討厭的時代力量合開記者會喔 wwwww
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-03-15 15:24:00分大餅也不錯,兩邊都不得罪XDD
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-03-15 15:24:00翻譯:一人端一碗
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:25:00兩邊壓注 聰明
然後順便提了棒協有進步,國際賽終於知道要以球員為本體
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:27:00工會本來就有約束成員是否參賽權利 畢竟你職棒球團簽的是
那就WBC+P12給中職,亞奧運給蚌邪吧,分大餅都別吵~~
就WBC中職主導中職球員參賽 其他交給棒協跟業餘球員參加
作者:
aalittle (a little)
2017-03-15 15:29:00工會就對球員出賽基本保障有爭取到就好,球員要不要參加
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-03-15 15:29:00就說了國家隊公司化本來就不是唯一解
2個單位分賽事主辦,有競爭才不會擺爛,也是個好方法
作者:
aalittle (a little)
2017-03-15 15:30:00或球團要怎麼跟棒協抗衡,那不是他們主軸
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 15:31:00推球員工會
作者:
kimi1 ((  ̄ - ̄)y▂ξ)
2017-03-15 15:31:00我也覺得是兩邊要來討好球員
作者: kenro 2017-03-15 15:31:00
工會也沒罵棒協阿 就中職白癡粉絲以為有球員會支持 結果沒
這樣以後至少能看到Lamigo的球員參加WBC和P12 也是可以啦
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:32:00工會很聰明啊 簡單意思就是 我球員不想打 你們都沒得拿
作者: gohpx (懶得想) 2017-03-15 15:32:00
怎覺得WBC是創造商業規模的表演賽也可以是國際交流競技吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:32:00P12是國際棒總辦的屬於推廣體育的那塊 少妄想有LM了
作者:
po01025 (阿蔡)
2017-03-15 15:32:00廖止井表示: 不管啦,球員是我們培養的
作者:
yfhao (刀開不完)
2017-03-15 15:33:00兩邊都有糖吃~
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:33:00VV什麼時候教零元入股法啊?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:33:00LM粉還沒看懂工會是直接不是橫切嗎 廠廠
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 15:33:00沒人出得起錢組公司 就分賽事辦吧 大家輪流撈 不要再內鬥啦
我覺得分一半米糕應該能接受,劉董只是不爽被整碗拿走
年輕人不懂得為國爭光 我全要包 一定要組最強中華隊
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-03-15 15:34:00紅明顯,其實我更期望也多關注棒球基層,例如殺豬公教育
P12未來也會變奧運資格賽 職棒打WBC真的就夠了
作者:
Gato (所羅門的惡夢)
2017-03-15 15:34:00刀切豆腐兩面光
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-15 15:34:00兩邊在爭的本來就不太關球員的事
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:35:00但我還是比較支持公司化
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 15:35:00日職出得起錢全部吃下 台灣沒那麼有錢的單位 工會解法不錯
作者:
pujos (lks)
2017-03-15 15:35:00雙邊下注owo
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-03-15 15:35:00直接不是橫切是甚麼意思?我LM粉
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-03-15 15:36:00公會提的方案只解決制度問題,沒解決到基層教育問題
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:36:00VV獨創的零元入股法 要是我也要開公司 潮爽的 什麼都不出就是股東
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:36:00以後跟LM簽約的人記得加註國際賽自由意願條款
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 15:36:00公司化當然是比較好 可是台灣沒有單位願意出錢搶下所有大餅
中職:WBC+P12,蚌邪:亞奧運,看誰主辦的好,也容易比較
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-15 15:37:00公司化誰說一定比較好?你也要看這公司是誰的啊...
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:37:00直切啦 打錯字 工會講的只有分賽別不是講分級 畢竟他們是職棒球員工會 不是中華民國棒球從業人員工會
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:37:00公司化到時候還不是政府跟中職出錢 到時候棒協又來分 再吵一次
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-03-15 15:37:00說真的,這些就算都真的改革成功了,基層投手教育呢?
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-03-15 15:37:00傻了才去簽國際賽自由意願條款,打國際賽能幹嘛
一級賽事給中職辦,其他的給棒協,工會不是也這樣說嗎
作者:
Minihil ( )
2017-03-15 15:38:00可是奧運需要中職停賽欸
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-03-15 15:38:00有無去關注10幾年前的殺豬公教育是否有無改善
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:38:00國際賽有錢賺阿...國光獎金不無小補捏...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-15 15:38:00工會哪有說一級要給中職辦
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:39:00工會講的才不是什麼一級賽二級賽
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 15:39:00P12應該算是棒協辦的 職棒交流賽、WBC算給聯盟
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-15 15:39:00工會明明就是說現行分級制度不適用,要用比賽性質分
作者:
Minihil ( )
2017-03-15 15:39:00不過大概進不去就是
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:39:00要像VV每一篇都要帶風向 才是敬業
簽那種條款 除非像大王那種不可取代的啦 去參加馬上黑掉不是嗎
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 15:40:00P12當初主辦單位是WBSC 協辦單位是台灣和日本棒協
作者: qq1029qq (小麥斯) 2017-03-15 15:40:00
貪楓F客
說這麼多 反正lamigo去年10月就表態:以後只參加中職主導的比賽。
工會是說中職頂多拿wbc 跟一些商業交流賽 其他全歸棒協
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:40:00反正簽約前加註阿 不給簽就選AIR阿 給其他隊機會嘛
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:40:00工會明明說WBC給中職 P12給棒協
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-15 15:41:00就商業歸商業,國家榮譽歸國家榮譽這樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:41:00工會這棒揮的漂亮
作者: icecold52 (阿冷) 2017-03-15 15:41:00
工會這樣講也沒錯啊 以比賽性質分級 但奧運及其資格賽
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-03-15 15:41:00很好啊 這樣國家隊就不是棒協壟斷
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2017-03-15 15:41:00日本還不是用侍japan出征亞奧運,不符精神?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 15:42:00其實工會一直都說的很清楚啦... 去年聲明也說的很清楚
作者: trylin (踹林) 2017-03-15 15:42:00
奧運問題大了喔 到時候可能還要停賽配合徵召
個人覺得4大賽:WBC,P12,亞運,奧運,要就對半分,
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-15 15:42:00工會就講很白說侍日本的玩法不適合台灣啊
作者: best0811 (御六) 2017-03-15 15:42:00
勞方面對資方和政府(?)也只能這樣了XD
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 15:42:00侍JAPAN裡面就包含日職跟日本棒協啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:43:00誰跟你對半分XD
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-03-15 15:43:00各團體表明立場 之後就是體育署的事了
作者: kenro 2017-03-15 15:43:00
工會說的很清楚 怎麼還有人扯和太子說的一樣 看無聲明阿?
作者:
awangya (阿丸兄)
2017-03-15 15:43:00但是棒協全部都要
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:43:00侍japan是日職主導沒錯 但錢也都他出XDD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-15 15:43:00不用談啊,就以後亞奧運職棒除坐球監的以外都不打啊
作者:
aalittle (a little)
2017-03-15 15:43:00工會是說照性質分,雖然有些賽事兩種屬性有都有就是了
作者:
phix (88)
2017-03-15 15:44:00公會先拒絕徵招 談條件再說吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:44:00他們願不願意配合還是得看每次主辦方的條件
作者: icecold52 (阿冷) 2017-03-15 15:44:00
體育署:不要讓政府公雞變飼主 找體發會好嗎 ?! XDD
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-03-15 15:44:00就一邊分一個,中職拿WBC棒協拿12強,問題是棒協肯不肯
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2017-03-15 15:44:00要這樣很難切…WBC說是商業…但是掛名出去就是國家代表,棒協不是口口聲聲國家榮譽嘛
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-03-15 15:44:00亞運組訓賽給棒協就好,其他三大賽事給中職
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-03-15 15:44:00跟太子不一樣啊,太子是中職主辦才出人,沒管甚麼一級二級
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-03-15 15:44:00沒必要都學日本 台灣有自己的玩法 台灣內部自己先喬好
作者: cwud159nfss (翔翔) 2017-03-15 15:44:00
推工會
作者: kkabenson 2017-03-15 15:44:00
工會也要分散風險 壓榨慣老闆不見得比蚌邪好哪去
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:44:00要是我是中職 誰跟你分 你又沒出東西XD 除非是VV大的零元入股法
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-03-15 15:45:00WBC說是商業交流戰,但他偏偏層級是最高的
作者:
vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)
2017-03-15 15:45:00哪天中職分到U21了,Lamigo照打不誤
蚌邪+中職本來就是分豬肉的問題..還真的打國家榮譽喔?
棒協就無恥全要啊 球員球場都不是他們養的 結果10今年來做大聲
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-03-15 15:45:00棒協主辦的比賽 LM可以不用參加阿
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:45:00棒協要主辦權就是為了不要邊緣化
作者:
aalittle (a little)
2017-03-15 15:45:00同理,奧運說是以國家交流為主,不過背後的商業利益也不小
12強跟亞運才是最穩的賽事 經典賽 奧運 好賺可是風險比較大 有可能收掉
作者: kkabenson 2017-03-15 15:46:00
中職球團又沒日韓職棒那麼良性 幾年前還殺豬公哩
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:46:00今天承認是分豬肉的麻煩幫我把X8那篇推回來不然就是偽善
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2017-03-15 15:46:00要說商業就是掛中職聯隊對日本NPB明星,這比較純商業
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-15 15:46:00奧運相比之下商業利益少很多吧
作者: trylin (踹林) 2017-03-15 15:46:00
話說WBC也是因為棒球從奧運除名才產生出來的
廖正井昨天節目上也是拿相忍為國的大旗來要求各隊出人 完全不講自己棒協出了什麼
作者: msekili 2017-03-15 15:46:00
一人一個 話說WBC還會辦嗎? XD
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:46:00零元入股法 創辦者想洗白喔XDD
作者: kkabenson 2017-03-15 15:47:00
說句難聽的對勞方球員 蚌邪跟慣老闆誰壞還難說
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-03-15 15:47:00VV整天在棒球版推文 一篇X8 也會在意?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 15:48:00真的出人力的也是球員... 球員受傷球團會照顧嗎?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:48:00VV每一篇都要帶風向 馬上想洗白 快笑死
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 15:48:00
工會的分法就是 該誰辦誰才分啊
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-03-15 15:48:00全部砍掉重練最直接啦,新組織就都別找中職、棒協人馬XD
作者: kkabenson 2017-03-15 15:48:00
FA 薪資殺豬公的COST DOWN老闆說多愛棒球誰信XDD
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 15:49:00
開新公司變成每個比賽都照比例分 不合LAMIGO主導才分
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2017-03-15 15:49:00我自己也很懷疑交給中職就沒問題了嗎?
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:49:00棒協本來就不應該搶錢 什麼都沒出的廢協會 談分豬肉?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 15:49:00棒協不行 難道中職用球員搶錢就合理嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:49:00所以我就說以後加入LM的球員覺得自己有機會當國手的
作者: trylin (踹林) 2017-03-15 15:50:00
中職主導球員也可以不打阿 又沒人叫你一定要打
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 15:50:00中職這麼罩 為什麼羅嘉仁復健費用是經紀公司出的?
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 15:50:00中職也沒出錢讓球員打國際賽啊 球團出的錢是打職業賽
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2017-03-15 15:50:00中職是付薪水的,棒協拿了什麼?生你出來嗎?XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:50:00記得簽自由參加條款不然會被球團限制喔
作者:
aalittle (a little)
2017-03-15 15:50:00所以工會基本上是追求保障球員出賽福利,本來就不會特定挺哪一方
說原本薪水不包含國際賽也太搞笑 球員和球團簽約本來就是ㄧ整年在算的 包含季中和球季結束 難道球員是暑期工讀生嗎
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 15:51:00中職付的薪水是打職業季賽
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:51:00問題就在於中職不想跟你分啊 東西我出 你收門票?
rahim倒是突破一個盲點 打國際賽又不是職棒球員分內的事
奧運棒球雖開放給職業打 但奧會精神本質仍是業餘競技
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 15:51:00
國際賽就是短期打工 球員工會當然要爭取短期打工權利
作者:
mike158 (米奇)
2017-03-15 15:51:00Ok就這樣拆
作者: kkabenson 2017-03-15 15:51:00
工會也怕給中職太大權利會被壓榨 雙方制衡的概念
作者: jj1004 (jj) 2017-03-15 15:52:00
vv只是孤單 平時都不會出現
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:52:00像羅嘉仁之前簽的創意合約就有分阿 季賽算一個錢
作者:
dslite (呼呼)
2017-03-15 15:52:00以後奧運就跟你們職業球員工會沒關了
球員是球團最重要資產,弄壞對自己未來絕無好處,光這點就可以期待比棒協來得保護球員
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 15:52:00球員簽約一整年都算????? 叫球員做什麼都得做
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 15:53:00你碼幫幫忙有點觀念好嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:53:00球團每年都有幾十輛新車可以挑哪有差不然某些很會"使用"
作者: kkabenson 2017-03-15 15:53:00
球員是重要資產日韓說就算了台灣這種年年不排除解散的
作者: trylin (踹林) 2017-03-15 15:53:00
職業球員參加國際賽事 一是球團意願 二是球員意願
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:53:00所以建立監督機制是很重要的 啊開公司還不要政府跟中職出錢出人 啊棒協沒出 還可以分?
作者:
chenyw (chenyw)
2017-03-15 15:54:00推 提分法 說理由 夠清楚 怎麼講都行重點要給理由
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2017-03-15 15:54:00對工會來說這兩邊管他誰主導 該給球員的有給比較重要
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:54:00火球人當初不是簽日薪嗎XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 15:54:00打國際賽不是球員分內的事 球團出人有風顯要求合理利益
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 15:54:00
重點是工會的分法才合LAMIGO意思啊XD
中職殺豬公其實也不是很久以前,話說每年被操壞的球員也不少啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 15:55:00工會分法跟LAMIGO想法不同唷
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:55:00我支持啊 球員工會 中職都可以分 棒協? 你要分什麼出嘴而已欸
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2017-03-15 15:55:00LAMIGO的意思很清楚啊 想找職棒就給中職主導
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 15:55:00
歸類商業比賽的主導權歸中職啊
作者: kkabenson 2017-03-15 15:55:00
偏偏球團裡喊最大聲的 還是近年最殺豬公的 呵呵
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-03-15 15:56:00依棒協的邏輯大家要有愛國心,球員連婉拒的權利都沒有喔我猿太子是講就算是中職主辦,球團與"球員"也有婉拒權利
原本薪水本來不包含國際賽阿 是簽整年約 但可不包含
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 15:57:00非賽季期間拿薪水不代表球員要照你球團的意思打非職業季賽
球員是你們生的嗎 討論這麼多還是要聽再造父母棒協的話啊
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 15:57:00
現在LAMIGO不是中職主辦就不打 那就分一些比賽中職主導
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 15:57:003-10不是米國嗎? 中職記得沒錯是都有
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:58:00白紙黑字寫下來才做準啦 不然球團跟聯盟都自己解釋合約XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 15:58:00球員拿一整年薪水 他要受訓練 配合春訓
作者:
aalittle (a little)
2017-03-15 15:58:00是的,即便中職主導,球團or球員也有權利拒打非中職的額外賽事
原來如此 所以球員想全年無休 都不關機 球團也管不著
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 15:59:00你工作也拿一整天的薪水 難道下班後你想無償幫公司加班?
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 15:59:00反過來說球員也可以用合約來保障自己自由參加國際賽的權利
如果認為薪水已經包含國際賽 你覺得為何還要要求出場費?
作者: kkabenson 2017-03-15 15:59:00
完善制度讓球員有自由選擇權才是真的
作者: kkabenson 2017-03-15 16:00:00
不應該掉入個別慣老闆的資產論
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:00:00羅嘉仁也有阿 只是非球季他領底薪七萬
作者:
aalittle (a little)
2017-03-15 16:00:00不然中職彈薪還有分該年度有沒有國際賽來談薪水喔
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:00:00以球團來說可以說要冬訓 春訓拒絕啊 如果到時候打進奧運中職還要停賽
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 16:00:00
打國際賽比較像是在休兵期間打工 或是請假去打工
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-03-15 16:00:00有爭議事項 新合約自然會補充進去 沒必要製造未來麻煩
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:01:00不過3:1 你知道的
作者:
losel 2017-03-15 16:01:00作者:
Minihil ( )
2017-03-15 16:01:00另外打的當然要另外付啊 簽約也只是中職賽事吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:01:00但是不是有義務完全配合球團所有活動??? 存疑啦
作者:
loach98 (銀貨兩訖)
2017-03-15 16:02:00推
作者:
Minihil ( )
2017-03-15 16:02:00所以當初黃會長才另外給出場費
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:02:00旅外有些不打 球團不給放
但剛剛有個某r很大聲耶 說球團簽約只有季中才算 球季結束就沒了
作者:
djpcsixth (排骨麵)
2017-03-15 16:02:00原來中職停賽與否是用多數決 VV不愧是專家
作者:
kakoiee (OP)
2017-03-15 16:02:00說了等於白說 在能保障球員的前提下 怎樣分都無異議的意思
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-03-15 16:02:002002年亞運後日本沒徵召過當時是職棒球員的選手吧?有被選上的,但職棒生涯也是亞運才開始。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:03:0011-2也沒有都關機啊 還有秋訓 春訓 難道假的喔
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-03-15 16:03:00球員不只賽事才算工作,包含冬訓、春訓也算球員工作才對
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:03:00VV本來就是專家 不信問他的零元入股法 堪稱第一經理人
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:03:00中華職棒常務理事會議本來就是多數決
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-03-15 16:04:00球團派人去打冬盟,哪個敢拒絕
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:04:00共識覺的時代已經過去惹 這也是你們鎮神所賜阿~
對球員來講就是你們兩邊利益兜不攏在吵,但我的要求就這些,能達到他們就打
作者:
kakoiee (OP)
2017-03-15 16:04:00總歸球員就是與球團有簽約 球團還是有放不放的權利
作者: theropod (theropod) 2017-03-15 16:04:00
6JT不是說了,就算是中職主導,球員、球團都有權力不打
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 16:05:00
球員工會就幫忙找個能讓LAMIGO願意參加的方法
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:05:00本來就沒錯 誰主導 球團球員本來就可以拒絕
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:05:00fan 拜託一下 我什麼時候說簽約只有季中才算
作者:
kakoiee (OP)
2017-03-15 16:05:00本來在基本保障下 球團才是最大的 棒協只能喊愛國
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:06:00現在問題是球員不能拒絕球團的拒絕 所以應加入自由參加
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:06:00整句的意思根本是說 不是一整年球團叫你做什麼你都得配合
"球員簽約一整年都算????? 叫球員做什麼都得做 你碼幫幫忙有點觀念好嗎"
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:07:00不然很想打很想賺獎金的去不成球隊又不會補你獎金
作者: theropod (theropod) 2017-03-15 16:07:00
奧運很難分也,因為中職會停賽,但奧運棒球也是不安定,這屆有,下一屆不一有
這麼有把握未來四隊決議都會是3:1的形勢 VV不愧是專家
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:08:00那VV你可用你的零元入股法 入股Lamigo 以後合約都這樣簽
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 16:08:00
因為打比賽有風險的啊 就跟打籃球之類的受傷一樣意思
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:08:00所以看起來是簽約只有季中算嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:09:00球員一定要配合嗎??? 有義務嗎??? 你會簽一張
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2017-03-15 16:09:00這種兩三年一次,球員真的會很care這些打工費?說來也是希望能多一點保障(保險),對他們重要的是職業生涯能走得長久
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:09:00秋信守球團不就不放?
作者:
Kingkuo (Boys,be ambitious)
2017-03-15 16:10:00而且被選上的幾乎都是棒球的明星球員
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:10:00錢就是錢阿 也許打工費比某隊月薪高就有誘因
作者:
Minihil ( )
2017-03-15 16:10:00反了吧 原本就共識決 黃弄成投票決增加效率 現在又共識
作者:
aalittle (a little)
2017-03-15 16:11:00不過球團有武器就是了,你不配合,自己看著辦
不了解你想表達什麼 你說簽約不是簽整年的 反面解釋就是:不是整年都簽約。 如果你認為我有誤解,就讓其他人去解讀吧
作者:
pttzoo (別放棄希望 ^^)
2017-03-15 16:12:00球員真的三邊都不要得罪最好:棒協(一堆前輩)、中職、球團
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:12:00說真的亞運獎金就高過月薪了吧
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-03-15 16:12:00你那種要求球團就算會答應,也一定有附加條款(因此受傷降二軍、減薪、釋出也不能有怨言)
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 16:13:00
分性質主辦 比成立新公司統包承辦得好因為兩邊都沒大到能吃掉對方
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:13:00你附加條款可以談阿 反正太苛球員不爽就不跟你簽咩
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:13:00那就看自己啊 你要賺亞運獎金不賺月薪也可以 但是你知道的 亞運四年一次
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:13:00要一直抓語病我也沒辦法惹~~~
作者:
pttzoo (別放棄希望 ^^)
2017-03-15 16:13:00畢竟球員未來退休想當教練考照,也是要看棒協的臉色
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:14:00第一張賣身契本來就應該慎選對象 呵呵
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:14:00反正重點是球員本來就沒義務配合打國際賽
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:14:00XDDD 本來就可以不要簽 簽不簽是球員的選擇 但窩告訴你 MLB也一堆不放的
因為台灣成立新公司只為了分股權,跟日本當初的立意差很多
作者: Hans14 (沉默反對派) 2017-03-15 16:14:00
想各打五十大板, 奧運若參賽須停賽, 更該由中職主導
作者:
JimOBrien (family man)
2017-03-15 16:15:00其實對工會來說 棒協中職互相競爭反而有利於爭取福利
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 16:15:00
球員本來就自由決定的 現在是工會想幫球團不同意的解套
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:15:00日本公司還不是日職主導 到時候協粉又要出來跳腳
說實在中職以前也出包 拿中職打棒協根本沒啥力道 成立新的組織跟透明化規範比較實在
工會的聲明直接寫:若台灣推動國家隊公司化,只著眼於擺平政府補助款爭奪的假平衡~
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 16:18:00
日本是日職夠大到可以吃掉對方 成立新公司比較沒爭議
作者:
Minihil ( )
2017-03-15 16:18:00中職停賽不一定要中職主導啦 只是應該給些補償
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-03-15 16:19:00其實這樣搞也有助球員薪水的成長,職業一軍對業餘比賽的獎金看很重本來就很好笑。
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 16:19:00工會知道棒協靠政府補助 中職不可能拿太多錢出來組公司最後公司還不是靠政府 那根本沒改變現況
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:19:00沒辦法薪水太低也不能怪人看很重 廠廠
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:20:00問VV 他專業的
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:20:00某sue創的哏你得問他 基本上我看不太懂他講啥
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-03-15 16:20:00你們不要白費力氣了啦,他不會回0元入股的事了啦!
作者:
Minihil ( )
2017-03-15 16:20:00所以公司化根本是包裝啊 還不是拿政府的錢
作者: theropod (theropod) 2017-03-15 16:22:00
棒協一直想公司化啊,只有爪爪把公司化推給6JT
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 16:22:00
工會就已經知道開新公司只是分錢的手段 沒用啊XD
作者: gundam01 (....NN NN I
2017-03-15 16:23:00
日本是一邊大一邊小 組新公司 等於讓日職合理排除另一方
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-03-15 16:23:00不只棒協朱康震之前也有提過公司化 這些人都沒先搞懂就放話
球員都這樣講了,請問口口聲聲尊重球員的棒協還有什麼理由?
作者: theropod (theropod) 2017-03-15 16:24:00
1026爪粉一直在問吱吱公司化6JT要出多少錢
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:24:00有些人就搞不懂 棒協從頭到尾根本沒出東西 根本不關他的事 他憑什麼出來
唉 如果我多認識一些立委 開個台灣棒協 不知道能不能去分錢......
作者:
Minihil ( )
2017-03-15 16:26:00不管哪邊主導都是拿補助啦 分好利益+經費透明 比較實在
作者:
A333 (展翅)
2017-03-15 16:26:00工會這樣講很合理也得體
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:27:00^ V ^
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:28:00其實以VV的觀念你出嘴就可以去鴻海分錢了 潮
作者:
sue5566 (56不能亡)
2017-03-15 16:29:00棒協根本無本生意 辦比賽球員管理教練防護員中職的 錢政府出 補助都剛剛好打平沒有結餘 不用繳回
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:30:00我好像不應該幫你抬身價
可是要不是奧運資格的關係 P12性質跟WBC差不多啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:34:00這篇聲明第一點就一直強調要以運動員為主體
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 16:34:00P12是世界杯洲際杯都掛點之後國際棒總推廣棒運生出來的
作者: bnnbnnbnn 2017-03-15 16:34:00
本屆賽事為創始首屆,定位為世界最高水準的棒球賽事
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-03-15 16:34:00觀眾人數就差很多了
作者: bnnbnnbnn 2017-03-15 16:35:00
P12跟WBC都是最高層級賽事
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:35:00如果以球員的角度出發 就國際賽兩邊看來是半斤八兩很多人感覺一直把運動員客體化 變成中職的所有物一樣不要忘了不管哪邊辦比賽 球員都沒有義務配合看看之前P12 中職也有參與啊 工會還不是聲明要罷賽
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2017-03-15 16:37:00
推 支持工會,棒協跟L隊只不過想維護自己利益而已
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-03-15 16:39:00加上奧運……最高層級賽事有點太多了。
作者:
NTJL ( )
2017-03-15 16:39:00讓工會決定 OK的,下次乾脆中職、棒協同時拿出企劃來比
作者: theropod (theropod) 2017-03-15 16:39:00
三方都在維護自己的利益吧
球員工會本來就是以球員利益為最大優先 哪有選邊站問題
米糕又不是做善事 企業目的本來就是要賺錢 棒協比較
當然啊,看球迷要站哪方啊,目前來講主角的球員感覺聲音都被蓋掉…
作者:
Minihil ( )
2017-03-15 16:41:00球員是簽給球團不是中職啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:41:00工會維護自己利益很OK啊 而且我認為他們爭的有理 比賽也
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:42:00是他們打 要說風險 以中職目前大量短約制來看 風險最高的還是球員 他們為主體思考整個過程沒什麼不對
作者: bart102617 (巴特) 2017-03-15 16:42:00
WBC才是目前水準最高的國際比賽吧?? 難道是我誤解XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:43:00棒協以組織來看是非營利團體 理論上是以推廣棒球為目的需要錢是當然的 只是目前問題最大的是他們到底有沒有把
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:44:00事情做好??? 財務公開與否???
作者: theropod (theropod) 2017-03-15 16:44:00
吱吱:你要用我的場地,用我的人請出錢,但球團或球員可拒絕。工會:球團、棒協要用請另外付費,但我有權拒絕。棒協:我不出錢,公司化......
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-03-15 16:45:00公司化後我還要分錢
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:46:00以現在來看會有出場費吧 WBC獎金也要分球員 但自己會不會另外給錢 我想是不會 所以對球員來講 有差嗎???以球員角度和風險來看 根本就沒有差
作者:
mel1234 (Morrowind)
2017-03-15 16:47:00這搞不好就是最後的結果,一人一碗
作者:
rahim03 (隨風而去)
2017-03-15 16:48:00而就票房獲利部分 中職會不會分配給球員?推廣三級?老實說也不得而知啦
作者:
chienk (.................)
2017-03-15 16:49:00一半分給棒協 一半分給職業球團
不一樣 米糕又沒有半官方身分 他用球員謀利 為什麼球員不能要加班費
作者: laipow 2017-03-15 16:51:00
看起來和米糕提的差不多啊
作者:
owhaha (哇哈哈)
2017-03-15 16:52:00吵半天還不是要球員去打 誰開條件好球員幫誰打的概念
球員又不是勞工 是出場費不是加班費從盤古開天以來 錢都是分給棒協的 現在確在檢討球團不給球員 有點好笑 還沒發生的事
出場費是尊重球員給的 又不是真的市價買他勞務 不然大檸檬那堆 隨便都是日薪十萬台幣起跳球團講得一副球員都我的 可是事實上又不是
對啊 連車子論都出來了 球員不是人 只是球團的東西嗎
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2017-03-15 17:00:00翻譯: 一人拿一種 互相妥協 別吵了
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-15 17:00:00中肯
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 17:00:00車子論比股東論還可悲
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2017-03-15 17:02:00但定義是怎麼看的 不懂 wbc我也覺得是國際競技交流
原來大家都這麼有錢會故意撞壞自己的賓士還不想修直接換新的
作者:
A333 (展翅)
2017-03-15 17:04:00某V用盡方法就是要黑,哪篇文章都看得到,真是不遺餘力,這樣的人才沒領錢實在說不過去
作者:
adm123 (Administrator)
2017-03-15 17:04:00wbc也是國際競技交流+1
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 17:05:00我是關懷社會無償的 也不排除你付我一點我幫你講講
WBC對大聯盟就是推廣賽事啊,才會有以色列這樣的隊伍組成,國籍判定蠻寬鬆的
作者: ichero01 (ichero01) 2017-03-15 17:08:00
關懷社會?是需要社會關懷吧 XDD
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 17:10:00我在渡化各位阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 17:12:00大聯盟為了面子應該還會再撐一下吧 問題是其他賽區的協辦國不知道能撐多久..
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2017-03-15 17:12:00工會必須代表到球員的最大公約數,不同狀況的球員對於國際賽的參賽意願會有不同,一些先發以上但明星未滿的可能連洲際盃也都很想打,工會立場上當然是強調球員主體,誰能做到球員主體工會在國際賽上的立場當然就不見
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2017-03-15 17:14:00得要反對,畢竟說現實的,工會就是第三國,要在中職跟
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2017-03-15 17:14:00這個說法我推 這就是現實跟現況
作者:
A333 (展翅)
2017-03-15 17:16:00某V說的真好,不如幫廖理事長講講吧,他應該會樂意付錢
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 17:17:00廖理事長跟我有啥關係咧
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2017-03-15 17:22:00推
作者:
A333 (展翅)
2017-03-15 17:25:00你不是關懷社會嗎?看他被炮得那麼慘幫幫他吧~
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-03-15 17:28:00我跟他不熟 你幫我介紹一下 我來渡他
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-03-15 17:34:00該給的出場費跟獎金 全部一毛不少發出來 誰辦都可以
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2017-03-15 17:59:00就兩邊不得罪~但工會是中職的工會~跟業餘有什麼關係呢?
作者:
robeant (天天)
2017-03-15 18:22:00工會的聲明滿聰明的
這次有人抵抗棒協把基本的做好 下次呢?而且之後奧亞運你球員還是職業 還是球團的人 不就老問題
作者: smallpurple (i don't want to think) 2017-03-15 20:49:00
先把政客趕出體育圈:我卑微的希望
作者:
eric20 (艾力克)
2017-03-15 21:41:00來喔~分豬肉了喔