[分享] 球員工會FB

作者: kimi1 ((  ̄ - ̄)y▂ξ)   2017-03-15 15:21:58
【球員工會聲明稿】
 
2008年兵敗北京,2017年首爾首輪出局…球員工會不曾缺席政府不間斷的振興計劃、改革
會議…無奈10年過去,國內棒球環境只是不間斷的探底…在經過這屆WBC後,國內社會對
於國家隊的組訓、參賽過程,沒有意外的,又「再一次」產生疑問與紛爭。球員工會這一
次站在參與者的立場提出建議,請政府及相關單位參考:
 
一、 建立以「運動員」為主體的競賽。
球員工會自2013年起,為選手爭取「受邀參與國際賽事」的照顧與權益,大膽提出「四項
訴求」。過程中歷經主管機關分化球員、政府單位質疑工會代表性、社會誤解球員利慾薰
心等狀況。2015年12強賽,工會以「拒絕接受徵召」為激烈手段,才喚起主管機關與政府
的重視,開出國內運動史上首張運動員暫時失能保單。直至2017經典賽,體育署與棒協才
終於逐步達成各項訴求,也才體認「運動賽事應以運動員為主體」的意義,認同工會參與
的必要性。
即便棒球在台灣所有運動項目中,是唯一有工會能為選手集體發聲的項目,但都還要面對
如此漫長的抗爭與煎熬,不難想像其他運動項目選手,正在獨自面對的,必定是更加艱難
的困境!
 
二、 修法,讓運動回歸全民參與。
球員工會自去年底起受朝野民代邀請,參與「國民體育法」與「體育團體法」的修法討論
。球員工會支持透過修法,讓各單項運動協會與運動團體的財務透明、接受監督,並藉由
全民參與的力量,帶動單項運動協會善盡義務自主發展,落實政府補助經費推廣運動發展
的宗旨。
綜合以上,球員工會認為,要發揮單項運動協會設立的價值,修法是最佳途徑。支持以修
法讓各單項協會回歸本質,改善國內運動環境的現況,還給運動員應有的尊敬與社會認同

 
三、 比起國家隊公司化,台灣棒球需要更有智慧的解!
JBMC成立(日本侍武士母公司)的目的,是為了藉由日職、日本棒協及球員共同努力,創
造更大的商業規模與營收;若台灣推動國家隊公司化,只著眼於擺平政府補助款爭奪的假
平衡,恐只是另外製造更多紛爭。
球員工會認為,所有所謂的國際「一級賽事」,其實存在本質大不同的根本問題,體育署
應針對賽事主辦單位(大聯盟、世界棒壘球聯盟或國際奧會等)和性質(商業表演、公益或
國際交流競技等)重新定義國際賽事分級,中華棒協與中職聯盟則應分別思考自身組織的
營運目的與被國家、社會賦予的責任,再依照實際情況分工或合作,將主導國際賽組訓賽
權力交付予符合屬性的單位。舉例如下:
1. 以WBC為例:其賽事性質屬於創造商業規模的表演賽,若由權責為「推廣運動」的組織
(中華棒協)負責組訓賽,一定會產生矛盾。
2. 以亞、奧運為例:其賽事性質屬於國際交流競技,若由商業表演組織(中職聯盟)主導
組訓賽工作,也不符合亞、奧運精神。
 
日本國家隊公司化,與國內棒球的現況條件、市場規模與成立精神都立基於不同的基礎上
,我們應該把握時間、放下立場、以更高的智慧找出更合適的合作模式!
 
中華民國106年3月15日
來源:中華職棒球員工會 https://www.facebook.com/TPBPA/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
作者: campdkny   2017-03-15 15:23:00
0.0"
作者: XDDDD ( )   2017-03-15 15:23:00
拔草觀風向
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:23:00
翻譯:本工會認為 WBC給中職包 亞奧運P12給棒協 我說完了
作者: skylee (SKY)   2017-03-15 15:23:00
棒協受到工會重拳擊倒!
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-03-15 15:24:00
工會應該也有權拒絕旗下成員參與國際賽吧
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2017-03-15 15:24:00
年輕剛才有跟這個板很討厭的時代力量合開記者會喔 wwwww
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2017-03-15 15:24:00
分大餅也不錯,兩邊都不得罪XDD
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-03-15 15:24:00
翻譯:一人端一碗
作者: jackwelch (中二病別來)   2017-03-15 15:25:00
一個不排除跟兩邊合作的概念
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:25:00
兩邊壓注 聰明
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-15 15:25:00
本來就是在分錢了...
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-15 15:26:00
官方說法,兩邊都不得罪
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-15 15:26:00
兩邊押注?比賽終究是球員打
作者: jackwelch (中二病別來)   2017-03-15 15:26:00
然後順便提了棒協有進步,國際賽終於知道要以球員為本體
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-15 15:26:00
糟了第一點寫棒協這次有達成訴求 會被打成同路人嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:27:00
工會本來就有約束成員是否參賽權利 畢竟你職棒球團簽的是
作者: instill8   2017-03-15 15:27:00
誰有分紅 工會就挺那邊
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-15 15:27:00
人家都說那麼清楚了 還在那幫人分邊
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-15 15:27:00
那就WBC+P12給中職,亞奧運給蚌邪吧,分大餅都別吵~~
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2017-03-15 15:27:00
兩邊都摸摸頭 乖 不要吵了
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:28:00
哈哈 結論就是兩邊討好
作者: master0101 (master)   2017-03-15 15:29:00
沒有說全給中職 工會會被黑嗎?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-15 15:29:00
有結論了,讓我們繼續討論郭修延
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-15 15:29:00
是兩邊都要討好球員吧......
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-15 15:29:00
坦白說 棒協中職工會三方選一個 我只想選工會
作者: jenny86179 (葉葉)   2017-03-15 15:29:00
就WBC中職主導中職球員參賽 其他交給棒協跟業餘球員參加
作者: aalittle (a little)   2017-03-15 15:29:00
工會就對球員出賽基本保障有爭取到就好,球員要不要參加
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-15 15:29:00
就說了國家隊公司化本來就不是唯一解
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2017-03-15 15:29:00
推老胡,邏輯清楚高下立判
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-15 15:29:00
2個單位分賽事主辦,有競爭才不會擺爛,也是個好方法
作者: aalittle (a little)   2017-03-15 15:30:00
或球團要怎麼跟棒協抗衡,那不是他們主軸
作者: jackwelch (中二病別來)   2017-03-15 15:30:00
某隊會再出來批工會被把持了嗎XD
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 15:31:00
推球員工會
作者: kimi1 ((  ̄ - ̄)y▂ξ)   2017-03-15 15:31:00
我也覺得是兩邊要來討好球員
作者: kenro   2017-03-15 15:31:00
工會也沒罵棒協阿 就中職白癡粉絲以為有球員會支持 結果沒
作者: kiwistar (神汁手)   2017-03-15 15:31:00
將槍置於上風一臂可取之處
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:31:00
這樣以後至少能看到Lamigo的球員參加WBC和P12 也是可以啦
作者: a1091100075 (小日本)   2017-03-15 15:32:00
兩邊都不想幫腔 畢竟一個是老闆一個是生出來的地方
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:32:00
工會很聰明啊 簡單意思就是 我球員不想打 你們都沒得拿
作者: gohpx (懶得想)   2017-03-15 15:32:00
怎覺得WBC是創造商業規模的表演賽也可以是國際交流競技吧
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:32:00
P12是國際棒總辦的屬於推廣體育的那塊 少妄想有LM了
作者: po01025 (阿蔡)   2017-03-15 15:32:00
廖止井表示: 不管啦,球員是我們培養的
作者: ERIKATokyo (ERIKA)   2017-03-15 15:32:00
時機對了嗎
作者: yfhao (刀開不完)   2017-03-15 15:33:00
兩邊都有糖吃~
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:33:00
VV什麼時候教零元入股法啊?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:33:00
LM粉還沒看懂工會是直接不是橫切嗎 廠廠
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 15:33:00
沒人出得起錢組公司 就分賽事辦吧 大家輪流撈 不要再內鬥啦
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-15 15:33:00
我覺得分一半米糕應該能接受,劉董只是不爽被整碗拿走
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2017-03-15 15:33:00
年輕人不懂得為國爭光 我全要包 一定要組最強中華隊
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-03-15 15:34:00
紅明顯,其實我更期望也多關注棒球基層,例如殺豬公教育
作者: sunkite07 (萬華三井壽)   2017-03-15 15:34:00
P12未來也會變奧運資格賽 職棒打WBC真的就夠了
作者: Gato (所羅門的惡夢)   2017-03-15 15:34:00
刀切豆腐兩面光
作者: chiawei314 (騎車卡到陰..)   2017-03-15 15:34:00
什麼你的我的,車都還不是我工會的。科科。
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-15 15:34:00
兩邊在爭的本來就不太關球員的事
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2017-03-15 15:34:00
這是第三勢力的概念
作者: asd0112   2017-03-15 15:34:00
工會:一人辦一個 不要再起爭議了啦
作者: a1091100075 (小日本)   2017-03-15 15:34:00
一直講車子誰的誰的 什麼時候開放試車??
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:35:00
但我還是比較支持公司化
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-15 15:35:00
真心覺得工會提的方案,是目前看到解除困境的最佳解
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2017-03-15 15:35:00
LM:讚啦~以後奧運跟P12我們都不用出人了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 15:35:00
日職出得起錢全部吃下 台灣沒那麼有錢的單位 工會解法不錯
作者: pujos (lks)   2017-03-15 15:35:00
雙邊下注owo
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-03-15 15:35:00
直接不是橫切是甚麼意思?我LM粉
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2017-03-15 15:36:00
公司化也沒解決棒鞋跟中職的問題
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-03-15 15:36:00
公會提的方案只解決制度問題,沒解決到基層教育問題
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:36:00
VV獨創的零元入股法 要是我也要開公司 潮爽的 什麼都不出就是股東
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:36:00
以後跟LM簽約的人記得加註國際賽自由意願條款
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 15:36:00
公司化當然是比較好 可是台灣沒有單位願意出錢搶下所有大餅
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:36:00
好深奧 橫切非直接 直接似橫切
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-15 15:36:00
中職:WBC+P12,蚌邪:亞奧運,看誰主辦的好,也容易比較
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-15 15:37:00
公司化誰說一定比較好?你也要看這公司是誰的啊...
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:37:00
直切啦 打錯字 工會講的只有分賽別不是講分級 畢竟他們是職棒球員工會 不是中華民國棒球從業人員工會
作者: ake83611 (北港王)   2017-03-15 15:37:00
區分比賽性質的想法很有趣 ㄊㄨㄟ
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:37:00
公司化到時候還不是政府跟中職出錢 到時候棒協又來分 再吵一次
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-15 15:37:00
目前還是經典賽這塊豬肉比較肥 但有停辦風險
作者: WillWaiting (Creep)   2017-03-15 15:37:00
P12跟MLB無關
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-03-15 15:37:00
說真的,這些就算都真的改革成功了,基層投手教育呢?
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-03-15 15:37:00
傻了才去簽國際賽自由意願條款,打國際賽能幹嘛
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-15 15:38:00
一級賽事給中職辦,其他的給棒協,工會不是也這樣說嗎
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-15 15:38:00
他就叫職棒球員工會 你要他解決什麼基層教育問題啊
作者: Minihil ( )   2017-03-15 15:38:00
可是奧運需要中職停賽欸
作者: key000130 (鑰匙130)   2017-03-15 15:38:00
去參加之後然後讓你冰到壞xDxD
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-03-15 15:38:00
有無去關注10幾年前的殺豬公教育是否有無改善
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:38:00
國際賽有錢賺阿...國光獎金不無小補捏...
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:38:00
sky講得蠻中肯啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-15 15:38:00
工會哪有說一級要給中職辦
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:39:00
工會講的才不是什麼一級賽二級賽
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 15:39:00
P12應該算是棒協辦的 職棒交流賽、WBC算給聯盟
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-15 15:39:00
工會明明就是說現行分級制度不適用,要用比賽性質分
作者: Minihil ( )   2017-03-15 15:39:00
不過大概進不去就是
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:39:00
要像VV每一篇都要帶風向 才是敬業
作者: key000130 (鑰匙130)   2017-03-15 15:39:00
簽那種條款 除非像大王那種不可取代的啦 去參加馬上黑掉不是嗎
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-15 15:40:00
工會的分法 只有經典賽給中職
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 15:40:00
P12當初主辦單位是WBSC 協辦單位是台灣和日本棒協
作者: qq1029qq (小麥斯)   2017-03-15 15:40:00
貪楓F客
作者: jordan1227 (宮脇九但)   2017-03-15 15:40:00
工會沒說一級都給中職吧...
作者: master0101 (master)   2017-03-15 15:40:00
說跟6JT講一樣的 是到底有沒有看內容阿?
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:40:00
說這麼多 反正lamigo去年10月就表態:以後只參加中職主導的比賽。
作者: asd0112   2017-03-15 15:40:00
工會是說中職頂多拿wbc 跟一些商業交流賽 其他全歸棒協
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:40:00
反正簽約前加註阿 不給簽就選AIR阿 給其他隊機會嘛
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:40:00
工會明明說WBC給中職 P12給棒協
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-15 15:41:00
就商業歸商業,國家榮譽歸國家榮譽這樣
作者: asd0112   2017-03-15 15:41:00
p12 亞奧運全歸棒協 這提議其實滿合理的
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:41:00
工會這棒揮的漂亮
作者: icecold52 (阿冷)   2017-03-15 15:41:00
工會這樣講也沒錯啊 以比賽性質分級 但奧運及其資格賽
作者: djpcsixth (排骨麵)   2017-03-15 15:41:00
很好啊 這樣國家隊就不是棒協壟斷
作者: tsairay (火の紅寶石)   2017-03-15 15:41:00
日本還不是用侍japan出征亞奧運,不符精神?
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 15:42:00
其實工會一直都說的很清楚啦... 去年聲明也說的很清楚
作者: trylin (踹林)   2017-03-15 15:42:00
奧運問題大了喔 到時候可能還要停賽配合徵召
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-15 15:42:00
工會這樣講,棒協還是不會放掉WBC吧
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-15 15:42:00
又跳針日本 煩不煩
作者: key000130 (鑰匙130)   2017-03-15 15:42:00
日本哪裡打亞運
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-15 15:42:00
個人覺得4大賽:WBC,P12,亞運,奧運,要就對半分,
作者: chiawei314 (騎車卡到陰..)   2017-03-15 15:42:00
日本亞運有出侍?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-15 15:42:00
工會就講很白說侍日本的玩法不適合台灣啊
作者: best0811 (御六)   2017-03-15 15:42:00
勞方面對資方和政府(?)也只能這樣了XD
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 15:42:00
侍JAPAN裡面就包含日職跟日本棒協啊
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-15 15:43:00
比較容易談成功吧,蚌邪拿3個,是要談多久...
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:43:00
誰跟你對半分XD
作者: djpcsixth (排骨麵)   2017-03-15 15:43:00
各團體表明立場 之後就是體育署的事了
作者: asd0112   2017-03-15 15:43:00
還對半分咧 真當在分豬肉喔 XDDD
作者: kenro   2017-03-15 15:43:00
工會說的很清楚 怎麼還有人扯和太子說的一樣 看無聲明阿?
作者: key000130 (鑰匙130)   2017-03-15 15:43:00
反正中華的強度大概也打不了奧運啊 廠廠
作者: awangya (阿丸兄)   2017-03-15 15:43:00
但是棒協全部都要
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:43:00
侍japan是日職主導沒錯 但錢也都他出XDD
作者: WillWaiting (Creep)   2017-03-15 15:43:00
日本亞運也出侍武士啊 懷疑吧= =
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-15 15:43:00
不用談啊,就以後亞奧運職棒除坐球監的以外都不打啊
作者: aalittle (a little)   2017-03-15 15:43:00
工會是說照性質分,雖然有些賽事兩種屬性有都有就是了
作者: phix (88)   2017-03-15 15:44:00
公會先拒絕徵招 談條件再說吧
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:44:00
他們願不願意配合還是得看每次主辦方的條件
作者: icecold52 (阿冷)   2017-03-15 15:44:00
體育署:不要讓政府公雞變飼主 找體發會好嗎 ?! XDD
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-03-15 15:44:00
亞運為啥要算進去啊 因為有獎金好賺嗎??
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-15 15:44:00
就一邊分一個,中職拿WBC棒協拿12強,問題是棒協肯不肯
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2017-03-15 15:44:00
要這樣很難切…WBC說是商業…但是掛名出去就是國家代表,棒協不是口口聲聲國家榮譽嘛
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-03-15 15:44:00
亞運組訓賽給棒協就好,其他三大賽事給中職
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-03-15 15:44:00
跟太子不一樣啊,太子是中職主辦才出人,沒管甚麼一級二級
作者: djpcsixth (排骨麵)   2017-03-15 15:44:00
沒必要都學日本 台灣有自己的玩法 台灣內部自己先喬好
作者: asd0112   2017-03-15 15:44:00
照工會的提議切就好啦 依性質劃分是很合理的建議
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-15 15:44:00
WBC是票房最好的,棒協怎麼可能放
作者: cwud159nfss (翔翔)   2017-03-15 15:44:00
推工會
作者: key000130 (鑰匙130)   2017-03-15 15:44:00
之後大概就棒協P12 中職經典賽了吧
作者: kkabenson   2017-03-15 15:44:00
工會也要分散風險 壓榨慣老闆不見得比蚌邪好哪去
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:44:00
要是我是中職 誰跟你分 你又沒出東西XD 除非是VV大的零元入股法
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-03-15 15:45:00
WBC說是商業交流戰,但他偏偏層級是最高的
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-03-15 15:45:00
哪天中職分到U21了,Lamigo照打不誤
作者: skycloudtw (漾)   2017-03-15 15:45:00
蚌邪+中職本來就是分豬肉的問題..還真的打國家榮譽喔?
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:45:00
棒協就無恥全要啊 球員球場都不是他們養的 結果10今年來做大聲
作者: djpcsixth (排骨麵)   2017-03-15 15:45:00
棒協主辦的比賽 LM可以不用參加阿
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:45:00
棒協要主辦權就是為了不要邊緣化
作者: aalittle (a little)   2017-03-15 15:45:00
同理,奧運說是以國家交流為主,不過背後的商業利益也不小
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-15 15:45:00
12強跟亞運才是最穩的賽事 經典賽 奧運 好賺可是風險比較大 有可能收掉
作者: kkabenson   2017-03-15 15:46:00
中職球團又沒日韓職棒那麼良性 幾年前還殺豬公哩
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:46:00
今天承認是分豬肉的麻煩幫我把X8那篇推回來不然就是偽善
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2017-03-15 15:46:00
要說商業就是掛中職聯隊對日本NPB明星,這比較純商業
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-03-15 15:46:00
奧運相比之下商業利益少很多吧
作者: trylin (踹林)   2017-03-15 15:46:00
話說WBC也是因為棒球從奧運除名才產生出來的
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:46:00
廖正井昨天節目上也是拿相忍為國的大旗來要求各隊出人 完全不講自己棒協出了什麼
作者: msekili   2017-03-15 15:46:00
一人一個 話說WBC還會辦嗎? XD
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:46:00
零元入股法 創辦者想洗白喔XDD
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-03-15 15:46:00
答應分豬肉就要參加 不然跟現在不是一樣
作者: chiawei314 (騎車卡到陰..)   2017-03-15 15:47:00
合作生財,共利共存的概念。
作者: kkabenson   2017-03-15 15:47:00
說句難聽的對勞方球員 蚌邪跟慣老闆誰壞還難說
作者: djpcsixth (排骨麵)   2017-03-15 15:47:00
VV整天在棒球版推文 一篇X8 也會在意?
作者: Rinehot   2017-03-15 15:47:00
等棒球回奧運再煩惱吧
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 15:48:00
真的出人力的也是球員... 球員受傷球團會照顧嗎?
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:48:00
VV每一篇都要帶風向 馬上想洗白 快笑死
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
工會的分法就是 該誰辦誰才分啊
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-03-15 15:48:00
全部砍掉重練最直接啦,新組織就都別找中職、棒協人馬XD
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:48:00
講一堆還是沒正視問題:棒協到底憑什麼跟球團搶錢?
作者: kkabenson   2017-03-15 15:48:00
FA 薪資殺豬公的COST DOWN老闆說多愛棒球誰信XDD
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
開新公司變成每個比賽都照比例分 不合LAMIGO主導才分
作者: fxxkyeah (法克爺)   2017-03-15 15:49:00
工會加油!
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2017-03-15 15:49:00
我自己也很懷疑交給中職就沒問題了嗎?
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:49:00
棒協本來就不應該搶錢 什麼都沒出的廢協會 談分豬肉?
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 15:49:00
棒協不行 難道中職用球員搶錢就合理嗎
作者: Rinehot   2017-03-15 15:49:00
奧運也給職業的打了 說不符合精神有點牽強
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:49:00
所以我就說以後加入LM的球員覺得自己有機會當國手的
作者: trylin (踹林)   2017-03-15 15:50:00
中職主導球員也可以不打阿 又沒人叫你一定要打
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 15:50:00
中職這麼罩 為什麼羅嘉仁復健費用是經紀公司出的?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 15:50:00
中職也沒出錢讓球員打國際賽啊 球團出的錢是打職業賽
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2017-03-15 15:50:00
中職是付薪水的,棒協拿了什麼?生你出來嗎?XD
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:50:00
記得簽自由參加條款不然會被球團限制喔
作者: aalittle (a little)   2017-03-15 15:50:00
所以工會基本上是追求保障球員出賽福利,本來就不會特定挺哪一方
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:50:00
說原本薪水不包含國際賽也太搞笑 球員和球團簽約本來就是ㄧ整年在算的 包含季中和球季結束 難道球員是暑期工讀生嗎
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 15:51:00
中職付的薪水是打職業季賽
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-15 15:51:00
這社會上很多事情本來就是要喬 別汙名化"喬"了啦
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:51:00
問題就在於中職不想跟你分啊 東西我出 你收門票?
作者: Rinehot   2017-03-15 15:51:00
rahim倒是突破一個盲點 打國際賽又不是職棒球員分內的事
作者: asd0112   2017-03-15 15:51:00
奧運棒球雖開放給職業打 但奧會精神本質仍是業餘競技
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
國際賽就是短期打工 球員工會當然要爭取短期打工權利
作者: mike158 (米奇)   2017-03-15 15:51:00
Ok就這樣拆
作者: kkabenson   2017-03-15 15:51:00
工會也怕給中職太大權利會被壓榨 雙方制衡的概念
作者: ying0502 (小螢)   2017-03-15 15:51:00
只推球員工會
作者: jj1004 (jj)   2017-03-15 15:52:00
vv只是孤單 平時都不會出現
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:52:00
像羅嘉仁之前簽的創意合約就有分阿 季賽算一個錢
作者: dslite (呼呼)   2017-03-15 15:52:00
以後奧運就跟你們職業球員工會沒關了
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:52:00
球員是球團最重要資產,弄壞對自己未來絕無好處,光這點就可以期待比棒協來得保護球員
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 15:52:00
球員簽約一整年都算????? 叫球員做什麼都得做
作者: lmf770410 (凱文)   2017-03-15 15:53:00
棒協滾
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 15:53:00
你碼幫幫忙有點觀念好嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:53:00
球團每年都有幾十輛新車可以挑哪有差不然某些很會"使用"
作者: kkabenson   2017-03-15 15:53:00
球員是重要資產日韓說就算了台灣這種年年不排除解散的
作者: trylin (踹林)   2017-03-15 15:53:00
職業球員參加國際賽事 一是球團意願 二是球員意願
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:53:00
所以建立監督機制是很重要的 啊開公司還不要政府跟中職出錢出人 啊棒協沒出 還可以分?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-15 15:53:00
羅嘉仁自己要簽那種約的怪誰?
作者: chenyw (chenyw)   2017-03-15 15:54:00
推 提分法 說理由 夠清楚 怎麼講都行重點要給理由
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2017-03-15 15:54:00
對工會來說這兩邊管他誰主導 該給球員的有給比較重要
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:54:00
火球人當初不是簽日薪嗎XD
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 15:54:00
打國際賽不是球員分內的事 球團出人有風顯要求合理利益
作者: chiawei314 (騎車卡到陰..)   2017-03-15 15:54:00
非支持棒協,但球員是球團最重要資產聽聽就好。
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
重點是工會的分法才合LAMIGO意思啊XD
作者: ying0502 (小螢)   2017-03-15 15:54:00
中職殺豬公其實也不是很久以前,話說每年被操壞的球員也不少啊
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-03-15 15:54:00
組發會跟種花的協調好就好了 棒邪可以滾了
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 15:55:00
工會分法跟LAMIGO想法不同唷
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-15 15:55:00
幸好有保險,不然被減薪10萬以上跑不掉
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:55:00
我支持啊 球員工會 中職都可以分 棒協? 你要分什麼出嘴而已欸
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:55:00
所以某r 球員在球季結束後就沒薪水了嗎?
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2017-03-15 15:55:00
LAMIGO的意思很清楚啊 想找職棒就給中職主導
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
歸類商業比賽的主導權歸中職啊
作者: kkabenson   2017-03-15 15:55:00
偏偏球團裡喊最大聲的 還是近年最殺豬公的 呵呵
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:56:00
球員在3-10月才有薪水可以拿
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-15 15:56:00
依棒協的邏輯大家要有愛國心,球員連婉拒的權利都沒有喔我猿太子是講就算是中職主辦,球團與"球員"也有婉拒權利
作者: master0101 (master)   2017-03-15 15:57:00
原本薪水本來不包含國際賽阿 是簽整年約 但可不包含
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 15:57:00
非賽季期間拿薪水不代表球員要照你球團的意思打非職業季賽
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-03-15 15:57:00
球員是你們生的嗎 討論這麼多還是要聽再造父母棒協的話啊
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
現在LAMIGO不是中職主辦就不打 那就分一些比賽中職主導
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 15:57:00
3-10不是米國嗎? 中職記得沒錯是都有
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:58:00
白紙黑字寫下來才做準啦 不然球團跟聯盟都自己解釋合約XD
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 15:58:00
球員拿一整年薪水 他要受訓練 配合春訓
作者: master0101 (master)   2017-03-15 15:58:00
有領薪水 不代表公司叫你做工作以外的事情都要做
作者: aalittle (a little)   2017-03-15 15:58:00
是的,即便中職主導,球團or球員也有權利拒打非中職的額外賽事
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:58:00
原來如此 所以球員想全年無休 都不關機 球團也管不著
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 15:59:00
你工作也拿一整天的薪水 難道下班後你想無償幫公司加班?
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 15:59:00
原來如此 我真是恍然大悟啊!
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 15:59:00
反過來說球員也可以用合約來保障自己自由參加國際賽的權利
作者: master0101 (master)   2017-03-15 15:59:00
如果認為薪水已經包含國際賽 你覺得為何還要要求出場費?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2017-03-15 15:59:00
每個月都有吧,只有像LO那種約才沒有
作者: kkabenson   2017-03-15 15:59:00
完善制度讓球員有自由選擇權才是真的
作者: Rinehot   2017-03-15 15:59:00
有薪假 加班免加班費 大概是這樣啦
作者: kkabenson   2017-03-15 16:00:00
不應該掉入個別慣老闆的資產論
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:00:00
羅嘉仁也有阿 只是非球季他領底薪七萬
作者: aalittle (a little)   2017-03-15 16:00:00
不然中職彈薪還有分該年度有沒有國際賽來談薪水喔
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:00:00
以球團來說可以說要冬訓 春訓拒絕啊 如果到時候打進奧運中職還要停賽
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
打國際賽比較像是在休兵期間打工 或是請假去打工
作者: djpcsixth (排骨麵)   2017-03-15 16:00:00
有爭議事項 新合約自然會補充進去 沒必要製造未來麻煩
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:01:00
不過3:1 你知道的
作者: losel   2017-03-15 16:01:00
作者: Minihil ( )   2017-03-15 16:01:00
另外打的當然要另外付啊 簽約也只是中職賽事吧
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:01:00
但是不是有義務完全配合球團所有活動??? 存疑啦
作者: ying0502 (小螢)   2017-03-15 16:01:00
球團也只能給“建議”,旅外的不打很多都這樣啊
作者: loach98 (銀貨兩訖)   2017-03-15 16:02:00
作者: indium111 (#ttyhg)   2017-03-15 16:02:00
每次WBC後都要搞一次棒球革命
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2017-03-15 16:02:00
推,一級賽事各自負責一部分,利益也兼顧到了
作者: Minihil ( )   2017-03-15 16:02:00
所以當初黃會長才另外給出場費
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:02:00
旅外有些不打 球團不給放
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 16:02:00
但剛剛有個某r很大聲耶 說球團簽約只有季中才算 球季結束就沒了
作者: djpcsixth (排骨麵)   2017-03-15 16:02:00
原來中職停賽與否是用多數決 VV不愧是專家
作者: kakoiee (OP)   2017-03-15 16:02:00
說了等於白說 在能保障球員的前提下 怎樣分都無異議的意思
作者: njpbjp6 (N J)   2017-03-15 16:02:00
2002年亞運後日本沒徵召過當時是職棒球員的選手吧?有被選上的,但職棒生涯也是亞運才開始。
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:03:00
11-2也沒有都關機啊 還有秋訓 春訓 難道假的喔
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-15 16:03:00
球員不只賽事才算工作,包含冬訓、春訓也算球員工作才對
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:03:00
VV本來就是專家 不信問他的零元入股法 堪稱第一經理人
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:03:00
中華職棒常務理事會議本來就是多數決
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-15 16:04:00
球團派人去打冬盟,哪個敢拒絕
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 16:04:00
春訓不就是球團辦的?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:04:00
共識覺的時代已經過去惹 這也是你們鎮神所賜阿~
作者: ying0502 (小螢)   2017-03-15 16:04:00
對球員來講就是你們兩邊利益兜不攏在吵,但我的要求就這些,能達到他們就打
作者: kakoiee (OP)   2017-03-15 16:04:00
總歸球員就是與球團有簽約 球團還是有放不放的權利
作者: theropod (theropod)   2017-03-15 16:04:00
6JT不是說了,就算是中職主導,球員、球團都有權力不打
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
球員工會就幫忙找個能讓LAMIGO願意參加的方法
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:05:00
本來就沒錯 誰主導 球團球員本來就可以拒絕
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:05:00
fan 拜託一下 我什麼時候說簽約只有季中才算
作者: kakoiee (OP)   2017-03-15 16:05:00
本來在基本保障下 球團才是最大的 棒協只能喊愛國
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:06:00
現在問題是球員不能拒絕球團的拒絕 所以應加入自由參加
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:06:00
整句的意思根本是說 不是一整年球團叫你做什麼你都得配合
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 16:06:00
"球員簽約一整年都算????? 叫球員做什麼都得做 你碼幫幫忙有點觀念好嗎"
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:07:00
不然很想打很想賺獎金的去不成球隊又不會補你獎金
作者: theropod (theropod)   2017-03-15 16:07:00
奧運很難分也,因為中職會停賽,但奧運棒球也是不安定,這屆有,下一屆不一有
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2017-03-15 16:07:00
這麼有把握未來四隊決議都會是3:1的形勢 VV不愧是專家
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:08:00
那VV你可用你的零元入股法 入股Lamigo 以後合約都這樣簽
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
因為打比賽有風險的啊 就跟打籃球之類的受傷一樣意思
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 16:08:00
打國際賽就是要提起開機 和球團辦得春訓完全不同等
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:08:00
所以看起來是簽約只有季中算嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:09:00
球員一定要配合嗎??? 有義務嗎??? 你會簽一張
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2017-03-15 16:09:00
這種兩三年一次,球員真的會很care這些打工費?說來也是希望能多一點保障(保險),對他們重要的是職業生涯能走得長久
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:09:00
秋信守球團不就不放?
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2017-03-15 16:10:00
而且被選上的幾乎都是棒球的明星球員
作者: ying0502 (小螢)   2017-03-15 16:10:00
球員生涯短暫,他們比較在意保險吧,不然受傷很虧
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:10:00
錢就是錢阿 也許打工費比某隊月薪高就有誘因
作者: Minihil ( )   2017-03-15 16:10:00
反了吧 原本就共識決 黃弄成投票決增加效率 現在又共識
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2017-03-15 16:10:00
奧運時間是球季中啊
作者: aalittle (a little)   2017-03-15 16:11:00
不過球團有武器就是了,你不配合,自己看著辦
作者: TristyRumble (藍寶)   2017-03-15 16:11:00
推工會
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2017-03-15 16:12:00
那你就一輩子打工吧,呵呵
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 16:12:00
不了解你想表達什麼 你說簽約不是簽整年的 反面解釋就是:不是整年都簽約。 如果你認為我有誤解,就讓其他人去解讀吧
作者: pttzoo (別放棄希望 ^^)   2017-03-15 16:12:00
球員真的三邊都不要得罪最好:棒協(一堆前輩)、中職、球團
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:12:00
說真的亞運獎金就高過月薪了吧
作者: njpbjp6 (N J)   2017-03-15 16:12:00
你那種要求球團就算會答應,也一定有附加條款(因此受傷降二軍、減薪、釋出也不能有怨言)
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
分性質主辦 比成立新公司統包承辦得好因為兩邊都沒大到能吃掉對方
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:13:00
你附加條款可以談阿 反正太苛球員不爽就不跟你簽咩
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:13:00
那就看自己啊 你要賺亞運獎金不賺月薪也可以 但是你知道的 亞運四年一次
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:13:00
要一直抓語病我也沒辦法惹~~~
作者: pttzoo (別放棄希望 ^^)   2017-03-15 16:13:00
畢竟球員未來退休想當教練考照,也是要看棒協的臉色
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:14:00
第一張賣身契本來就應該慎選對象 呵呵
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:14:00
反正重點是球員本來就沒義務配合打國際賽
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:14:00
XDDD 本來就可以不要簽 簽不簽是球員的選擇 但窩告訴你 MLB也一堆不放的
作者: ying0502 (小螢)   2017-03-15 16:14:00
因為台灣成立新公司只為了分股權,跟日本當初的立意差很多
作者: Hans14 (沉默反對派)   2017-03-15 16:14:00
想各打五十大板, 奧運若參賽須停賽, 更該由中職主導
作者: JimOBrien (family man)   2017-03-15 16:15:00
其實對工會來說 棒協中職互相競爭反而有利於爭取福利
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
球員本來就自由決定的 現在是工會想幫球團不同意的解套
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:15:00
日本公司還不是日職主導 到時候協粉又要出來跳腳
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2017-03-15 16:16:00
支持
作者: TristyRumble (藍寶)   2017-03-15 16:16:00
說實在中職以前也出包 拿中職打棒協根本沒啥力道 成立新的組織跟透明化規範比較實在
作者: ying0502 (小螢)   2017-03-15 16:16:00
工會的聲明直接寫:若台灣推動國家隊公司化,只著眼於擺平政府補助款爭奪的假平衡~
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
日本是日職夠大到可以吃掉對方 成立新公司比較沒爭議
作者: Minihil ( )   2017-03-15 16:18:00
中職停賽不一定要中職主導啦 只是應該給些補償
作者: njpbjp6 (N J)   2017-03-15 16:19:00
其實這樣搞也有助球員薪水的成長,職業一軍對業餘比賽的獎金看很重本來就很好笑。
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 16:19:00
工會知道棒協靠政府補助 中職不可能拿太多錢出來組公司最後公司還不是靠政府 那根本沒改變現況
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 16:19:00
我現在對零元入股法比較有興趣 求解
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:19:00
沒辦法薪水太低也不能怪人看很重 廠廠
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:20:00
問VV 他專業的
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:20:00
某sue創的哏你得問他 基本上我看不太懂他講啥
作者: njpbjp6 (N J)   2017-03-15 16:20:00
你們不要白費力氣了啦,他不會回0元入股的事了啦!
作者: Minihil ( )   2017-03-15 16:20:00
所以公司化根本是包裝啊 還不是拿政府的錢
作者: theropod (theropod)   2017-03-15 16:22:00
棒協一直想公司化啊,只有爪爪把公司化推給6JT
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
工會就已經知道開新公司只是分錢的手段 沒用啊XD
作者: TristyRumble (藍寶)   2017-03-15 16:22:00
爪爪這麼邪惡喔?
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
日本是一邊大一邊小 組新公司 等於讓日職合理排除另一方
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2017-03-15 16:23:00
工會加油
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-03-15 16:23:00
不只棒協朱康震之前也有提過公司化 這些人都沒先搞懂就放話
作者: tommytgm (雅)   2017-03-15 16:23:00
球員都這樣講了,請問口口聲聲尊重球員的棒協還有什麼理由?
作者: theropod (theropod)   2017-03-15 16:24:00
1026爪粉一直在問吱吱公司化6JT要出多少錢
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:24:00
有些人就搞不懂 棒協從頭到尾根本沒出東西 根本不關他的事 他憑什麼出來
作者: justin0213 (believing)   2017-03-15 16:25:00
幹得好啊理事長
作者: fantazy00077 (Andy)   2017-03-15 16:26:00
唉 如果我多認識一些立委 開個台灣棒協 不知道能不能去分錢......
作者: Minihil ( )   2017-03-15 16:26:00
不管哪邊主導都是拿補助啦 分好利益+經費透明 比較實在
作者: A333 (展翅)   2017-03-15 16:26:00
工會這樣講很合理也得體
作者: a26892296 (龜山下智久)   2017-03-15 16:27:00
VV的觀念,呵呵
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:27:00
^ V ^
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:28:00
其實以VV的觀念你出嘴就可以去鴻海分錢了 潮
作者: rocky5566 (56)   2017-03-15 16:28:00
胡理事長真的很讚 反觀
作者: sue5566 (56不能亡)   2017-03-15 16:29:00
棒協根本無本生意 辦比賽球員管理教練防護員中職的 錢政府出 補助都剛剛好打平沒有結餘 不用繳回
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:30:00
我好像不應該幫你抬身價
作者: danielqwop (我的人生就是個冏)   2017-03-15 16:31:00
球員才是老大
作者: godrong95 (家暴)   2017-03-15 16:32:00
可是要不是奧運資格的關係 P12性質跟WBC差不多啊
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:34:00
這篇聲明第一點就一直強調要以運動員為主體
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 16:34:00
P12是世界杯洲際杯都掛點之後國際棒總推廣棒運生出來的
作者: bnnbnnbnn   2017-03-15 16:34:00
本屆賽事為創始首屆,定位為世界最高水準的棒球賽事
作者: njpbjp6 (N J)   2017-03-15 16:34:00
觀眾人數就差很多了
作者: bnnbnnbnn   2017-03-15 16:35:00
P12跟WBC都是最高層級賽事
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:35:00
如果以球員的角度出發 就國際賽兩邊看來是半斤八兩很多人感覺一直把運動員客體化 變成中職的所有物一樣不要忘了不管哪邊辦比賽 球員都沒有義務配合看看之前P12 中職也有參與啊 工會還不是聲明要罷賽
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2017-03-15 16:37:00
推 支持工會,棒協跟L隊只不過想維護自己利益而已
作者: TristyRumble (藍寶)   2017-03-15 16:39:00
球員自身意願跟權益才是最高準則吧
作者: njpbjp6 (N J)   2017-03-15 16:39:00
加上奧運……最高層級賽事有點太多了。
作者: NTJL ( )   2017-03-15 16:39:00
讓工會決定 OK的,下次乾脆中職、棒協同時拿出企劃來比
作者: theropod (theropod)   2017-03-15 16:39:00
三方都在維護自己的利益吧
作者: summer201 (夏天)   2017-03-15 16:39:00
球員工會本來就是以球員利益為最大優先 哪有選邊站問題
作者: babysylvia (我還是我)   2017-03-15 16:40:00
米糕又不是做善事 企業目的本來就是要賺錢 棒協比較
作者: ying0502 (小螢)   2017-03-15 16:40:00
當然啊,看球迷要站哪方啊,目前來講主角的球員感覺聲音都被蓋掉…
作者: Minihil ( )   2017-03-15 16:41:00
球員是簽給球團不是中職啊
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:41:00
工會維護自己利益很OK啊 而且我認為他們爭的有理 比賽也
作者: ying0502 (小螢)   2017-03-15 16:41:00
棒協還有要管三級棒球呀,只是目前不曉得錢怎麼用
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:42:00
是他們打 要說風險 以中職目前大量短約制來看 風險最高的還是球員 他們為主體思考整個過程沒什麼不對
作者: bart102617 (巴特)   2017-03-15 16:42:00
WBC才是目前水準最高的國際比賽吧?? 難道是我誤解XD
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:43:00
棒協以組織來看是非營利團體 理論上是以推廣棒球為目的需要錢是當然的 只是目前問題最大的是他們到底有沒有把
作者: ying0502 (小螢)   2017-03-15 16:43:00
球員真的是裡面風險最高的卻沒多少人管他們想啥
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:44:00
事情做好??? 財務公開與否???
作者: theropod (theropod)   2017-03-15 16:44:00
吱吱:你要用我的場地,用我的人請出錢,但球團或球員可拒絕。工會:球團、棒協要用請另外付費,但我有權拒絕。棒協:我不出錢,公司化......
作者: njpbjp6 (N J)   2017-03-15 16:45:00
公司化後我還要分錢
作者: Rinehot   2017-03-15 16:45:00
等等 米糕收了錢要不要給球員加班費 還是也搞徵召
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:46:00
以現在來看會有出場費吧 WBC獎金也要分球員 但自己會不會另外給錢 我想是不會 所以對球員來講 有差嗎???以球員角度和風險來看 根本就沒有差
作者: thisisnobody (nobody)   2017-03-15 16:47:00
周朝先:你也懂做無本生意 蚌邪:略懂
作者: mel1234 (Morrowind)   2017-03-15 16:47:00
這搞不好就是最後的結果,一人一碗
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-03-15 16:48:00
而就票房獲利部分 中職會不會分配給球員?推廣三級?老實說也不得而知啦
作者: chienk (.................)   2017-03-15 16:49:00
一半分給棒協 一半分給職業球團
作者: Rinehot   2017-03-15 16:49:00
不一樣 米糕又沒有半官方身分 他用球員謀利 為什麼球員不能要加班費
作者: laipow   2017-03-15 16:51:00
看起來和米糕提的差不多啊
作者: owhaha (哇哈哈)   2017-03-15 16:52:00
吵半天還不是要球員去打 誰開條件好球員幫誰打的概念
作者: babysylvia (我還是我)   2017-03-15 16:52:00
球員又不是勞工 是出場費不是加班費從盤古開天以來 錢都是分給棒協的 現在確在檢討球團不給球員 有點好笑 還沒發生的事
作者: Rinehot   2017-03-15 16:57:00
出場費是尊重球員給的 又不是真的市價買他勞務 不然大檸檬那堆 隨便都是日薪十萬台幣起跳球團講得一副球員都我的 可是事實上又不是
作者: TristyRumble (藍寶)   2017-03-15 16:58:00
球員是球員自己的
作者: Rinehot   2017-03-15 16:59:00
對啊 連車子論都出來了 球員不是人 只是球團的東西嗎
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2017-03-15 17:00:00
翻譯: 一人拿一種 互相妥協 別吵了
作者: adm123 (Administrator)   2017-03-15 17:00:00
中肯
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 17:00:00
車子論比股東論還可悲
作者: Rinehot   2017-03-15 17:00:00
球團連球員的出賽權都未必沒有 只有禁止條款
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2017-03-15 17:02:00
但定義是怎麼看的 不懂 wbc我也覺得是國際競技交流
作者: babysylvia (我還是我)   2017-03-15 17:03:00
原來大家都這麼有錢會故意撞壞自己的賓士還不想修直接換新的
作者: A333 (展翅)   2017-03-15 17:04:00
某V用盡方法就是要黑,哪篇文章都看得到,真是不遺餘力,這樣的人才沒領錢實在說不過去
作者: adm123 (Administrator)   2017-03-15 17:04:00
wbc也是國際競技交流+1
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 17:05:00
我是關懷社會無償的 也不排除你付我一點我幫你講講
作者: ying0502 (小螢)   2017-03-15 17:08:00
WBC對大聯盟就是推廣賽事啊,才會有以色列這樣的隊伍組成,國籍判定蠻寬鬆的
作者: ichero01 (ichero01)   2017-03-15 17:08:00
關懷社會?是需要社會關懷吧 XDD
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2017-03-15 17:08:00
他很閒吧
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 17:10:00
我在渡化各位阿
作者: laieshen (伊克斯)   2017-03-15 17:11:00
要是WBC真的不辦了,不就全部給蚌邪吃飽飽?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 17:12:00
大聯盟為了面子應該還會再撐一下吧 問題是其他賽區的協辦國不知道能撐多久..
作者: AhUtopian (It's my Life)   2017-03-15 17:12:00
工會必須代表到球員的最大公約數,不同狀況的球員對於國際賽的參賽意願會有不同,一些先發以上但明星未滿的可能連洲際盃也都很想打,工會立場上當然是強調球員主體,誰能做到球員主體工會在國際賽上的立場當然就不見
作者: darkagesgaga (SLOTH)   2017-03-15 17:14:00
先推?
作者: AhUtopian (It's my Life)   2017-03-15 17:14:00
得要反對,畢竟說現實的,工會就是第三國,要在中職跟
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2017-03-15 17:14:00
這個說法我推 這就是現實跟現況
作者: A333 (展翅)   2017-03-15 17:16:00
某V說的真好,不如幫廖理事長講講吧,他應該會樂意付錢
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 17:17:00
廖理事長跟我有啥關係咧
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2017-03-15 17:22:00
作者: MinChuan (銓)   2017-03-15 17:25:00
還蠻猛的
作者: A333 (展翅)   2017-03-15 17:25:00
你不是關懷社會嗎?看他被炮得那麼慘幫幫他吧~
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-15 17:28:00
我跟他不熟 你幫我介紹一下 我來渡他
作者: njpbjp6 (N J)   2017-03-15 17:34:00
作者: j8630222 (75G)   2017-03-15 17:37:00
該給的出場費跟獎金 全部一毛不少發出來 誰辦都可以
作者: adsl30172 (keyman)   2017-03-15 17:37:00
壓5:5
作者: popai430 (不敗)   2017-03-15 17:46:00
Good job
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2017-03-15 17:59:00
就兩邊不得罪~但工會是中職的工會~跟業餘有什麼關係呢?
作者: robeant (天天)   2017-03-15 18:22:00
工會的聲明滿聰明的
作者: simon301 (仙草)   2017-03-15 18:40:00
這次有人抵抗棒協把基本的做好 下次呢?而且之後奧亞運你球員還是職業 還是球團的人 不就老問題
作者: smallpurple (i don't want to think)   2017-03-15 20:49:00
先把政客趕出體育圈:我卑微的希望
作者: eric20 (艾力克)   2017-03-15 21:41:00
來喔~分豬肉了喔
作者: lingling0000 (少一個插座 很不方便)   2017-03-15 22:25:00
光第一點 我直接說相關根本垃圾
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-03-16 03:12:00
運動員才是比賽的主體,推工會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com