這屆經典賽賽制前兩輪又改回小組循環賽
從09的雙敗淘汰一直到13年的第二輪雙敗淘汰
結果還是又改回06年的賽制
不管是小組循環或是雙敗淘汰
只要分組方式不變
基本上就一定會有重複的對戰組合
09年的冠亞軍竟然打了5場
為了避免重複對戰還有消化試合
能否改像21U的賽制一樣
把初賽的戰績帶入複賽
這樣可避免重複對戰也能減少場次
每一場都很重要,也沒有抓放的問題
不然就是第二輪要重新分組
例如A1B1C2D2一組 A2B2C1D1一組
看了4屆的經典賽,覺得賽制改來改去
不知道大家覺得哪一種賽制較好?

最大的問題是 複賽比賽球場橫跨太平洋兩岸....

第二輪重新分組會比現在多出球隊的長距離移動

時差要多久適應?

如果複賽重新分組的話 勢必會有球隊必須跨太平洋兩次太平洋兩岸是接近半天的時差 適應時間因人而異

看看現在日本古巴，幹嘛放棄這場票房?

如果說都在美國本土打的話 倒是還可以

因為有了加賽機制丶所以又改回小組循環賽了

應該說是 為了解決小組賽可能出現的互咬問題 所以設計加賽

日本就是資優生，跟他一起賺太有利了

等WBC擴充到24隊就有機會了

最大的問題美國不想太早對到古巴

美國應該不太需要擔心古巴，他那一區其他隊實力比古巴強

加賽不錯，滿刺激

學足球吧 全部去美國打 大檸檬出不起機票錢嗎

全去美國打賺不了多少票房

前兩輪一定會有日本這個票房大補丸