[新聞] 要不要解散棒協?內政部:尊重人民團體自治

作者: SK104 (SK飛龍肉腳隊)   2017-03-13 12:07:29
要不要解散棒協?內政部:尊重人民團體自治
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2002469
2017-03-13 11:20
[記者陳鈺馥/台北報導]「人民團體法」賦予主管機關有解散社會團體的權限,針對外
界強烈質疑棒球協會諸多弊病,親民黨立委陳怡潔今在內政委員會質詢問及,內政部要不
要解散棒協?內政部長花敬群答詢時說,除非棒協有違法、違規,不然內政部尊重人民團
體自治。
對於前國民黨立委廖正井擔任棒協理事長,也引發政治人物不應染指體育的批評聲浪,陳
怡潔也問,理事長由政治人物擔任,內政部未來會不會修法禁止?花敬群指出,這部分「
國民黨體育法修正草案」教育部對此已有修法立場,內政部會尊重。
此外,陳怡潔也問,有民進黨立委質疑警政署縱容集會暴力事件,內政部究竟有無縱容及
立場為何?花敬群表示,對於集會遊行暴力絕對採取零容忍,相關違法人等都已依法偵辦
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-03-13 12:08:00
門神自己人,資進黨 不意外
作者: mn228426 (mn228426)   2017-03-13 12:08:00
縮了
作者: fxxkyeah (法克爺)   2017-03-13 12:09:00
真失望
作者: purpleboy01 (紫喵)   2017-03-13 12:09:00
是沒錯啦
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-13 12:09:00
體育署歸教育部管的啦! 不是去問木栓就是潘文忠問內政部是在演什麼戲啊!!!
作者: josephiny (摩根)   2017-03-13 12:10:00
不解散棒協,但不要讓棒協再接觸一級國家大賽
作者: aninto (悶)   2017-03-13 12:10:00
哈哈 我早就說民進黨是出來作秀的 還一堆天真的傻子
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷)   2017-03-13 12:10:00
棒球迷走上街頭人數夠多的話....
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-13 12:11:00
連問對人都做不到是在搞笑喔
作者: ahlolha (啊囉哈)   2017-03-13 12:11:00
民進黨只有殺勞工一流 別期待他們做其他有建設性的事
作者: ZachBritton (札克.布里頓)   2017-03-13 12:11:00
不解散但起碼人事要換血吧 林宗成和廖正井快滾
作者: aninto (悶)   2017-03-13 12:12:00
以為把國民黨趕走就天下太平
作者: ahlolha (啊囉哈)   2017-03-13 12:12:00
國民黨把持的協會他們根本不是弄不掉而是不想認真弄而已
作者: heha751019 (HARELUYA)   2017-03-13 12:12:00
棒協有兩個主管機關阿 內政部和教育部問內政部也不算錯
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-13 12:13:00
樓上你還看不出來這在演戲播雙簧我也是笑了
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2017-03-13 12:13:00
要監督的時候變成私人,要球員時候像國家,伸縮自如
作者: heha751019 (HARELUYA)   2017-03-13 12:14:00
只是關於業務方面 問教育部比較好 內政部只管會務
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2017-03-13 12:14:00
協進黨
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-13 12:14:00
內政部直接告訴你人民團體政府無法命令它解散啊
作者: theropod (theropod)   2017-03-13 12:14:00
社團法人不是內政部核准的嗎?
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-13 12:15:00
不是應該去問體育署或是教育部, 為什麼補助都給棒協嗎?或是政府的補助下去, 收到的成果是什麼嗎??
作者: heha751019 (HARELUYA)   2017-03-13 12:16:00
是啦 該去問教育部比較合適 因為棒球是業務 不是會務
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-13 12:16:00
問錯部門, 問錯問題, 你看這立委多英明威武
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-13 12:18:00
笑死人的立委問這種問題 打輸比賽政府就可以解散人
作者: ct412133   2017-03-13 12:18:00
是問錯部門,不過也顯示這政府對自己的責任完全不懂
作者: RonaldFisher (費雪)   2017-03-13 12:19:00
作秀
作者: mike158 (米奇)   2017-03-13 12:19:00
TT
作者: ct412133   2017-03-13 12:19:00
政府只需要做一件事,不補助 回收三級棒球權他這個民間團體要死要活 他家的事
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-13 12:20:00
記者也一樣蠢 花敬群什麼時候升格變部長了 你林全喔
作者: seguignol (seguignol)   2017-03-13 12:20:00
不意外
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2017-03-13 12:22:00
三方搞笑真的是太精采了XDDDD
作者: rufugy (桃園昇)   2017-03-13 12:24:00
政府取消補助棒協 很難嗎
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2017-03-13 12:25:00
國家隊,國際級賽事,讓給一個私人團體搞,莫名奇妙
作者: wadeisme (Payen Daru)   2017-03-13 12:27:00
拿一堆補助後擺爛 然後說尊重人民團體自治?
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-03-13 12:29:00
真收回補助 就會很多人出來唉啦 這時候要說相忍為國嗎?
作者: Runna (團子翔翔)   2017-03-13 12:29:00
演戲質詢
作者: waijr (時差13HR)   2017-03-13 12:29:00
棒協拿政府預算阿 那你可不可以不要撥預算給他?
作者: alan0204 (このロリコンどもめ!!)   2017-03-13 12:29:00
不愧是dpp
作者: Kobelephants (黑曼象)   2017-03-13 12:30:00
查無不法,虛心檢討,謝謝指教
作者: nothero (絕望小郭)   2017-03-13 12:30:00
應該是 "國民體育法修正草案" 吧......
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-03-13 12:31:00
差一個"黨"差很多XDDDD
作者: yijen225 (尹天仇)   2017-03-13 12:33:00
花敬群是內政部次長 部長是葉俊榮吧 這水準...
作者: msekili   2017-03-13 12:34:00
小英政府縮了喔...
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-03-13 12:40:00
做假帳沒違法?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-03-13 12:40:00
你要解散棒協 要依據什麼
作者: bgf408 (瓜緊來跨)   2017-03-13 12:40:00
小英有硬過嗎
作者: Knulp (歪帽)   2017-03-13 12:50:00
呃 輸球政府就可以解散棒協 這跟北韓有啥兩樣 問這沒意義的問題
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2017-03-13 12:51:00
依法辦理,謝謝指教
作者: Knulp (歪帽)   2017-03-13 12:51:00
至少要有重大違法情事吧這篇記者的錯誤一堆 內政部長弄錯人 國民體育法莫名多了“黨”
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-03-13 12:54:00
所以不就要去查帳
作者: edweepvp (Spark楓)   2017-03-13 12:57:00
這不是解不解散的問題吧 重點是裡面的"人事"要處理
作者: bunbunbun (嗯)   2017-03-13 13:01:00
拿國家錢自治 爽爽der
作者: martinkyuu (martinkyuu)   2017-03-13 13:02:00
不解散換人主導跟補助吧另外補助款如亂用沒違反嗎嗎
作者: Yunk (橋)   2017-03-13 13:08:00
果然是公務員 做得再爛再廢都沒關係 沒違規就好^^
作者: asd0112   2017-03-13 13:08:00
解散本來就不可能 除非棒鞋裡面有匪諜
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2017-03-13 13:11:00
除非棒協有違規 不然你要政府怎麼介入人民團體
作者: cjo4fu31219 (恩)   2017-03-13 13:12:00
改革改去哪了?
作者: robeant (天天)   2017-03-13 13:13:00
這種種協會的確是民間團體,所以才說要建立監督機制
作者: Yunk (橋)   2017-03-13 13:13:00
從補助款下手啊 難道撥補助款都不用申請評估審核嗎?講得好像政府是棒協的小弟一樣 什麼都給棒協拿沒關係
作者: robeant (天天)   2017-03-13 13:14:00
但是政府握有補助款啊,可查核和監督執行成效等等吧
作者: lery (Let's Go Chen52)   2017-03-13 13:18:00
錢要給那個人民團體就是政府的事了
作者: asd0112   2017-03-13 13:20:00
政府組織的體發會就都棒邪的人 補助款還用評估嗎
作者: Knulp (歪帽)   2017-03-13 13:21:00
第一步就先去查帳 然後儘快通過相關法案 健全制度
作者: tommyking (SlipOut)   2017-03-13 13:26:00
棒協本身沒問題 裡面的人問題很大
作者: Koch (巧克力指揮部)   2017-03-13 13:28:00
尊你老師,不用管就是了
作者: yescow   2017-03-13 13:50:00
沒違法怎麼解散
作者: paris0826   2017-03-13 14:37:00
無作為的政府,空心不意外
作者: popbitch (that's it)   2017-03-13 14:44:00
政府給錢,做不好就推說對方是民間團體我們管不著那你給個屁錢
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2017-03-13 14:46:00
不給錢就好啊 奇怪欸
作者: VVizZ (我很窮)   2017-03-13 14:50:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Wells033 (威爾斯)   2017-03-13 14:56:00
蚌邪快滾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com