[問題] 日本隊是不是數學不好?

作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-03-12 23:05:42
版上一堆數據高手,
早就精準的算出二壘有人沒人出局,
就是該揮大棒,
觸擊根本就是找死,
為什麼日本隊卻把第四棒換掉,
然後派人上來點球?
更別說荷蘭投手可以跟無生還比嗎?
日本還不是跟台灣一樣一分就贏,
是儘量搶分的突破僵局制的九局上,
為什麼不揮大棒要很不浪漫的短打,
要不是運氣好早就輸了,
日本隊是不是數學不太好?
還是是日本沒有大師兄的關係?
作者: kusami (>.^)   2017-03-12 23:06:00
反串鞭屍喔
作者: johnwu (就是醬)   2017-03-12 23:06:00
你想酸什麼
作者: parryku (喔喔喔)   2017-03-12 23:06:00
你懂什麼,日本教練又不是帶心的
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2017-03-12 23:06:00
zzzz早點洗洗睡 明天還要上班
作者: sun67   2017-03-12 23:06:00
第四棒是九下換上來加強守備的 但我支持短打 看看日本就懂
作者: odsky (oodd)   2017-03-12 23:07:00
數據可以看完整嗎 12壘觸擊是有用的
作者: LCT07 (呆桓)   2017-03-12 23:07:00
四棒早就被換掉了,沒看比賽就不要跟風了好嗎
作者: gn90178 (Roy Lo)   2017-03-12 23:07:00
哈哈哈哈
作者: jfs (jfs)   2017-03-12 23:07:00
因為人家點下去後面打得回來,我們點下去跑者也是在三壘吹風
作者: FannWong (AJ~1985)   2017-03-12 23:07:00
短打只限於日本 其他國都是穩死
作者: ksxo (aa)   2017-03-12 23:07:00
你想反觀對不對
作者: greenpeace21 (夢見街)   2017-03-12 23:07:00
問吳復連
作者: bnnbnnbnn   2017-03-12 23:07:00
一二壘有人好嗎
作者: bingoking   2017-03-12 23:07:00
日本隊小孬孬 只會點點點 反觀台灣英雄豪氣萬千揮大棒
作者: tom355042 (RedJohnson)   2017-03-12 23:07:00
基本動作夠好,這就是差距
作者: ffaarr (遠)   2017-03-12 23:08:00
有誰說觸擊就是該死,是很多人說不觸擊就該死吧。
作者: ICHIRORONG (STONE)   2017-03-12 23:08:00
KAKU就是覺得可以打無生還兩支一安或一支長打阿...
作者: ORK   2017-03-12 23:08:00
爽啦
作者: ltivs (麻煩的世界)   2017-03-12 23:08:00
想偷酸都沒做好功課 算了吧你
作者: HaGa5566 (優質客家人)   2017-03-12 23:08:00
情況是一樣嗎?
作者: Rodrigo (swinger)   2017-03-12 23:08:00
觸擊成功增加得分機率~這一點都沒錯~不是增加得分期望值
作者: gap6060 (一球擊命)   2017-03-12 23:08:00
弟弟乖,快去念書
作者: parryku (喔喔喔)   2017-03-12 23:09:00
日本最多只能本屆四強啦,我們已經卡位好下一屆的8強賽了
作者: laughingXD (拉氛)   2017-03-12 23:09:00
荷蘭有比無生還強嗎 幹嘛浪費1個出局 不學台灣強攻
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:09:00
很多人說要揮擊不能觸擊喔? 我看到的是大家說兩者得分
作者: anson8901 (棒球)   2017-03-12 23:09:00
哈哈笑了
作者: wewe44556 (fiss)   2017-03-12 23:09:00
事實就是酸觸擊的人不知道在想什麼啊
作者: greenpeace21 (夢見街)   2017-03-12 23:10:00
KAKU那時早就被驅逐出場了 怪KAKU是腦有洞嗎??
作者: ffaarr (遠)   2017-03-12 23:10:00
之前算出來是8成 成功率觸擊就合理,也有誤差範圍。
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-12 23:10:00
不意外阿 就是為啥中華整天吃鍋貼
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:10:00
一直都是堅持觸擊派 和 兩者沒差異派 在吵吧
作者: yankees733   2017-03-12 23:10:00
日本>>>>>>>>>>>>台灣
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2017-03-12 23:10:00
多拉王?!
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2017-03-12 23:11:00
要考慮一下台日短打的執行力..................
作者: mikehu (不要問我是誰)   2017-03-12 23:11:00
日本是先攻 其實更需要強攻吧...
作者: ffaarr (遠)   2017-03-12 23:11:00
以最後一局來說,兩者都算很合理。
作者: gyarados (おかえり)   2017-03-12 23:11:00
人家鈴木是中心打者但點也是點得很紮實 這才是我們要學
作者: yucen0924 (Joe)   2017-03-12 23:11:00
幫補血哈哈
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
重點是想用觸擊的話 也要你的打者會點啊
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:12:00
所以你根本是1.偷換概念 2.連四棒何時換掉都沒搞懂
作者: yankees733   2017-03-12 23:12:00
台灣觸擊真的爛,反觀日本確實,今天都成功
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-03-12 23:12:00
機率粉惱羞了
作者: gyarados (おかえり)   2017-03-12 23:12:00
結果不學人家好的 還在這邊討論有的沒的..
作者: angraer (>.^)   2017-03-12 23:12:00
但是上一年十二強,日本也沒點欸,然後第四棒還被K
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-12 23:12:00
林志祥會點阿 沒人換而已
作者: asdfgh0920 (A醬)   2017-03-12 23:12:00
發現哆拉王
作者: ffaarr (遠)   2017-03-12 23:13:00
連別人機率在算什麼都看不懂就酸…
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2017-03-12 23:13:00
筒香在九下就被換掉了 只看BOX不看轉播就想酸嗎?
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-03-12 23:13:00
哆啦王你好 大雄投過幾個三振
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:14:00
不要只會回四棒 回一下什麼時候有人用數據說觸擊找死啊?不是都用數據說明兩者差異不大嗎?
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2017-03-12 23:14:00
你就是想酸而已XD
作者: rufugy (桃園昇)   2017-03-12 23:14:00
我們是近四成打擊率的四棒海 為何要短打
作者: peter080808 (peter)   2017-03-12 23:15:00
延長賽上半局二壘和一二壘有人 狀況差這麼多...
作者: sediments (禽獸)   2017-03-12 23:15:00
日本一>小久保 懂?
作者: tomonori (閱讀 旅行 棒球)   2017-03-12 23:15:00
連四棒筒香甚麼時候被換下去都不知道 根本沒認真看比賽
作者: angraer (>.^)   2017-03-12 23:15:00
第四句根本引戰吧,之前的文章算出來的結果是點不點得分機率差不多,何來一定要揮大棒之說?
作者: cshepower (公務員)   2017-03-12 23:15:00
就吳復連想要讓林智勝當英雄啊 想說4k了 學k金戰士
作者: brazil (不拉幾嚕僅)   2017-03-12 23:15:00
第4棒換掉的原因是為了加強9下守備 但是沒守住好嗎
作者: bkebke (下次填)   2017-03-12 23:16:00
box代打會標喔
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-12 23:16:00
照強攻派來說 延長要分數多更該打阿
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:16:00
快說哪篇用數據算出觸擊找死的啦 我也想去那篇嗆一下
作者: JazMaHoJo   2017-03-12 23:16:00
9局下為了加強外野防守 早已換下筒香
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2017-03-12 23:19:00
九下一開始就用鈴木換下筒香 而且把青木移防LF
作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2017-03-12 23:19:00
原PO的意思是 就算換投手當第四棒 他還是第四棒啊
作者: sally910328 (Jung:D)   2017-03-12 23:20:00
多啦王發現!
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2017-03-12 23:20:00
青木還接殺一個+傳本壘擋跑者咧 不看球就酸臉丟大了吧XD
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:20:00
重點是有人用數據算出觸擊找死?
作者: ARTORIA   2017-03-12 23:21:00
台灣浪漫派還是比較多
作者: devil0915 (微笑殺手)   2017-03-12 23:22:00
說的好
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:22:00
觸擊派跟浪漫派去旁邊吵 拉堅持兩者沒差異的數據派來戰?
作者: s0351 (台灣隊伍加油)   2017-03-12 23:22:00
哈哈 一堆人森77
作者: ffaarr (遠)   2017-03-12 23:23:00
數據就說兩者很接近了,原po說說哪個人算出一定要揮大棒
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:24:00
原PO不要跳針好嗎 好啦 我回答你換人後還是四棒
作者: ffaarr (遠)   2017-03-12 23:24:00
請原po不要轉移焦點。
作者: g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))   2017-03-12 23:25:00
也要有專人處理...打過棒球的人都清楚
作者: bkebke (下次填)   2017-03-12 23:25:00
鈴木打擊是不差啦 不過荷蘭那個你要說他是四棒嗎
作者: ffaarr (遠)   2017-03-12 23:25:00
然後也不要繼續無視 12壘和2壘的差異。
作者: sanders (人生的重要轉折)   2017-03-12 23:26:00
荷蘭也是一樣 九下避免被雙殺換掉四棒 結果最後一個打者剛好輪到四棒 打不出來
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-03-12 23:27:00
快笑死啦,數據派崩潰一直噓,自己的數據就是笑話,還一直秀下限
作者: sasadog (派派我老婆)   2017-03-12 23:27:00
找噓點 啊你不就發來討需的?
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2017-03-12 23:28:00
事實就是日本沒有刻意換人上來點阿 你造謠是想進桶嗎?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-03-12 23:28:00
1.1壘跟2壘的差異?九局下平手是有差逆?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-12 23:28:00
話說突破僵局制先攻那方觸擊機率是不是將近100%?
作者: kevin6108n (浣熊)   2017-03-12 23:28:00
可憐蟲
作者: ffaarr (遠)   2017-03-12 23:28:00
在亂酸數據派的連結論都不看就亂酸。
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-12 23:29:00
如果跟強攻得分機率差不多 那為啥會有這種差異
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:29:00
直接說一下哪篇PO文用數據算出觸擊找死啦 我換個地方噓
作者: peterckh (小豪)   2017-03-12 23:29:00
想酸大師兄就說嘛看嘛這樣呢?呵呵!
作者: ffaarr (遠)   2017-03-12 23:30:00
誰說先攻有接近100%啊。
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-03-12 23:30:00
數據派跟浪漫派可以不要崩潰了嗎?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-12 23:30:00
以前看到現在突破僵局幾乎都先點下去啊? 還是我看錯
作者: latelykiwi (台灣琦玉縣)   2017-03-12 23:31:00
九局下是換上鈴木誠也 青木移防左外野吧...
作者: peterckh (小豪)   2017-03-12 23:31:00
情況不同還在那惱羞!
作者: ffaarr (遠)   2017-03-12 23:31:00
而且12壘有人觸擊得分期望值會比只要2壘要高。
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-12 23:31:00
如果照數據都50% 大家都選觸擊那邊幹啥?
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-03-12 23:31:00
原來九局下平手的期望值是這樣算的,不是笑話是什麼?
作者: xavier2011 (小MONO)   2017-03-12 23:32:00
哈哈哈哈哈討論一個中華爛隊還討論那麼久
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-03-12 23:32:00
原來九局下平手的期望值是這樣算的,不是笑話是什麼?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:32:00
笑話就是 你根本說不出哪個數據派算出觸擊找死吧隨便PO個自己幻想的結論就有盲目追隨者 然後戰得好開心
作者: steel (steel)   2017-03-12 23:33:00
這不能酸kaku,他早被趕出場了
作者: wakayama (雪花◇Frozenark◇)   2017-03-12 23:34:00
突破僵局是在崩個洨 連機率派都不屑理你爛餌
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-03-12 23:34:00
崩潰的數據派還在崩潰
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:35:00
原PO下線了 看來應該是沒辦法回我問題了 真掃興
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-03-12 23:35:00
機率派狂崩潰結果有人說沒咬餌
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:41:00
你真的都很會挑不是重點回文耶大家都很好奇"觸擊根本就是找死"這是哪篇數據派的結論
作者: tigerzz3 (CC)   2017-03-12 23:43:00
ZZZ
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:43:00
結果你始終不願意回答這個問題QQ
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-03-12 23:49:00
數據派就是笑話,一直執著笑話講錯有什麼意義?
作者: BIGT (BIGT)   2017-03-12 23:50:00
日本就是可以點 後面打回分數 這場打臉之前一堆護航的人日本用了就是可以贏 我們不敢用 或不能用 就是差距別再說觸擊降低得分機率 機率是長久的統計 我們只要贏九下
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-03-12 23:52:00
沒人說過觸擊降低得分機率這句話吧 是說強攻跟觸擊得分機率差異不大 選哪個都沒差
作者: tigerzz3 (CC)   2017-03-12 23:54:00
日本贏的關鍵是最後關鍵得點圈打出安打好嗎zzzzzzzzz被你講的我們只要觸擊就一定贏的樣子
作者: angraer (>.^)   2017-03-12 23:55:00
數學派不就觸擊派嗎?怎麼感覺內鬨了?(我記得觸擊派一直主張,零出局二壘有人,一定要觸擊,因為得分“機率”最高)
作者: linahou (linahou)   2017-03-12 23:59:00
第四棒被換掉上來還是第四棒,你是想說這個?
作者: how3550 (究極)   2017-03-13 00:00:00
認真看比賽好嗎
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-03-13 00:04:00
數據拍臉腫就跑來崩潰
作者: airmike (airmike)   2017-03-13 00:50:00
觸擊執行率高過八成的球隊有用的本錢,無生還連大聯盟打者的觸擊成功率都低,你指望CT能點很好。而且大家算出來是認為沒差,這是教練的選擇,賭輸是常有的事,就知道會有你這種觸擊派自己跳出來,自以為卻被電的
作者: how3550 (究極)   2017-03-13 01:11:00
建議你看一下大師兄的觸擊次數觸擊也是避免雙殺 當時台北隊一壘是空著剛好輪到打擊最強的大師兄 不強攻要幹嘛
作者: kmliao (km)   2017-03-13 06:14:00
不過日本媒體真的是一直評論台韓之戰第九局台灣之攻擊,他們認為不知道台灣第四棒的來歷,但一致認為該觸擊短打,呵呵!台灣人倒是憑感覺一致信賴大師兄,台日成績之差的根源吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com