作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-12 09:08:004球團肯出多少錢? 台版「侍JAPAN」成敗關鍵
台灣隊兵敗首爾之後，仿效「侍JAPAN」將國家隊公司化的做法，成為體育署、中職和棒
協都在研擬的方向。只是台灣要仿效日本，將國家隊名「CT」註冊為商標之前，勢必需要
中職和棒協攜手合作，真有那麼容易？這家「台灣隊公司」真能生存嗎？
需先促成中職棒協合作
日本在2013年5月將國家隊常設化，主要由日職12支球隊出資，以公司型態經營，並將隊
名「侍JAPAN」註冊為商標；同年10月再選出小久保裕紀擔任國家隊監督，從此教練團不
再是臨時組成，不但固定領薪，且可專心投入備戰。
雖然「侍JAPAN」的成功值得借鏡，但台灣能否如法炮製，恐有一定難度。因為「侍JAPAN
」是由日本職棒聯盟和日本棒球協會合作，當時也歷經快3年的折衝、甚至鬥爭，才確立
目前的運作模式，並非全部適合台灣。以目前中職和棒協在本屆經典賽幾近決裂的狀態，
光是要達成合作共識的第一步，恐怕就有得折騰。
除了棒協已有意在4月提案，據了解，體育署和中職也私下針對此構想談過好幾次，中職
也有一套版本在運作。但不管最後採用誰的版本，體育署必須先促成中職和棒協合作，才
能進行下一步。
台市場規模小籌資不易
但雙方願意合作，也不代表「台灣隊公司」就能成功，棒壇人士就認為，維持公司運作的
經費就是一大難事。「侍JAPAN」除有各職業球團的資金，另外再透過籌辦賽事及販售商
品、行銷等營利模式來生財，但台灣只有4支職棒球隊，和日職的市場規模相去甚遠，4球
團願意出多少錢？能爭辦多少國際賽事來營利？都是影響公司能否生存的關鍵。
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1085078
作者:
hsunxun (村民)
2017-03-12 09:09:00結果大家都不想出錢
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-12 09:09:00邪粉有加班費嗎
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2017-03-12 09:09:00錢都進某些人口袋，誰想出
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2017-03-12 09:09:00
棒協就不要插股 棒協要出多少錢
作者:
sysstat (sys / stat)
2017-03-12 09:10:00台灣最愛亂學了, 然後學個四不像
作者:
sysstat (sys / stat)
2017-03-12 09:11:00一樣東西搬到台灣一定會有別的玩法,又多好多人可以安插了
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-03-12 09:11:00我們政府很有錢阿 不學一下追加預算嗎?
作者: gn00604767 2017-03-12 09:11:00
不要有棒協加入,謝謝
作者:
fp737 (Never worry)
2017-03-12 09:11:001塊兩毛五啦....不能再多了
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-03-12 09:12:00要叫台北隊還是台灣隊阿 如果叫台北不如別辦
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2017-03-12 09:12:00政府補助款本來給棒協改給「待TAIWAN」就搞定
作者: JackyHung 2017-03-12 09:13:00
看來棒協負責插乾股
作者:
orgre (哇操)
2017-03-12 09:14:00我要支持没有蚌邪人馬的那版本
作者:
w300204 (1~)
2017-03-12 09:14:00為什麼要叫CT 台北人看世界？
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2017-03-12 09:14:00哪麼多人、錢的整合 不看好台灣能作起來
作者:
sysstat (sys / stat)
2017-03-12 09:15:00如果沒棒協人馬 現在還需要成立另外一個公司嗎
作者:
iecq (淡藍色的水)
2017-03-12 09:16:00但棒協要球團出錢，又要主導權與收入
作者:
funnyrain (funnyrain)
2017-03-12 09:16:00謗邪好爽 不出錢不出人 就可以爽爽賺 無本生意耶
作者:
sysstat (sys / stat)
2017-03-12 09:16:00這個事情在台灣發生過n次了啦,兩邊都有持股新公司繼續吵到時候又多一個新公司的職務可以兼了,鄉民傻傻被利用
作者:
qaaz (hiromi)
2017-03-12 09:18:00棒協都能撈的有一堆肥貓了，你跟我說台灣隊公司不能活？
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2017-03-12 09:19:00
棒協如果有佔股 再聯合其他股東 全部都要聽棒協的 :DD
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-12 09:20:00不覺得跟LM的劉董一樣嗎 XD 免費用免費拿
作者:
funnyrain (funnyrain)
2017-03-12 09:20:00棒球界的毒瘤~~~吃相難看
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-12 09:21:00借球場事件再現
作者:
bire (異鄉遊子...)
2017-03-12 09:21:00哈哈 光是要叫 CT 或 TW 就會先吵半年惹吧......
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2017-03-12 09:21:00林董有槍誒
作者:
phix (88)
2017-03-12 09:22:00靠 政府補助的錢不就好了
作者: daniel0203 2017-03-12 09:24:00
棒協就是拿政府的錢啊
作者: isaac7109 (問候你媽好) 2017-03-12 09:26:00
公司化根本不是重點 請棒協不要轉移焦點
作者: daniel0203 2017-03-12 09:26:00
公司化 你要政府持股 棒協就會出來分一杯羹
作者: knml (法師) 2017-03-12 09:27:00
怎麼沒說棒協願意出多少錢?
作者: daniel0203 2017-03-12 09:28:00
棒協收入支出持平耶 哪有錢能出
作者: encorej77107 2017-03-12 09:29:00
根本不可能成功阿 球團哪願意出錢中職球團比較愛的只有拿錢 不然就以後給出場費解決
作者: gn00604767 2017-03-12 09:30:00
不是出錢才叫資源好嗎?中職出人,後勤,這些都不算資源?棒協不要再進來搞了,什麼都沒有的空殼公司
作者: knml (法師) 2017-03-12 09:31:00
只要政府威脅一下,背骨球團就會拿錢出來了拉
作者: encorej77107 2017-03-12 09:31:00
人跟後勤也是錢的一種阿 有錢自然找的到人顆顆 你確定嗎
作者: jienan 2017-03-12 09:32:00
政府的錢還是好好用在發展基層棒球,這種東西讓蚌邪跟球團自己協調要出多少才對
作者: daniel0203 2017-03-12 09:33:00
別讓棒協參與是最好的
作者: encorej77107 2017-03-12 09:33:00
別讓棒協參加 中職整碗端走 4球團要出多少?
作者:
mrecct (鬍鬚蟑)
2017-03-12 09:33:00隊名CT 球衣TW可以嗎
作者: gn00604767 2017-03-12 09:34:00
就不要給棒協騙了啦,組什麼公司,不是中職主導管他幹麻人都是中職的還要出什麼?
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-12 09:34:00誰知道出多少 但是如果連基本的架構都沒有怎麼出錢
作者: encorej77107 2017-03-12 09:35:00
現實面就是球團不怎麼想出錢
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-03-12 09:35:00又是要職棒出錢 請問棒協又是免費嗎？
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-12 09:35:00這些都是需要討論 如果連一步都不踏出去就說做不到到底從哪邊的消息知道 球團都不想出錢????辜辜跟你說的?富邦少主跟你說的?
作者: daniel0203 2017-03-12 09:36:00
棒協不出錢 不干涉 也沒有獲利啊
作者:
gadgets (小玩意兒)
2017-03-12 09:38:00國際賽那麼賺 一場至少有千萬 會虧嗎?會虧棒協才不會不放
作者:
Re12345 (GF#2)
2017-03-12 09:39:00中職本身和中職球團有每一隊都有成立公司嗎?
作者:
kakuson (kakuson)
2017-03-12 09:39:00一堆人喊不要棒協，但三級棒球歸誰？如果業餘好手有條件可栽培呢？
作者:
gadgets (小玩意兒)
2017-03-12 09:39:00侍JAPAN有虧錢嗎? 如果賺錢就只是爭利益分配而已
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-12 09:40:00三級棒球本來就是棒協該有的責任 拜託 不然政府編列預算
作者: gn00604767 2017-03-12 09:40:00
中職有成立公司阿,每隊都有,有問題嗎?
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-12 09:41:00是在編假的 對拉 帳合不起來的話
作者: daniel0203 2017-03-12 09:41:00
業餘好手就去打次級國際賽啊
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-03-12 09:42:00本來就該去打次級 棒協每次都想要用好的 什麼都要職業去
作者:
shifa (西法)
2017-03-12 09:43:00Chinese Taiwan也不錯
有夠奴的 那麼愛Chinese 何不堂堂正正的China Taiwan
作者: sgheart 2017-03-12 09:49:00
棒協肯出多少錢?只要出幾名員工的人事費和管理費 其他收入呢?又想要只領錢不做事嗎既然廖正井理事長已經說歡迎查帳了 請內政部快去查或是找會計師去查個清清楚楚 如果棒協是清白的
作者: sgheart 2017-03-12 09:51:00
就還棒協一個清白 但如果不是 就請把主事者換掉
作者: xcv591 (阿湯哥) 2017-03-12 09:51:00
就不要中職出錢 棒協管理
作者: sgheart 2017-03-12 09:52:00
不要再拖了
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2017-03-12 09:52:00如果只是組公司的話 只是換個名目 跟現在有什麼差別?_?重點還是要立法啦 最少最少都要有財務公開的要求 才算有用
作者:
aska521 (三七五減租)
2017-03-12 09:52:00可是瑞凡，體慾鼠和蚌邪就是一伙的共犯
作者: sgheart 2017-03-12 09:53:00
你當然可以講他們就是共犯 但繼續這樣講對於現況沒有幫助
作者:
Datow (NDHU)
2017-03-12 09:55:00拜託不要用CT...
作者:
lecheck (小調皮)
2017-03-12 09:56:00C三小
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2017-03-12 09:57:00不可慮一下FM嗎
作者:
Aidrux (保境安民)
2017-03-12 10:07:00CT哈哈
神經病才用矮化自己的CT，都要打掉重練了還用CT，傻了
作者: daniel0203 2017-03-12 10:11:00
Chinese 不要用就好了
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2017-03-12 10:12:00
公司叫啥名外國根本管不著 CT是參賽才叫CT好嗎
作者:
ivyL (羊仔)
2017-03-12 10:12:00台北隊叫柯p組隊就好，中職是要搞「台灣隊」
作者: daniel0203 2017-03-12 10:13:00
出去比賽用Chinese 就會有政治上的問題
作者:
bkebke (下次填)
2017-03-12 10:15:00鍋貼Taiwan
作者:
amano (多愛自己一點)
2017-03-12 10:19:00請用「TW」
作者: gohpx (懶得想) 2017-03-12 10:20:00
用CT還是改TW都是政治上的問題了好嗎
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2017-03-12 10:22:00中職出錢
作者: Tads 2017-03-12 10:25:00
現實就是你用台灣報名不會過
錢耶~三級棒球也要錢的喲 還是靠政府經費吧 到時就別怪外力插手
作者:
TML5566 (TML不能亡)
2017-03-12 10:39:00不要用CT如果叫CT就台北人出資就好
作者:
ksxo (aa)
2017-03-12 10:43:00找鄉民去工作啊 他們都不用錢的 還會笑人家要尊重是要錢
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-03-12 10:43:00沒正常法源依據都是屁啊
作者:
kevin28 (嗯？)
2017-03-12 10:43:00不要有棒協
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-03-12 10:44:00開間有限或無限公司繼續騙嗎？要談公司化就先來看公司法啊，股份有限變成金錢競爭嗎？出人員資源又要怎麼換算持股比例？
作者:
sysstat (sys / stat)
2017-03-12 10:47:00出錢根本不是重點, 棒協或中職哪會出不了錢, 反而搶著出才能爭控制權
作者:
Rex3661 (摁摁)
2017-03-12 10:49:00彈Taiwan
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-03-12 10:50:00體育署要做得是先要求棒協停止一級賽事任何程序，再去找經濟部跨部會去弄體育協會公司化的案現在亂找人坐下來談，只能找現有法源依據的法律套用，是有哪個法律能處理「國家隊」的任務
作者:
chrome (老大是Google)
2017-03-12 10:53:00棒協出多少
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-03-12 10:53:00就算寫進公司章程，哪天一個董事會或股東會變動給你偷改都不知道棒協是民間組織結果拿國家預算換持股比例，啊官股代表哪裡生？
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-03-12 10:57:00今天就是沒規則程序才造就協會可橫行的原故如果只要求中職做組訓的話，是要叫中職球團拿多少錢出來？
作者:
tgsh (宗師)
2017-03-12 11:11:00根本沒意義，球員實力就在那邊，怎樣都是拿不到冠軍。最多籤運超順臨場又好運就打到四強，僅只這樣也很渺茫
作者:
ZBeta (阿塔)
2017-03-12 11:23:00CT可以註冊成為習team 打入大中國市場 呵呵
作者: woulin (woulin) 2017-03-12 11:34:00
17Taiwan
這其實才是重點，四球團願意出多少錢至於用什麼名字，只要能順利讓三級棒球代表隊參賽你高興用鍋貼還是台灣還是中華都一樣
作者: hsimingwu (hsiming) 2017-03-12 11:42:00
就讓中職自己出錢主導，棒協就吃屎了
棒協還是對外的報名對口單位，不讓棒協參加誰替你報名
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2017-03-12 11:51:00交保護費的概念?
作者:
jimelvis (我有我的調)
2017-03-12 12:06:00Taiwanese Taipei
至於隊名的問題，七月世大運還可以去抗議主辦單位先看看世大運用什麼隊名吧
作者: butywater (向前、向前、向前) 2017-03-12 12:11:00
棒協有按一例一休規定給加班費嗎？
以2013門票收入來看，穩定辦台灣戰士邀請賽，應該不會斷炊吧！
作者:
wUbInG (Notoriously good!)
2017-03-12 12:22:00請台毒人士不要再分裂族群。。不爽CT不要打
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2017-03-12 12:22:00
中職要出錢的話，就要由中職主導棒協不要插手，辦得到嗎..
制度健全 企業贊助好找 加上政府經費 問題不在錢在權掌握股經營權 就掌握分配錢的權利
所以中職要就把三級棒球的代表隊也接下來否則棒協角色永遠都是會在的
棒協都經營得下去 公司化絕對沒問題 重點是誰可接比賽
作者: QQdragon 2017-03-12 12:29:00
痔CHINA
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2017-03-12 12:37:00所以是球團出錢，棒邪出人嗎？ XDD
作者: k110611 (黃啦!) 2017-03-12 12:44:00
看體育署跟棒協想佔多少便宜吧
作者: kenro 2017-03-12 12:52:00
先試看了，其實國家隊專責是較正確，中職就出些來主導
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2017-03-12 13:05:00你覺得第一屆台灣隊教練這種頭銜鍋太圓會放過??就是在開一間公司出來騙你我的稅金的,還連中職的也騙
作者:
daright (沒有暱稱)
2017-03-12 13:20:00棒協快改組吧 成立公司根本假議題
作者: teaking (teaking) 2017-03-12 14:36:00
棒邪退出，一切好談
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2017-03-12 15:12:00先改名TPBL
作者:
ii9958 (ii9958)
2017-03-12 20:43:00棒協離開就沒事了
作者: wingl 2017-03-12 21:34:00
錢都球團出，棒協貢獻什麼？
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2017-03-12 23:41:00棒協出領導^_<