[問題] 中職、棒協、體育署的國家隊公司化差別?

作者: adm123 (Administrator)   2017-03-11 19:54:57
體育署、中職、棒協三者都說要國家隊公司化
那我很好,這三方的國家隊公司化的差別在那?
另外中職現在是不是已經改變了方針了?要改成中職主導?
不過照Lamigo的說法,即使中職主導一樣還是可能會
遇到球團不願被徵召或球員不願被徵召
所以到底問題解決了沒有?應該說,到底我們要解決的問題是什麼?
現在大部份的人就是想要「組國家隊時,最強的都出來」,但這問題有辦法解決?
作者: yang1026   2017-03-11 19:55:00
滿足私心的心態阿
作者: cjo4fu31219 (恩)   2017-03-11 19:55:00
改個名 佔股99%概念
作者: gn00604767   2017-03-11 19:55:00
就是球員可以依個人意願或調整來參與國際賽不必再被扣上什麼相忍為國的大帽子
作者: yang1026   2017-03-11 19:56:00
今年也這樣阿 鄭凱文要養傷 沒參加
作者: dg790907 (Oscar)   2017-03-11 19:56:00
你就做到別人甘願讓你徵召啊,這在各國都沒有在強迫的吧
作者: yang1026   2017-03-11 19:57:00
有球員想參加 球團不給參加 這就難搞囉
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-03-11 19:58:00
誰說Lamigo不參加中職主導的國際賽?
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2017-03-11 19:59:00
廢掉徵召制 改成邀請制
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2017-03-11 19:59:00
不用到立法啊 以後真想參加的球員,簽合約時多一條
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2017-03-11 20:00:00
本來就要尊重球員意願。
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-03-11 20:00:00
國家隊給中職經營,就是盈虧自負啊,要補助、獎金就是要去打比賽,人員跟場地自己養
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2017-03-11 20:00:00
「參加國際賽事選擇權」不就解決了…
作者: yang1026   2017-03-11 20:01:00
大王表示:....
作者: gn00604767   2017-03-11 20:01:00
當然阿,MLB不是也一樣,對傷後復元有疑慮的球員球團不是一樣可以拒絕
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-03-11 20:02:00
要解決的問題就是蚌邪不願讓中職主導啊,蚌邪解決了至少Lamigo不會像這次一樣完全抵制
作者: gn00604767   2017-03-11 20:02:00
不用去挑太子的語病啦,大方向就是對的,你想戰就說不用拐彎抹角,要戰一堆人陪你戰
作者: yang1026   2017-03-11 20:03:00
自以為清糕 哈哈
作者: jimmy885 (jimmy885)   2017-03-11 20:03:00
國家隊公司化然後公司裡面又是一堆棒協那根本沒屁用
作者: bigsun0709 (大太陽)   2017-03-11 20:04:00
看1026不斷跳針秀下限 就覺得好笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDD經典賽是MLB主辦 MLB各球隊有支持 也有不支持球員參加這有甚麼好奇怪的?反觀棒協動不動就用相忍為國要職業球員無償付出才奇怪
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2017-03-11 20:06:00
人員狀況就像公司資產,自然會去判斷適不適合參賽,而不是別人的小孩死不完
作者: Shermie (不是我的幸福)   2017-03-11 20:23:00
有一邊是你的公司就是我的,但我沒有公司
作者: stevenkuo (Stev)   2017-03-11 20:42:00
http://b.bbi.com.tw/Baseball/1HFho43V.html浪費稅金。直接把棒協沒收充公有菜鳥不知道棒協的豐功偉業。它也不怕有人去圍啦
作者: koehie (咖啡在等一個人)   2017-03-11 22:11:00
中職如果有八隊 就沒有這種問題了
作者: chiachen (歲月)   2017-03-12 00:41:00
推~我反而覺得你是現一堆討論串裡看的清楚的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com