2013/3/8，台灣對日本，九局下，3:3平手
壘上無人安打王、AKA神全、打出一壘安打，無人出局
草總連續下兩次觸擊，我們來看看結果
https://youtu.be/5UzoodZ8rK8
所以，別再說為何不點了，好嗎
※ 引述《cyp001 (醫生叔叔)》之銘言：
: ※ 引述《cesty (晚安地球人)》之銘言：
: : 我假設上三壘是為了告訴大家數學集合的概念
: : 跑者站在3壘的得分手段比站在二壘的多 這就代表機率增加了
: : 我文章已有就不再贅述
: : 作戰考慮成功率、失敗率是一樣的東西啊
: : 失敗率=1-成功率 所以沒有所謂的考不考慮失敗率阿....
: : 贊成點的人就是相信機率的那派
: : 我們選擇機率高的作為執行策略 失敗了就不用嘴阿
: : 畢竟我們已經做到了最好... 這很難懂嗎？
: : 你以為我們是天生點點派喔 單純只是相信機率好嗎？
: http://www.cpbl.com.tw/players/person.html?player_id=A044&teamno=E02
: 林智勝 短打成功
: 去年0 生涯6
: http://www.cpbl.com.tw/players/person.html?player_id=R205&teamno=B04
: 林益全 短打成功
: 去年1 生涯3
: http://www.cpbl.com.tw/players/person.html?player_id=R400&teamno=B04
: 高國輝 短打成功
: 去年0 生涯1
: 還在幻想連點2次成功的人 可以看一下數據嗎?
:
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-03-10 15:48:00中華職棒我只相信陳江和 我講過了
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-03-10 15:49:00現在風向是不准檢討戰術 以後吳昇桓上場就是全隊立刻投降
作者:
notea (QOO)
2017-03-10 15:50:00那顆是接得太漂亮
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-03-10 15:50:00中職看久了就知道，很多球員點球真得沒在練
作者:
LSwang 2017-03-10 15:51:00為什麼不同情況要放一起討論?
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2017-03-10 15:52:00考慮一下拿了4K的打者好嗎? 陽這場前面也3支0叫他點也合理啊
作者:
JetYen ( )
2017-03-10 15:52:00無生還如果為了接觸擊球 拐到不是更好
作者: RaXePhOnZeRo 2017-03-10 15:52:00
點球迷會跟你說打擊必定失敗但點球會輕鬆成功歐
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-03-10 15:55:00我們的球員平常就沒啥在練點球,關鍵時刻要怎麼點成功
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 15:55:00所以當時大家有罵點球不對囉?
作者:
LSwang 2017-03-10 15:55:00可以跟我說 昨晚板凳球員有誰犧牲打成功率比打擊率低的嗎?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2017-03-10 15:57:00點點派: 不管啦 我說短打一定會成功就是會
作者:
pujos (lks)
2017-03-10 15:57:00當年罵的可凶了....
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-03-10 15:57:00遇上大聯盟等級的關門者,中職數據是要怎麼拿出來參考...
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 15:57:00戰術對了 結果不好 那該做的是把觸擊練好 不是以後不點
當年罵的可凶了+1菜鳥贏球迷wwwww 我喜歡這個詞
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-03-10 15:59:00觸擊要練好,守備要練好,打擊要練好..幾年下來只練出打擊
作者:
h812311 (Jonathan)
2017-03-10 15:59:00你還在想這觸及一定就成功這個點 貼這影片我覺得很合理阿 等下會不會有人貼一篇黑金4k打安打的
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-03-10 15:59:00點球要下苦功,你知我知球員知教練知,平常不練是要怪誰
真的有心可以去剪接出中華隊國際賽各種觸擊失敗名場面
作者:
pujos (lks)
2017-03-10 16:00:00誰把民明的嘲諷文翻出來看看吧
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-03-10 16:00:00有練有機會,沒練遇到關鍵時刻就不要再想點球如何如何
作者: Isinging 2017-03-10 16:00:00
罵得不兇喔 我記得我看到陽點還蠻不爽的
作者:
pujos (lks)
2017-03-10 16:01:00想不到當年嘲諷教練團，現在連球迷也適用，悲哀
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-03-10 16:02:00而且明明都是投手崩盤造成的結果,檢討打擊是哪招啦
一樣是點 人家可以弄成無人出局滿壘 我們是被殺三壘
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-03-10 16:02:00當下這個世代的選手能力在哪,就著重那方面的選擇比較實際要是我們的選手能打能點能守,今天就不用在這吵了
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-03-10 16:03:00以前很多年是能點不能打,點到死也送不回來,現在相反
作者: justin54 2017-03-10 16:03:00
1人出局在2壘跟在3壘是不一樣的!
作者:
secom ( )
2017-03-10 16:04:00真的蠢 要說觸擊 MLB更討益處擊啦 到了季賽還不是照樣觸擊
怎會沒人點.陣中還有生涯犧牲短打.排名第5的王勝偉啊
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-03-10 16:04:00選手能力就放在那裏,很多人卻要求他們去做不擅長的事
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 16:05:00暫停一下 罵的不是戰術對不對 是罵為啥沒有換會點的來
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-03-10 16:05:00王勝偉在中職很會點,國際賽碰高階投手就行的通?你覺得可以的話,那中職四成打者怎麼沒通? 更何況你一換王對方就知道
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-03-10 16:06:00MLB的觸擊能力與環境又拿來要跟中職比... 這是要怎麼比
作者: RaXePhOnZeRo 2017-03-10 16:06:00
講白了從開賽到現在都是在吹打者靠彈力球大躍進之
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-03-10 16:06:00你要點,結果會怎樣其實很多年前都出現過不止一次了
作者:
secom ( )
2017-03-10 16:07:00白痴喔 以為安打跟觸擊成功機率一樣嗎
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-03-10 16:08:00觸擊的期望值不會比安打高,觸擊基本上就是送死一人這個很多年前也說非常多次了
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 16:08:00偷換概念不是這樣偷的 選了<0> 關鍵不讓他代跑或短打 說陣裡面沒人 他是約太大有人不開勳嗎？
作者:
secom ( )
2017-03-10 16:08:00那以前你每次都輸日本 下次遇到日本就直接投降不用打了啊！
作者: RaXePhOnZeRo 2017-03-10 16:09:00
台灣有像NPB那種常態型大量觸擊，我再跟你一起點球派啦
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-03-10 16:10:00所以打阿,桃猿不就打贏了...你碰到吳就點就送死,不去管現在這批選手的能力在哪,根本就瞎
作者:
secom ( )
2017-03-10 16:10:00觸擊看你遇到誰啊 到底懂不懂實力的差距啊？？？
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 16:10:00以後真的不用喊真的好想贏韓國了，要靠啥贏? 英雄?怎麼不說小葉是點贏的? 賽前一堆看好4:0的
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-03-10 16:12:00以後二壘有人沒人出局就派兩位鄉民上場觸擊,保證絕對得分
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 16:14:00不要每次都說沒基本功 不可能練起來 那不要進步就好啊EDA以前很會點嗎? 就咖啡很會而已 但能不能練? 能啊
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-03-10 16:15:00觸擊當然要練,不過現實就是台灣環境爛在那,練的效率差誰不想要選手能打能點能守,那樣想其實不切實際.連棒邪4年
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 16:16:00想以弱勝強 不去練基本功考看看別人的弱點 只想強攻
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-03-10 16:16:00前都搞不掉了....現在說一堆大話要練啥練這的
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-03-10 16:16:00ZP要不要下個命令給三級棒球,以後狂練點球.這問題很久了
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 16:18:00一直跳針環境差是啥心態? 去年彈力球年都有人示範能練起來給你看了 心態不改 繼續不重視基本功才是有害的跳針到3級棒球的 真的是完全不予置評 笑死人的比方
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-03-10 16:22:00台灣棒球改革就靠你了,相信你絕對能讓台灣棒球改頭換面不要只在PTT推文,你有滿滿抱負需要實踐,否則浪費人才
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 16:25:00呵 講不贏就放大絕? 小聯盟也很重視基本功 台灣3A以上的例如金傭的基本功都很紮實 練觸擊=只練觸擊? 這啥鬼?一個舉例舉到3級棒球的咖 沒梗可以不要出來丟臉
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-03-10 16:28:00沒放什麼大絕啊,在這邊推文,對台灣棒球有啥助益?
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
2017-03-10 16:31:00幫忙掃盲囉 希望說練不起來乾脆不要練的毒瘤少一點
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-03-10 16:33:00你到底去哪看到 乾脆不要練 這幾個字? 用腦補?
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2017-03-10 16:42:00環境是固定的,時間是固定的,條件就在那.能進步的空間也在所以為什麼有機會年輕時旅外就旅外?因為能練的效率較高
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-03-10 20:08:00
二壘有人還是要安打才得分 跟三壘有人差很多 常識好嗎