作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2017-03-10 01:55:08※ 引述《last987654 ( Mr.Monday)》之銘言：
: 希望版主可將此文置頂
: https://www.facebook.com/events/258964514562279/?ti=icl
: 該活動需要大家的踴躍參與，戰略目標如下：
: 一、棒協現有組織包括理監事全面辭職負責，所有政治人物全面退出棒協，並立專法禁止
: 政治人物再入！
這點有模糊地帶
"政治人物"的定義是?
現任當官? 還是有當過官都算?
如果本身沒當官，但家世背景都是官呢?
黃鎮台 當過教育部次長，他算不算政治人物?
若一個選手退休後參政，專門關心體育，推動體育相關法令
這樣能不能加入棒協?
我對政治人物參與棒協不反對
若真的有心推動棒球 政治人物反而更有力量推動
重點在於如何杜絕黑幕
這就像靠爸
靠爸不應該是原罪
是否利用靠爸實行正義 才是關鍵
: 二、仿效日本JBMC，修法將下列對象納入理監事代表：
: (1)三級棒球及業餘棒球團體代表
: (2)中職球員工會代表
: (3)中職四球團代表
: (4)棒球相關專業技術人士
: (如數據分析專家、運動科學人員、防護員)
: 三、棒協財務全面透明化，公佈所有補助款及捐款流向。
: 由於社會運動必然需要大眾支持，無論是人力動員、後勤補給、秩序維持都需要大家的參
: 與！
: 我們不能再漠視棒協荼毒我們的國球，站出來，各位！
: 有意參與並願在當天付出心力的請與我聯繫，謝謝！
作者: blueasoo 2017-03-17 23:57:00
找我嗎?
作者: blueasoo 2017-03-18 00:00:00
汨羅江online
作者:
Archi821 (Archi)
2017-03-10 01:56:00還有又在當教練又在當議員的呢
作者: qazwsx741 (橙) 2017-03-10 02:08:00
靠爸神豬你覺得也可以嘍？
作者:
olv0210 (猿迷心臟就是大)
2017-03-10 02:50:00不知道樓上酸什麼
作者:
Runna (團子翔翔)
2017-03-10 03:08:00基本上是組成比例和事後監督透明化的問題要說政治人物面的話，政務官或民代是不適合參與的，因為牽扯上預算問題另外就是給薪與否的問題，尤其提到的退任官員，這在各組織一直都是酬庸的爭議還有就是可以設定就任理監事前幾年內未任官職或具民代身份等等，其實是可能細分出來的
作者:
katzlee (I wish)
2017-03-10 07:58:00靠爸的例子很差，靠爸有做出啥，這次組訓去談，叫個兩聲就和棒協官官相護推給各球團去承受愛國心，各自決定是否參加。