Re: [討論]不換代跑,為什麼?

作者: rainice (加油 ~ 老人)   2017-03-09 23:24:30
※ 引述《play02041234 (308噓 我就推)》之銘言:
: ※ 引述《creep92593 (ming)》之銘言:
: : 九下,無人出局,一二壘有人,平手
: : 不管是要下犧牲觸擊,打帶跑,或是防守備。
: : 或是正常打擊,但腳快就多一分回本壘的本錢
: : 我以為是棒球裡的常識
: : 就算最沒出息的想法,一、二壘被雙殺,至少二壘要換代跑上三壘,再求一壘安打
: : 到底看棒球十幾年的我是不是誤會了什麼?所以二壘不換代跑??
: 我才想問 大師兄是在那邊揮什麼棒 都四個三振了 還讓他揮 點一下 讓二壘上三壘 再來
: 個高飛犧牲打得一分 根本就不用到第十局了
: 看棒球都看了快20年了 還是不懂這是在幹嘛
http://www.baseball-reference.com/players/o/ohse01-pitch.shtml
以吳的進階數據來看
2016年有過20次出局數<2、3壘有的人情況,被得分的比率是50%
再來看一下,面對吳的打者中
有27.7%是揮空氣,有20.8%是來看戲,有29.7%是會打到界外,剩下21.8%會打進場內
吳的第一球的好球率是66.5%,所以大師兄跟基哥都挑第一球打這應該也沒問題 (500w ?)
第一球如果沒打好的話,平均每打席只會投4.17球的話,好球率67.4%...
應該也很難等到BB (IBB就算了...)
如果簡略的把打進場內的21.8%配上0.916 WHIP的話(不看BB,313打數只BB 21人,含IBB)
恩... 大概只有7%的機會安打,有14%的機會出局
14%的出局機會中再配上0.71的滾飛出局比率,大概有8%會形成飛球出局
假設都是外野深遠飛球的話,要連續二次的8%才有機會用高飛犧牲打打回一分
再馬後炮一下,先點到3壘的機會還是大一點... 至少只需要賭8%
不然強迫取分或許也比較有機會...
不過打球不是算算數啦 ~ 看到正面對決也是很爽der啦
也許有機會一棒就轟爆大魔王
以上如果有誤,再煩請大家噓爆小弟誤人子弟
作者: QQ101   2017-03-09 23:26:00
釣蝦&理事長有打進場內QQ
作者: Aaronko (阿倫)   2017-03-09 23:26:00
你怎不順便看觸擊成功的機率
作者: lpig301201 (皇帝)   2017-03-09 23:26:00
完整數據推一個
作者: straight0711 (強攻 ! 強攻 !!)   2017-03-09 23:27:00
棒球本來就是玩機率的
作者: tobbaco (tobbaco)   2017-03-09 23:27:00
怎麼不找你去情蒐
作者: tommytgm (雅)   2017-03-09 23:27:00
不要問我為什麼,要問為什麼首席教練是西瓜
作者: TFY1018 (瑀)   2017-03-09 23:30:00
推看戲和揮空氣 被逗樂XD
作者: rainice (加油 ~ 老人)   2017-03-09 23:30:00
QQ 我也很想找觸擊的數據... 不過我太淺找不到 XDDD
作者: Lowrider (孤獨患者....)   2017-03-09 23:30:00
扣標準差會不會小於五趴 XD
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-03-09 23:33:00
無生還上來本來就要有得不到分的準備人家大聯盟等級 講一堆有什麼意義
作者: best306022 (歐貝斯特)   2017-03-09 23:41:00
大聯盟一堆都打不好了 他又不是吃素的QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com