也許有人說馬後砲，但問題還是在，
就算有好表現，制度問題還是在，只
是開到好的福袋，但問題還是要正視
1.選國家隊選手的標準是什麼?
wbc最高賽事，每次都要有業餘名單?
中職其實有些可以選，就是不選，理
由往往是給年輕人機會或我清楚掌握
他們的狀況? 中職年輕人不是年輕人?
教練都在中職不清楚他們的狀況嗎？
該換的球員不換，正式比賽不敢用，
選他們的意義何在? 還是棒協主導
組訓的關係嗎？
反而想要知道選才誰主意選他，誰主
導選才，誰反對教練的建議，可能
公開嗎？
2.教練調度恰當嗎？
調度，跟舊觀念與情搜有很大關係，
常常該贏球卻輸球，小飛刀在中職
關門常常變放火，為何要固執呢？
反而摧毀小刀的信心，捕手配球
跟安撫投手也重要
林捕昨天感覺才是總教練，佩服他
責任往自己扛
3.國際賽事真的有分級嗎？
高等賽事，如wbc p12 奧運，選才
應該要以職棒球員為主，旅外可能
可更明確2A以上，而不是大名單還
繼續選業餘吧！ 業餘跟職棒新秀或
二線，才是參加非高等賽事的主力
，從這裡練國際經驗，以後對高等賽的抗壓也是有幫助，不然只是揠苗助
長，越級打怪?
4.棒協問題真的能夠解決嗎？
等wbc過後，台灣人的健忘發作，加
上棒協人馬帶個風向，可能就針對
某某或中職，棒協好棒棒~政府繼續
補助，看看奧運後的冷討論，網協vs
謝就知道了！政府真的會改革棒協嗎？
5.一直給正面的打氣，真的能痛定
思痛的改革棒球嗎？不用批評該
檢討的地方嗎？
沒次輸球就雖敗猶榮，中華健兒好棒，不要理酸民，明明球員態度跟
細節出現問題，教練調度的問題，
難道不用檢討改進嗎？不改進下次
還是輸球，教練還是人型立牌
6.若今天贏韓國，說要改革棒協的聲
浪會不見嗎？卡哭封神下屆繼續帶國
家隊?
只要贏球一筆勾銷，這是最傷台灣棒
球的地方，但在台灣這個結果發生機
率是有87%以上，不意外
7.紅中敢用新人，新人反而會把握
機會去拼，不好就換人
昨天56棒一直息火，選球明顯出現
問題，是否換板凳也是關鍵，給
新人上來試試也許會收到不錯效果，
信任野球也許要在考慮考慮
8.國家隊為何常常789局放火，贏球
變輸球呢？
最大原因是教練調度跟一開始選人問
題，還有教練是否給予球員心理幫助，平常是否有在注意細節?
9.一開始中職四隊一向挺中職決策，
為何其他三隊突然挺棒協?真的太
傷了！真耐人尋味啊！why why?
有誰想輸球，不想贏球，棒協開的
檢討會真的有用嗎？可能還不如這
裡鄉民給的意見方向，鄉民給的反
而更有建設性，只給予正面的評論
只是溫水煮青蛙，也不太好吧！