Re: [LIVE] 【狗吠火車3.0】觀後雜感

作者: hugh509 ((0_ 0))   2017-03-08 00:08:44
要看人訐譙唱黑臉舒壓
隨便公園阿伯就可以
何必大費周章飛來飛去
又採訪又開直播?
不過這節目確實感覺少了什麼
希望比例上能多一點技術面的分析
我一直很期待他們能拿場上案例來檢討
用圖例來顯示當時狀況
有什麼可以做選擇或改進方向
當然這要求或許對小團隊太過頭
作者: encorej77107   2017-03-08 00:09:00
覺得已經很好了 至少有賽後訪問
作者: yang1026   2017-03-08 00:10:00
體育台都不做了 要求真高
作者: onedvd (onedvd)   2017-03-08 00:11:00
台灣真的沒有所謂專業的棒球節目.....
作者: yang1026   2017-03-08 00:11:00
LMTV都一堆人挺了
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-03-08 00:11:00
這節目本來就是幾個主播在喇低賽啊
作者: rocku112 (天地不仁)   2017-03-08 00:12:00
很難拉 那個經費可能要不少
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2017-03-08 00:13:00
硬要扯LM,XD
作者: melbourne93 (Melbourne)   2017-03-08 00:13:00
緯來體育台都沒有派人採訪嗎?還是大家要資助vamos
作者: monatuo   2017-03-08 00:13:00
檢討教練團會做,他們採訪給我們最新資訊就棒了
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-03-08 00:14:00
沒人補位 投手可以不傳
作者: theropod (theropod)   2017-03-08 00:16:00
厲害~這也可以轉到吱吱
作者: qqstory (......)   2017-03-08 00:16:00
日本韓國的體育節目 很多技術面的分析還有圖示 台灣的很少看到
作者: SamDalembert (FA)   2017-03-08 00:17:00
太技術面否放迷會不想看...開台也是要找平衡點的
作者: steven211 (默)   2017-03-08 00:17:00
人家正常發揮中 OK?
作者: papapa (洗番茄)   2017-03-08 00:18:00
作者: kenike   2017-03-08 00:19:00
每次都說太技術面吸引不了球迷 都二十幾年了還是這句
作者: yang1026   2017-03-08 00:19:00
播個棒球順便吃熱炒聊天也是一堆人看法律野球
作者: apporience (椰蛋)   2017-03-08 00:20:00
有錢就可以做啊
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2017-03-08 00:20:00
這節目本來就是喇豬屎的 要不是兄弟主播坐鎮 早就收了
作者: HHJY   2017-03-08 00:21:00
經費問題吧 他們團隊成員好像十個出頭而已
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-08 00:21:00
這節目已經很用心了 照理說賽後完整分析11自己要做
作者: jjam   2017-03-08 00:21:00
我覺得可以了 又不是多高成本的製作
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-08 00:22:00
而且每次才1千多人看 又要送人到現場採訪節目能存在著 根本就已經超佛心
作者: HHJY   2017-03-08 00:23:00
況且今天也是有提出問題檢討啊 要看大酸特酸看PTT就看到很多了
作者: SamDalembert (FA)   2017-03-08 00:24:00
還有第一場就批太兇的話 後面發展很難收 別急XD
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2017-03-08 00:24:00
節目的結論只敢打擦邊球 河蟹也養得肥肥
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2017-03-08 00:25:00
我是覺得這小節目可以到韓國已經滿厲害的了
作者: salkuo   2017-03-08 00:26:00
認真說要看專業的棒球分析 還是轉去日韓甚至美國的體育節目比較快
作者: bxxl (bool)   2017-03-08 00:26:00
覺得每個節目都要開罵,沒罵就河蟹,這也是滿奇妙的想法作節目還要做到你爽? 是欠你的嗎
作者: ghostlove (Rocketeer)   2017-03-08 00:26:00
台灣做體育很辛苦
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-03-08 00:31:00
我都很好奇他們經費來源,點閱真的很低
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-03-08 00:31:00
他是小本經營,你看看他的畫質就知道了
作者: HansLee (Try Try Try)   2017-03-08 00:31:00
有建議也很好 多給鼓勵
作者: Finn5566 (小男孩阿寶)   2017-03-08 00:35:00
狗吠已經算是很敢講的節目了 PB+做的那個你懂你來講籃球節目請LYS來護航 才是最科科的
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-08 00:35:00
那個不叫小本經營吧 常送人去國外採訪你看FOX還是緯來哪個有這樣搞的
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2017-03-08 00:36:00
徐老闆沒這麼多經費吧想看運動科學分析的看MLB比較快吧 幾乎一段時間就會有
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-03-08 00:38:00
然後頻道每部點閱率只有幾百 聖結石隨便啦低賽幾十萬台灣做體育真的是佛心才有辦法搞 金主要進名人堂
作者: rios1107 (里歐斯)   2017-03-08 00:42:00
這樣不到十人公司規模,做出有評論、有最新採訪畫面的多機直播節目,很強。相信如果經費充足,會更有看頭
作者: pigfisher   2017-03-08 00:44:00
有很多即時採訪覺得就不錯啦 雖然今天真的蠻取暖的...
作者: answerai3 (艾魂不死)   2017-03-08 00:45:00
我也是有期待 看完今天節目蠻失望的
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-03-08 00:48:00
觀看次數也沒有幾百那麼寒酸吧
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2017-03-08 00:55:00
只比素人搞節目好一點 主播記者會不知道觀眾想看什麼?明明這麼鄉民 還是不要浪費錢做搔癢的節目
作者: cyt1600 (別想太多)   2017-03-08 00:57:00
你看過日本的體育新聞 就知道台灣體育台的新聞就像流水帳一樣 但這也跟台灣體育風氣有關...
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2017-03-08 00:59:00
記者搞節目吧 XD
作者: ginnietulip (直覺)   2017-03-08 04:38:00
你有看過哪個節目發言不用簽呈往返,主播就是老闆嗎?待過大頭公司就知道,這節目的調性多奢侈多清爽
作者: fu06fu06   2017-03-08 08:15:00
希望vamos可以越來越壯大,這幾集都有看,之前球季週一的節目偶有看,以後也會繼續支持。
作者: leftgentle (左左左)   2017-03-08 08:28:00
Vamos 和 Pb+ 都有 ,繼續努力加油!
作者: rock0525   2017-03-08 15:59:00
喇叭講的就是技術面呀不然請他幹嘛....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com