[分享]【前瞻基礎建設-新竹市棒球場拆除重建計畫】

作者: jacklu1988 (哈囉 你好嗎)   2017-02-21 13:16:33
【前瞻基礎建設-新竹市棒球場拆除重建計畫】
「新竹市棒球場是座藏身在鬧區的四十年老球場,卻有其它球場沒有的特色。尤其內野觀
眾席和球員距離很近,這點和美國的球場很接近,球員也更能感受到球迷的熱度。」中華
職棒球員工會理事長 胡金龍 Chin-lung Hu曾這樣說過。
新竹市棒球場40年來經歷幾次整修,但受限於經費以及硬體限制,成果無法滿足球員、球
迷的期待;這兩年來我們與專業顧問、球場工程師進行多次現勘,提出重建計畫積極向中
央爭取棒球場的經費,終於在這個月行政院的「前瞻基礎建設計畫」中獲得政務委員張景
森的肯定,要來進行「新竹市棒球場拆除重建計畫」。
總經費七億的「新竹市棒球場拆除重建計畫」,首要目標將比賽場地重建整平、並強化排
水,設立專屬牛棚、現代化的球員休息室、復健室,讓球員在職業級的場地中發揮球技,
並且隨著觀眾席的拆除重建,移動內野燈柱,觀眾席的舒適程度也將一併升級;同時也規
畫開挖地下停車場改善球場停車、交通車流。未來新竹市棒球場將隨著拆除重建,保留過
去的記憶而獲得嶄新的生命,真正讓新竹人的棒球魂燃燒
https://goo.gl/F3wnL9
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-02-21 13:17:00
我 們 政 府 很 有 錢 的 !
作者: Isaac   2017-02-21 13:17:00
又多2E 變7E了
作者: encorej77107   2017-02-21 13:17:00
球場先弄好 第5隊要進來時才有球場
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-02-21 13:18:00
經費變7億了
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-02-21 13:18:00
靠杯 7E 怎麼不乾脆全拆了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-02-21 13:19:00
那塊腹地真的超小..7E下去搞
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2017-02-21 13:20:00
7E是拆除計畫,蓋的搞不好另外算
作者: Isaac   2017-02-21 13:21:00
就是要拆掉重蓋 還要開挖地下停車場耶
作者: gn00604767   2017-02-21 13:23:00
7E就連外野也拆一拆了吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-21 13:23:00
都幾乎是全拆了 外野還保留 雖然大概是因為有民宅關係
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:24:00
外野有改建,但是沒辦法拆,7E現在也沒辦法蓋球場了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-21 13:25:00
但這樣根本很難看 不把民宅處理好再統一弄嗎 就跟之前
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:25:00
竹北跟新竹市找一塊沒問題的地,最少20E起跳,30E不意外
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-02-21 13:25:00
7E至少要蓋出桃園等級的
作者: bearsboy (ZHENG*~)   2017-02-21 13:26:00
7億可以再蓋一個了吧
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-02-21 13:26:00
七億在新竹市沒辦法蓋新的真要處理那幾間民宅就不知道要多少
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:27:00
7E絕對蓋不起來-_-斗六2005完工花了16E在地貴上十倍的新竹跟竹北沒有20-30E還是洗洗睡吧
作者: smallwenwen (Dazed and Confused)   2017-02-21 13:27:00
之前還花錢整修 浪費錢不手軟
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-21 13:28:00
而且原地弄,腹地就那麼小,可以說完全沒任何延伸空間
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-02-21 13:28:00
因為整個新竹市也找不到別的區域了
作者: pounil (IOU)   2017-02-21 13:29:00
有那麼大可以弄到那麼多東西喔
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-02-21 13:29:00
腹地太小
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:29:00
新竹不用延展阿,新竹內野看台如果蓋兩層可能就18000人了停車才是關鍵,雖然有地下停車場但是不知道能塞多少人
作者: dslite (呼呼)   2017-02-21 13:30:00
竹北空地這麼多 怎不搬到新竹縣
作者: pounil (IOU)   2017-02-21 13:30:00
怎麼可能沒地 沒有向中正一樣那麼中心罷了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-21 13:31:00
覺得現在要弄球場,還是要先找好球隊認養,不然看政府
作者: qq1029qq (小麥斯)   2017-02-21 13:31:00
拆掉重蓋不是比較好
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2017-02-21 13:31:00
7億只能蓋像中信公益球場那樣吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-21 13:32:00
在維護就是今年有經費下來就花一花,明年沒錢就最低限
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:32:00
這個等於打掉重練了,內野全拆全建,其實算是新球場了
作者: pounil (IOU)   2017-02-21 13:33:00
那內野看台窄度改兩層....第一層看台要放低 休息室大概要
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-21 13:34:00
怎麼顧及好像就不是蓋的人關心的
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2017-02-21 13:34:00
當初南京東路棒球場不原地重建因為原址只能蓋立德等級的
作者: pounil (IOU)   2017-02-21 13:34:00
跟洲際一樣地下半樓延伸出來 後面要夠寬 不太可能
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-02-21 13:36:00
竹北的空地....敢說政府還不敢徵收....
作者: domoto0101 (1234567890)   2017-02-21 13:37:00
到最後會變百貨公司嗎?
作者: asstitle (ass)   2017-02-21 13:37:00
拆掉蓋購物中心影城比較好
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-02-21 13:38:00
乾脆賣地+1 買外面大一點的阿不然乾脆別花 7E丟在這超蠢
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:39:00
竹北最好還有地XD鄭永金+邱都賣到沒地要刪減老人福利了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-02-21 13:39:00
台灣也沒迫切需要新球場 像澄清湖擺在那也沒人認養
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2017-02-21 13:39:00
附近就是大遠百 新竹市要塞幾家百貨...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-21 13:42:00
蓋好沒人認養 地方政府用最低限度在養 這樣的話的確不需要 如果有辦法做好長期維護那沒意見 但別說其他 光看新竹球場的處理方式就知道經費是隨便燒的 之前拿到
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:44:00
說真的增加隊伍迫在眉睫拉,中職2019還沒搞出新隊就很麻煩
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-21 13:44:00
幾千萬 就這邊弄一弄 那邊弄一弄 像那看台根本就為職棒而弄得 結果幾乎沒使用到幾場 現在拿到更大的經費
作者: pounil (IOU)   2017-02-21 13:45:00
新竹已經很多百貨了 有幾家平常日很空
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:45:00
其實前幾年的小幅改建我都是反對的,但是這次我是支持的
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-21 13:45:00
前面全推翻 因為地方政府也不知道之後有沒有錢 就跟蓋
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-21 13:46:00
好球場 不知道未來有沒有養護經費一樣 我要蓋 蓋好再說
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:46:00
原地重建,所以這次我是願意支持到他成品出來
作者: pounil (IOU)   2017-02-21 13:46:00
贊成重蓋 但是蓋出來可能會不如想像中的美好 畢竟地太小了
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-02-21 13:47:00
園區裡面找塊空地蓋算了...
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:47:00
幾乎都是全台前10唯一慘的是三越
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-02-21 13:47:00
如果是私人財產 不相信有人會這樣花錢 老房子花幾百萬裝潢 然後隔年說要打掉重蓋 沒人這樣花錢的 但政府就是這樣花錢
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-02-21 13:48:00
政府這叫分配資源 不叫花錢 XD
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:48:00
其實我贊成你的想法阿,前幾年都是白花,但是這次除了內野
作者: pounil (IOU)   2017-02-21 13:49:00
那是消費力的關係 .... 跟我講的東西不衝突吧
作者: encorej77107   2017-02-21 13:49:00
改建是對的阿 至於吵浪費錢 國家浪費錢的地方
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:49:00
全拆重建+停車場+新牛棚休息室+大螢幕一次完成我才支持
作者: pounil (IOU)   2017-02-21 13:50:00
外野會拆嗎?? 看上面說是不會
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 13:51:00
外野增加大螢幕而已,我外野燈禿出的問題看有沒有一起解決看設計圖應該是會外野牆移動前面一點變成圓弧狀.這樣燈柱就不適凸出了
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2017-02-21 13:57:00
新竹蓋個15000人球場就很夠用了吧
作者: d90493 (加菲貓)   2017-02-21 13:57:00
新竹市長應該可以期待啦
作者: stuv123 (M41D)   2017-02-21 13:58:00
今天去球場捐血室捐血,他們說球場要拆,4月要搬家了
作者: ORK   2017-02-21 14:04:00
新竹要看球就去桃園,不要浪費錢蓋球場
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-02-21 14:06:00
最好新竹沒空地,騙人沒去過世博跟關埔嗎
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 14:08:00
關埔那個是私人地阿,新竹縣市政府有的土地很少了,
作者: c963852002 (c963852002)   2017-02-21 14:08:00
竹北在新竹縣國民黨在管的一堆炒房土地
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 14:09:00
是不是很多人以為只要政府要蓋徵收就會過是嗎XD只有天燈那價可能是公有地,BUT你覺的搞那一塊的錢會比原地起來更少嗎
作者: drunkmunky (原來如此)   2017-02-21 14:15:00
在酸的要不要等蓋完再來看?
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-02-21 14:22:00
就看看靜觀其變吧
作者: s3926293 (麥麋鹿)   2017-02-21 14:32:00
小成那樣,花再多錢也沒用蓋完再去看看順便吃麥當勞
作者: a9643 (小安)   2017-02-21 14:34:00
新竹當然有空地 空地都是議員的顆顆...
作者: herocba (生命)   2017-02-21 14:48:00
改成1萬人以下的小型球場就好了 不用太多大型球場台灣真的需要這麼多1萬5以上的大型球場嗎
作者: rochiou28 (胡扯)   2017-02-21 14:50:00
現在地方政府真的有心要弄好球場了又在靠背啥啦
作者: a19941121 (pancakechung)   2017-02-21 15:02:00
不弄也吵 認真處理也要酸 不然是要怎樣
作者: misson (綠色九層)   2017-02-21 15:11:00
一萬左右,然後留些攤位給主場球隊賺飽飽
作者: mike158 (米奇)   2017-02-21 15:29:00
7億原場地蓋的起來啦首先地下室至少挖三層 地下一樓 牛棚+室內打擊練習區地下二、三樓停車本壘後方蓋至少三層看台仿效天母球場 (一二層可以參考那霸球場)說7億只能蓋像中信公益園區的真的很沒概念 中信公益園區大概花1.5億而已總而言之 改建完第五隊絕對有可能出現
作者: rain0212 (淋雨)   2017-02-21 15:49:00
台灣最不缺的就是看衰小,都說要往下弄停車場了工時不知道會多長,希望一年能搞定
作者: ksutme (這就是人生)   2017-02-21 15:51:00
腹地這麼小,怎麼挖都有限
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 16:44:00
新竹未改建坐滿大概12000哪裡來的小XD內野如果弄雙層
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-02-21 16:45:00
蓋最快的就桃園了,但是蓋得快不一定好
作者: ATM104 (嘴砲安天下)   2017-02-21 16:45:00
破15000根本不是問題
作者: lazysama (lazysama)   2017-02-22 03:45:00
好好弄7億綽綽有餘,就看成效如何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com