※ 引述《aher2600 (和)》之銘言：
: 對方想告,當然可以告啊,這是人家的權利啊~~
: 至於成不成立,呵呵再說吧
: 想當年有位法律系的PTT戰神,連告了我兩次妨礙名譽,
: 再強調一次法律系的喔!!!
: 兩次都被檢察官打臉,直接不起訴..... XDDDDDDDD
: 現在對方刑事告不動,改直接告民事求償10萬,頗呵~~~
: 缺錢直接跟我講一聲嘛,幹嘛拐彎抹角(不過我寧願拿去餵狗就是了~)
: 在此提供給K先生學習學習
: 話說回來,某人掛蚊帳諷刺台南球場,
: 也在臉書上明嘲暗諷統一冰鎮張泰山,某隊接下來蚊子不要比人多,
: 或是說統一獅的打擊頭盔是黑心頭盔,有人要拿去當尿壺,
: 怎麼我獅都不會想告他啊??
: ※ 引述《zoro6707 (忠)》之銘言：
: : 結果內文推文提到的高某開吉了
: : https://www.facebook.com/weikai.kao?ref=ts&fref=ts
: : 不過小弟法盲實在看不出哪句有明顯違法的
: : 有棒球板鄉民能替小弟解惑嗎
分享一下法律小知識
刑法上誹謗罪的判斷標準，必須行為人具備故意
又有釋字509號的真實惡意原則，基本上刑法要成立是比較困難的
但是不要以為這樣就沒事了
民事上對於名譽權的侵害，就不得不提最高法院90年台上字第646號判例
「民法上對於名譽權之侵害非即與刑法之誹謗罪相同，名譽有無受損害，應以社會上對
個人評價是否貶損作為判斷依據，苟其行為足以使他人在社會上之評價受到貶損，不論
其為故意或過失，均可構成侵權行為，其行為不以廣布於社會為必要，僅使第三人知悉
其事，亦足當之。」
民事上不法侵害他人名譽，不論行為人出於故意或過失，都要負損害賠償責任
所以不是刑事上沒事，就不會有民事責任
要吉成功的話，也會建議提民事訴訟勝訴的機會比較高
最後，若僅為法律問題而無足夠的棒球點請洽法律專版
現有篇幅討論應以為足
若之後無新事由或有充分的棒球點得直接刪文不再說明