Re: [新聞]中職自由球員規章修改 補償球員拒絕被交

作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 10:45:23
※ 引述《Movice (Jake Peavy)》之銘言:
: 記者歐建智/台北報導
: 中華職棒今天(9日)針對自由球員制度的補償球員部分再進行討論,只要是被指定的補
: 償球員,不得拒絕交易,若拒絕交易就變成「任意引退球員」,若該球員已完成談約,接
: 手的球團必須承接合約,如果還未談薪完成,接手的球團不可以減薪。
: 針對自由球員補償規定中的指定選手補償規定,本來是規定14天內,如果原球團無法與補
: 償球員完成簽約,或者沒意願網羅,該名補償選手回歸原球團,新球團再支付25%的轉隊
: 費。
: 中職對此規定予以修改,只要是被指定的補償選手,合約關係會自動移轉到指定球團,如
: 果該名選手已跟球團談好合約,接手的球團就要全部承接他的合約;如果還未完全談薪,
: 接手的球團在談薪時,薪水不能少於去年合約的薪水。
: 此外,被指定的補償球員如果拒絕被交易,該球員就變成「任意引退球員」,新球團要支
: 付全額的轉隊費給原球團。
: 再者,若是該補償球員變成任意引退之後,最後又決定要被交易,則原球團要退還轉隊費
: 的差額給新球團。而所有補償作業都要在6周內完成。
: 中華職棒自由球員補償規定之指定選手補償規定修改:(2017年球季起適用)
: 「一、經行使自由球員權利之選手原屬球團指定之補償選手,其契約關係自聯盟確認該指
: 定有效時起,移轉於該指定球團。
: 1、若補償選手於聯盟確認指定有效前,已與其原屬球團完成更新合約,則該指定球團應
: 承擔其合約,不得另為不利補償選手之更改。
: 2、若補償選手於聯盟確認指定有效前,尚未完成更新合約,則該指定球團應斟酌補償選
: 手之表現,議定薪資及其合約內容,且該薪資額度不得少於其現行合約之薪資。
: 二、若該補償選手拒絕行使自由球員權利之選手原屬球團指定,並通知聯盟其拒絕意思後
: ,即由聯盟公告成為「任意引退選手」。新球團應改以不指定選手之全額轉隊費補償與原
: 屬球團。
: 三、該補償選手欲申請復籍者,需依聯盟規章之任意引退球員復籍規定辦理,且原屬球團
: 應退還新球團已支付之全額轉隊費與部分轉隊費及指定選手間之差額,方得向聯盟提出復
: 籍申請。
: 四、前揭所有規定之補償,須於會長公布新球團與行使自由權利之選手締結契約後6週內
: 完成。新球團在完成補償程序後方得向聯盟正式註冊該球員。」
: 原文網址: 中職自由球員規章修改 補償球員拒絕被交易就引退 | ET運動雲 | ETtoday
: 東森新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/863860#ixzz4YBOcR6Hm
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
球員工會不出來說話嗎?這時候就是需要工會阿,這規定實施的話.FA應該就永遠不用玩了吧
FA補償球員就是要讓球員多流動.球員不願意加入新球隊就應該直接用錢解決(韓職就是這
樣),結果中職現在規定補償球員如果不願意加入新球隊就得任意引退(等於沒球打),影響球
員權益如此深遠,有經過球員工會同意嗎?
真的這樣改.大師兄跟達鴻應該就是唯二的FA轉隊選手了.中職好手本來就少,又限縮球員
轉隊的空間.FA當然玩不起來
本來以為規章已經降FA年限.降轉隊費.明確規定簽下FA球員的球隊要提出25人保護名單
會使得未來FA的市場更熱鬧(因為年限調降+加入職棒的年齡越來越低),結果又增加這一條
等於完全堵死FA發展的可能性阿
作者: hillarcher (小山丘)   2017-02-10 10:48:00
正副理事長在澳洲
作者: taddy0540   2017-02-10 10:49:00
自己不去的怪人?又還沒fa,被交易本來就很正常
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-02-10 10:49:00
還好啊 除非合約有 球員本來就不得拒絕交易
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-02-10 10:50:00
美日都是如此啊 你拒絕交易 那你就不要打啊 不就醬
作者: Evan811007 (evan03)   2017-02-10 10:52:00
我是覺得應該要區分級別球員,不然B咖球員永遠不可能為了你放棄一個潛力股
作者: terminator3 (台灣一朗)   2017-02-10 10:52:00
ID
作者: bart102617 (巴特)   2017-02-10 10:52:00
MLB就一定要去新球團阿~真心覺得用TypeA.B分級較重要~
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-02-10 10:52:00
同意至少分級 不然黃浩然這種有FA也沒用
作者: encorej77107   2017-02-10 10:53:00
分級也很麻煩阿 總會有不少特例還不如直接拿錢省事 想挖人就是給125%的轉隊費看起來球員自己根本也不了解 什麼是有利 什麼是不利
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 10:55:00
以中職的生態來說..分級不太容易.會有很多爭議.因為中職
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-02-10 10:56:00
得拒絕交易的話 被挑人的球隊可以技術性放名單 然後
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 10:56:00
各隊口袋深淺不一.A隊最高薪.放在B隊薪水可能是第10名
作者: mygo198 (老a)   2017-02-10 10:58:00
不要用挑人,直接用錢,轉隊費提高到140%或150%
作者: bart102617 (巴特)   2017-02-10 10:59:00
MLB Type分級是用近兩季成績阿~怎會有特例?用錢會造成大球團越來越大~ 而且也沒啥損失~
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 10:59:00
我個人是覺得挑人的制度比較好..球員可以流動.也比較有
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-02-10 10:59:00
都用錢解決最方便
作者: SIK3 (Salt-inducible kinase3)   2017-02-10 11:00:00
口袋深淺不一又不是只有中職才有,MLB還出現過一個球員薪水快抵一隊的。
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 11:00:00
舞台可以發揮..但是中職這樣搞真的很無言
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-02-10 11:01:00
不過四隊也拿不出啥能看的球員來補償啦
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 11:01:00
以中職的現狀跟生態來說.應該會有很多爭議吧
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-02-10 11:02:00
不得拒絕下 會被放名單外的球員本來就更要找舞台放棄那真的乾脆不要打啊
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 11:03:00
omanorboyo大.不一定喔.你可試試著排排看就知道.25人名
作者: mygo198 (老a)   2017-02-10 11:03:00
現在很好潛力新秀可以拿
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-02-10 11:03:00
人家會挑你也代表看好你有機會 不然拿幾袋球就好
作者: encorej77107   2017-02-10 11:04:00
怎麼會沒損失 中職很在意CP值阿分級制度問題就很多阿 有簡單方面的拿錢更省事
作者: mygo198 (老a)   2017-02-10 11:05:00
很多潛力股可以挑,況且不用花簽約金,比全拿錢還爽
作者: lisyu (游小蝦)   2017-02-10 11:05:00
FA沒分等級,在只有四隊的市場,其他做法都只是治標就算學美國到期直接FA也只是讓球團更方便砍中下等級球員價
作者: newz (newz)   2017-02-10 11:07:00
真的,有一隊農場天賦滿出來了,被挑走就是資敵
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 11:08:00
有些保護名單外的潛力股.未來性還樂勝FA球員喔
作者: lisyu (游小蝦)   2017-02-10 11:08:00
現在就是球員多,球隊少,中下等級你不打還有很多人等著打
作者: Minihil ( )   2017-02-10 11:09:00
會被挑的都名單外的 在原球隊是能有什麼機會啦
作者: lisyu (游小蝦)   2017-02-10 11:09:00
但不分級,中下等級面臨的條件跟S級一樣,中下等級只能吞
作者: Minihil ( )   2017-02-10 11:10:00
這樣還不願意去新球隊一拼 是想當萬年二軍喔
作者: hopper (蚤子)   2017-02-10 11:12:00
某隊農場真是天份滿滿啊
作者: lisyu (游小蝦)   2017-02-10 11:12:00
這條應該是在擋去年FA時,針對補償很多人提出的,那就把新秀
作者: encorej77107   2017-02-10 11:12:00
中下等級FA 本來就沒人要了 才4隊薪水高還要轉隊費現在是連A咖 都沒人要才是問題
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 11:13:00
25人名單不管怎麼排..都一定會有一堆好物在名單外的
作者: lisyu (游小蝦)   2017-02-10 11:14:00
上起碼都能擺出一個A或潛力股,這樣要再拿一個A相對重疊像前幾年,米糕壟斷SS,其他隊也才花兩三年就補到能用的SS這樣我為甚麼還要靠交易拿SS回來,簡單說就是隊伍太少
作者: bart102617 (巴特)   2017-02-10 11:16:00
A咖要不要是每隊隊形問題阿~要學Type就用一輪選秀或三
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-02-10 11:16:00
得拒絕的話說好不要去不就好了 管啥名單
作者: bart102617 (巴特)   2017-02-10 11:17:00
明治的方法,簽約金新球團負責~不要用25人名單~
作者: encorej77107   2017-02-10 11:17:00
沒在再討論拒不拒絕 是這條需要整條刪掉
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 11:17:00
等陳子豪.江辰宴他們那一批人可以申請FA的時候.才會是
作者: lisyu (游小蝦)   2017-02-10 11:17:00
就因為名單外都有好物,導致於沒S級的FA,就很難有賣價,除非
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 11:18:00
中職FA的高峰
作者: encorej77107   2017-02-10 11:18:00
隊形? 王勝偉可是SS 連他都沒人要 還有哪個A咖會熱門?
作者: lisyu (游小蝦)   2017-02-10 11:18:00
剛好遇到有球隊位置出現空缺,又等不到選秀或農場上來所以說了,三隊都有A級或是潛力的SS,為甚麼還要補個A級SS來
作者: herocba (生命)   2017-02-10 11:20:00
其實25人名單外一定會一堆不錯 如近兩年前潛力新秀
作者: bart102617 (巴特)   2017-02-10 11:20:00
簡單說就是隊伍還太少~但制度還是要先建立!!
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 11:20:00
王勝偉是年紀太大..有沒有好到不行.等琳承飛FA應該就不一樣了
作者: lisyu (游小蝦)   2017-02-10 11:20:00
隊伍就這麼多,位置就這麼多,FA交易要熱絡,隊伍不夠很難
作者: herocba (生命)   2017-02-10 11:21:00
有些可能新秀季中選近來簽下不到三個月 就被選走
作者: encorej77107   2017-02-10 11:21:00
林承飛FA時是S級阿 制度不就是不該有這條嗎
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2017-02-10 11:22:00
王已經算便宜又好用了 富邦和統一SS根本不能看連這樣都沒人想要
作者: lisyu (游小蝦)   2017-02-10 11:22:00
要拿即戰力,就是拿潛力去換呀,真的是未來希望,就擺25人
作者: Allen524 (Allen)   2017-02-10 11:24:00
王勝偉就年紀太大..沒有搶的價值.更何況簽了還有可能損師年輕潛力股.其他隊不是笨蛋
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-02-10 11:29:00
要拿掉就連轉隊費也要拿掉 不然不是都一樣
作者: encorej77107   2017-02-10 11:32:00
本就該有個代價 補償母球團125%是蠻合理的數字了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2017-02-10 11:34:00
其實母隊應該要隊FA有個合格報價之類的東西 不然你都不留了 還拿甚麼補償 又不是合約比較下搶輸人
作者: apman (Apple潮爸)   2017-02-10 11:50:00
這真的變假FA了,S級已經頂薪,轉隊費很難有隊伍願意付A~C級更別想FA了,付轉隊費外還要被挑一個25人外誰想為了一個黃浩然損失一個申25人名單怎麼訂也沒有明確,新秀幾年內可不用排?要抄人家日職就抄一半,人家分級、28人,我們不分級、25人
作者: hopper (蚤子)   2017-02-10 11:58:00
會因為黃浩然掉一個申,這球團很有眼光啊XD
作者: newz (newz)   2017-02-10 12:07:00
因為黃浩然掉一個申,該檢討的是GM的腦袋不是制度www
作者: DarkKnight (.....)   2017-02-10 12:08:00
隊伍太少 END
作者: sharkhead (犭王柏融)   2017-02-10 12:20:00
買黃掉申的確不是制度問題,是腦的問題
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2017-02-10 12:22:00
哈哈XD
作者: gn00604767   2017-02-10 12:24:00
買黃掉申,這舉例反差太大了
作者: lsh0508 (L.S.H)   2017-02-10 13:09:00
買黃掉申XDDDDDD
作者: roberttony (Helianthus)   2017-02-10 13:29:00
買黃掉申 這GM應該有問題
作者: apman (Apple潮爸)   2017-02-10 13:30:00
買黃掉申哪裡不是制度問題,申目前的確沒在25人名單
作者: encorej77107   2017-02-10 13:31:00
保護名單是各隊自己提的啦
作者: apman (Apple潮爸)   2017-02-10 13:32:00
如果沒有新秀幾年內保護制度,25人怎排都會有潛力新秀在外
作者: encorej77107   2017-02-10 13:32:00
申一定會在保護名單內 大概會掉RP但是這幾年高中生在選秀越來越重要 25人名單能保護的越來越少所以如果某隊球迷篤定自家GM一定不會挖FA當然不希望這條廢掉 這樣才能拿人
作者: apman (Apple潮爸)   2017-02-10 13:36:00
我所謂的不在25人名單意思是怎排這樣的新秀都一定會有人在外拿人不是問題,問題是制度!!
作者: Nobita (野比太)   2017-02-10 13:52:00
當年選秀自動保護就等於大幅度增加名單名額了
作者: newz (newz)   2017-02-10 14:28:00
如果這隊連保護名單外的人都比簽來的FA好所以不想放,那這隊跟人搶FA幹嘛?組實況野球明星隊?
作者: encorej77107   2017-02-10 14:39:00
不一定比較好 問題是重金簽A級 丟B~C級 價值大嗎?不要說富邦或統一 爪吱 也缺王勝偉阿 吱吱簽王 林轉3B或2B剛好 划不划算才是問題
作者: newz (newz)   2017-02-10 14:56:00
就包贏不包輸的概念
作者: bart102617 (巴特)   2017-02-10 17:03:00
這樣洋基就年年冠軍啦~這幾年就不用排毒排得這麼辛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com