[新聞] 嗑禁藥能角逐名人堂 重傷害湯瑪斯不爽

作者: Zuleta   2017-01-30 14:34:32
大聯盟名人堂票選日前落幕,曾遭控使用類固醇(PED)的邦茲(Barry Bonds)跟克萊門斯
(Roger Clemens)雖未獲選,卻連續第五度通過候選標準,仍有望進軍古柏鎮,這可讓生
涯累積521轟的名人堂球星「重傷害」湯瑪斯(Frank Thomas)不太高興,狠批說,「我確
定今年會是很不爽的一年。」
「他們自己知道,這不是秘密,」湯瑪斯認為,如果他們沒有做,那他們大可以大步向前
,公開向大家高喊「我沒有做」;湯瑪斯並未否定這些球員的成就,但他認為如果沒用藥
,他們不會有如今的成就,「我不管他們想為家人做甚麼,怎麼賺錢,但明知有弊端,卻
還要支持他們進名人堂,這我做不到。」
若不全面遏止用藥球員入圍,湯瑪斯認為這將會助長用藥的歪風,不只邦茲跟克萊門斯,
據《紐約郵報》報導,新科名人堂「I-Rod」羅瑞格茲(Ivan Rodriguez)曾被前強打坎塞
柯(Jose Canseco)指出用藥,巴格威爾(Jeff Bagwell)則因上大聯盟打擊大進化,而被質
疑數據的「真實性」;不過相較前兩人相比,這些質疑至今未獲證實。
不滿禁藥球員入圍的除湯瑪斯,他透露還有不少名人堂成員,也對此投票結果頗有微詞,
但沒有指名道姓,此外,他趁此機會替因賭博永遠失格的「安打王」羅斯(Pete Rose)平
反,指出若服禁藥都能入圍,也羅斯應該要能進名人堂,「在這個社會,任何人都應該要
有第二次機會。」
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170130000640-260403
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-01-30 14:36:00
吸毒都可以進了
作者: bengowa (幾百億)   2017-01-30 14:36:00
以後名人堂也是********
作者: kazamishu (修)   2017-01-30 14:37:00
吸毒跟賭博和棒球的成就到底有何關係?
作者: arashicool (嵐酷)   2017-01-30 14:38:00
就說了 不是禁藥 不是賭博 不是吸毒 是媒體緣
作者: honey4617912 (h.4)   2017-01-30 14:40:00
請正名媒體聖人堂
作者: Thief73 (一整個冏到...約在你們通)   2017-01-30 14:43:00
成立個回春堂或是藥王莊也不錯阿~~
作者: iceyang (追)   2017-01-30 14:44:00
棒球祖國自己有一套標準 而且還能因時制宜 管得著逆
作者: ganbaru (加油)   2017-01-30 14:44:00
事實上禁藥球員沒對不起球迷或老闆,對不起的是沒吃的球員.....
作者: honey4617912 (h.4)   2017-01-30 14:53:00
是對不起自己的老北老目吧 禁藥之所以是禁藥是因為對健康的危害
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2017-01-30 14:54:00
浮動標準 中職領先全球
作者: hk129900 (天選之人)   2017-01-30 14:55:00
不只是健康 還讓競賽的公平性蕩然無存 運動員宣誓假的?
作者: AReum   2017-01-30 14:56:00
事實上沒人想看吃藥大聯盟 所以沒對不起誰
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2017-01-30 15:06:00
其他球員真的很無辜還要被傷害成績,不過時代共業,2006以前用的就是合法,只是那些成就永遠*號
作者: hayato01 (kunsou)   2017-01-30 15:10:00
那聖教主要先趕出來
作者: azzo (以 guest 參觀)   2017-01-30 15:11:00
媒體是很會看風向的這種事情只要再多二三個人跳出來說話禁藥組的,今年投票率應該就會又變低多了
作者: phoenix286 (糰子大家族)   2017-01-30 15:23:00
Selig就是個笑話
作者: phix (88)   2017-01-30 15:37:00
別放水就好啊
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-01-30 15:54:00
對沒吃的球員來說真的不爽剛好而已
作者: seed800506   2017-01-30 16:00:00
口水球的 吸毒的還不是進了
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2017-01-30 16:07:00
安非它命以前也是被拿來提升成績的藥物禁藥跟公平性根本無關,不要被亂帶風向
作者: yuyun0724 (=.=)   2017-01-30 16:18:00
禁藥跟公平性無關,真是廠廠
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2017-01-30 16:25:00
名人堂分組:聖人堂 禁藥堂 賭博堂
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2017-01-30 16:29:00
禁藥跟公平性根本無關wwwwwwww 不然是吃身體健康喔
作者: georgewu (奧斯汀糾舉物)   2017-01-30 16:31:00
PED最好是類固醇
作者: bbo9527 (elephant9527)   2017-01-30 16:32:00
禁藥跟公平性根本無關 迷粉真是頗呵
作者: ultratimes   2017-01-30 16:50:00
沒對不起老闆是你說的算?+賭博,吸毒不影響公平??
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-01-30 16:52:00
只差一個我說的算 就能超車cpbl啦 還差一點 MLB加油好嗎
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2017-01-30 16:57:00
小曹也應該要有第二次機會
作者: madden (《我是一個小說家》)   2017-01-30 16:58:00
不承認?大方承認很難?
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2017-01-30 17:09:00
會承認才是蠢,連遠在台灣都有人因為成績強幫忙護航:沒實力吃藥也打不出來,當然要閉嘴裝死,等人當忘了只記得成績就會進了我很喜歡聖人堂這別稱,吸安賭博作弊的最好全都踢出去
作者: Yunk (橋)   2017-01-30 17:20:00
這種事情永遠無解 古早時期一堆藥還沒被列禁藥時 一堆名人堂球員也都吃啊 雖說已不可考 難保在公平性上沒有瑕疵
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-01-30 17:23:00
禁藥有時代性 看2200跟18xx能否統一標準嚕 藥檢都要好幾年了奧運都要驗這麼久了 可能奧運程度差吧 可能MLB強或是cpbl強吧
作者: smaillove   2017-01-30 17:41:00
禁藥最好跟公平性無關 不然抓禁藥是抓開心的嗎
作者: JustinIdiot (←傻子)   2017-01-30 18:10:00
公平性喔 先把吸安 丟口水球的都丟掉再說啦 提升球員表現?請問有哪個球員沒吃任何補品維持的?在場上嚼食口香糖,菸草提振精神的算不算?
作者: pujos (lks)   2017-01-30 18:35:00
禁藥跟公平性本來就無關能增加運動表現的方式那麼多,你有用他沒用這公平?今天就卡到這個有人釘,所以不可以,如此而已什麼傷身啊,不公平啊,都是屁話這運動本身就傷身,要健康根本不該有扔球這動作
作者: poet1112 (濕人不是詩人)   2017-01-30 18:58:00
沒錯今天要是吃藥沒副作用早就該鼓勵人人吃藥了就是有副作用傷身所以才禁止避免模仿
作者: pujos (lks)   2017-01-30 19:00:00
傷身?學理報告先拿出來看看傷到哪裡還是你覺得馬怪火箭他們會比你短命?再來如果談傷身那第一個要禁的就是止痛藥用藥,用禁藥,用傷身的藥,用傷身的禁藥
作者: goodevening (小瑋柏)   2017-01-30 22:03:00
職業運動目的是推廣人民運動啊 吃禁藥跟運動強身明顯不符
作者: wetrest (非牛頭馬臉)   2017-01-30 23:05:00
感覺吃禁藥是欺騙行為
作者: JACK19920102   2017-01-31 01:23:00
吃禁藥就是和運動家精神完全背道而馳呀...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com