作者:
ganbaru (加油)
2017-01-24 10:58:58就是所謂相忍為國這個角色被棒協搶走了。
當然明眼人都知道，
棒協和相忍為國半點關係都沒有，
他們真的相忍為國的話就不會冒著中職退出的風險擺出強硬姿態了，
就這點來說他們根本不在乎這次結果如何，
重點是權力它們要掌握。
但問題是在媒體的幫忙下，
以及無辜(?)第三人郭泰源的深情演繹下，
棒協反而變成那個真心為國家付出的角色了。
對此我只能說中職的應對錯誤，
讓棒協佔據了道義上的有利位置，
真的是很不智。
我覺得中職這次最佳的應對方式其實是全面抵制棒協主導的經典賽，
被罵也罷，你必須要讓政府痛一次他們才會知道政策該向哪邊傾斜。
上屆經典賽體委會之所以會讓中職組訓，
主因也是因為不但超速敗戰，甚至還輸中國，
這讓政府無法承受所以才有那次的改變。
反觀這次政府的作為很明顯是好了傷疤忘了疼，
完全不怕輸。
所以最佳的應對之道其實是讓政府想起當年的教訓才對，
經典賽高階旅美其實本來就很難派得上用場，
最大的倚仗還是中職，
但政府和棒協卻擺出我可以沒有中職的態度，
不得不說中職實在太軟了，
除了沒錢是主因外，
連消極抵制都做不到，
只能說是沒用到極點。
當然啦，在各種政商關係下完全抵制有困難，
但退而求其次，
中職應該要完全支援，
採取相忍為國的態度，
把道義高度要過來。
也就是說為了國家，我們錢讓棒協賺，
就算我們再窮，棒協再有錢，
為了國家我們錢給棒協賺也要支持國家。
把這種態度做出來，接下來就等著棒協犯錯，
以被害者的角色抱怨就是了。
講難聽點棒協天天在犯錯啊，
到時候中職以為國家打拼的名義批評棒協的無能，
這才是最聰明的。
相較之下現在的應對可說是最糟的，
第一個沒有抵制到，
第二個道義的高度沒要到，
尼瑪的棒協擺明就是只要權財給他，
國家隊怎麼輸都不關他們的事，
到後來反而他們比較相忍為國，
這算是什麼鳥= =
作者:
Allen524 (Allen)
2017-01-24 11:00:00中職這次本來可以好好讓棒協痛一次..為題是中職自己內部
作者:
Allen524 (Allen)
2017-01-24 11:01:00根本不團結.超容易被分化.唯一遵守聯盟決議的看起來反而
作者:
ganbaru (加油)
2017-01-24 11:01:00不是讓棒協痛一次，是讓政府痛一次，棒協哪會痛= =
作者:
Allen524 (Allen)
2017-01-24 11:03:00中職全面抵制..你看棒協去哪裡生28人出來比賽.合庫台電組聯軍吧
棒球圈根本就沒這種無聊的想法.....讓政府痛?錢都政府出的 還讓政府痛....
作者:
Allen524 (Allen)
2017-01-24 11:06:00這次如果打不好..棒協一定又會說都是中職不配合的關係
作者:
ganbaru (加油)
2017-01-24 11:06:00在台灣輸太慘本來就是政府痛啊，當年連續輸中國時最緊張
作者:
Minihil ( )
2017-01-24 11:07:00事實就是大多球團不在意啊 跟棒協爛不爛沒關係
作者:
ganbaru (加油)
2017-01-24 11:07:00中職可以打出政府不公的牌子來抵制
作者:
bxxl (bool)
2017-01-24 11:08:00這次又不是在台灣打,痛不起來吧
作者:
ganbaru (加油)
2017-01-24 11:08:00上上屆也不是在台灣打啊
作者:
bxxl (bool)
2017-01-24 11:09:00不過我覺得中職本來也就沒有很認真的要搶棒協的任務沒有道德制高點又怎麼樣? 球團三不五時被酸被罵有差嗎?
作者:
Allen524 (Allen)
2017-01-24 11:10:00棒協根本就完全不尊重中職吧..中職要的也只是基本的尊重
作者:
bxxl (bool)
2017-01-24 11:11:00這次也沒有中國可以輸
作者:
Allen524 (Allen)
2017-01-24 11:11:00而已.最大的問題還是中職自己本身不團結啦
作者:
ganbaru (加油)
2017-01-24 11:11:00確實是被幹譙習慣了吧，棒協和中職都是......
作者:
Minihil ( )
2017-01-24 11:11:00基於社會責任養球團 要他去和棒協鬥 讓政府難堪？
3隊同意 1隊不同意 是誰不團結?人家想法就跟你不同
作者:
a49061854 (Show me the way)
2017-01-24 11:12:00其他隊都同意出賽 就你在那邊唱反調..../.
作者:
bxxl (bool)
2017-01-24 11:12:00覺得原PO是把中職當作單一個體去思考,問題是中職本身就是一個鬆散的組合,只有共識的部份才會被執行
作者:
Allen524 (Allen)
2017-01-24 11:13:00像名單那些..既然隨時都能換.那之前棒協是在鬼叫什麼?是想逼死誰
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2017-01-24 11:13:00棒球相對台灣其他運動 已經拿到非常多的資源和補助了
作者:
ganbaru (加油)
2017-01-24 11:13:00大師這次少見的戳中吐槽點XD
作者: DevilJJ (JJ) 2017-01-24 11:14:00
扯政府就太遠了 一個單位快30年 連賺錢都沒辦法這才是要思考的地方
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2017-01-24 11:14:00看看可憐的足球、排球......不過各協會都大同小異就是
上屆體育署原本指定總教練就是郭泰源..但因為後來改成中職組訓後 鬧得滿城風雨 然後總教練改成謝長亨......
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2017-01-24 11:14:00尤其是統一先跳出來挺郭 郭辭職還抱怨球團 根本搞笑
KAKU這點蠻爛的 還回頭就開始批評統一要甚麼沒甚麼
作者: s40325 (小乾) 2017-01-24 11:16:00
就那三隊背骨仔啊，拼命捧蚌邪的OO，真的感到不齒
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2017-01-24 11:16:00
企業會主動槓上政府嗎…
作者:
Allen524 (Allen)
2017-01-24 11:17:00KAKU就是從頭到尾都很想要當中華隊教練阿.而且想玩黃袍加身的橋段
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-01-24 11:17:00
kaku把喵喵拉上船之後就閃人惹 雖然喵喵本來就會上船喇
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2017-01-24 11:18:00老話一句 支持球員工會 中職如果真做的很好
作者:
bxxl (bool)
2017-01-24 11:19:00我覺得各球團各自為自身的利益很好啊,為啥要團結?
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2017-01-24 11:19:00會讓棒協有機會再拿回主導?之前中職主導的也不怎麼樣
作者:
a49061854 (Show me the way)
2017-01-24 11:19:00上次中職組訓也訂不到沖繩機票 半斤八兩啦
作者:
Allen524 (Allen)
2017-01-24 11:21:00等那些提早開機的球員下滑或受傷影響到戰績的時候就知道
加上我國的職棒聯盟無法跟NPB KBO一樣帶有影響力
作者:
Allen524 (Allen)
2017-01-24 11:22:00好不好了..羅嘉仁的例子就在眼前
作者: DevilJJ (JJ) 2017-01-24 11:22:00
其實只有球迷在喊燒而已 球員根本不在意誰主導
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2017-01-24 11:22:00
大家都覺得棒邪爛，但中職又是民間組成的，偏哪ㄧ邊都會有問題的，除非我們職棒環境好到政府無法干預。
大家都覺得棒協爛 就寄生中職希望中職出來對抗 誰知到中職也一個樣 球團又不在乎 還整天哭么政府幫忙以中職財團的實力 "對付"棒協是有甚麼困難?事實就是人家還找棒協當顧問 根本沒有要對抗誰
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2017-01-24 11:25:00
如果是黃鎮台 還可以期待跟棒協對抗 不過某三隊不愛
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2017-01-24 11:26:00
吳就不用說了 會長換人再說了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-01-24 11:27:00中職如果想要像日韓那樣聯盟組導國家隊 就先秀出肌肉啊～
作者: Daniel4maste (Daniel4master) 2017-01-24 11:27:00
推芥末大
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-01-24 11:27:00感覺鄉民一廂情願而已，球團根本不覺得跟棒協合作有什麼吧
作者: jame2230 (Jay) 2017-01-24 11:28:00
太中肯 推！
一個團體3/4的成員沒有要對抗 願意合作 也有給不參加的成員空間 一直說誰錯很奇怪
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-01-24 11:29:00現在就是 兩個單位都在跟政府要糖吃 沒一個能跳脫這狀況
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-01-24 11:31:00沒辦法...其他三隊跟棒協的關係都還不錯
作者:
remvsd (~~~)
2017-01-24 11:32:00看推文就知道,同樣的一件事,也是有人支持有人反對,每個人都沒共識,是要團結甚麼?
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2017-01-24 11:33:00
要翻新聞嗎 中職軟的像扶不起的阿斗
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-01-24 11:34:00還有 工會要求棒協的 棒協也陸續給了 所以工會也就沒意見
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-01-24 11:36:00做社會責任的三個大老闆 怎麼可能為了一個小小棒球隊
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-01-24 11:36:00棒協痛個屁
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-01-24 11:37:00打壞政商關係 最後就是只剩一隊不打 其他都喬好摟
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-01-24 11:37:00其他三隊可是大集團 沒人想得罪當局的吧？不然老闆又要...
作者: ericzun (虎斑與橘白的天使翅膀) 2017-01-24 11:38:00
現在已經不是配不配合的問題了，是整個就一盤散沙
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2017-01-24 11:41:00中職在建立初期跟棒協關係本來就很緊密了 可能很多小朋友不知道吧 XD
作者:
aalittle (a little)
2017-01-24 11:41:00作者:
book8685 (快活人生)
2017-01-24 11:42:00就是換殼上市 叫棒協 中職根本都不重要都是利益團體
作者:
aalittle (a little)
2017-01-24 11:42:00幾天報到就被圍剿了,諷刺的是當時總仔是KAKU
作者:
book8685 (快活人生)
2017-01-24 11:43:00如果沒有有權有責概念 出事 哪個單位都會1推256感覺鄉民一廂情願而已，球團根本不覺得跟棒協合作有什+1
看AA的新聞 可見郭總這人蠻有問題的 很愛耍大牌有些球員或許崇拜他 他也是以為全世界都要配合他
中職自己要搞內鬨阿 如果這次抵制 就真的要全業餘了
作者:
a49061854 (Show me the way)
2017-01-24 11:57:00中職其實也沒內鬨 各取所需罷了。
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2017-01-24 11:58:00
大概有87%鄉民不想看全業餘被電翻 只好沒主見的被牽著走跟教主威脅球迷依樣有用 再過50年也是用這招一
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-01-24 12:00:00中職只說交給各球團自行決定 自己也知道搶不贏棒協吧
作者:
bxxl (bool)
2017-01-24 12:00:00根本沒有所謂的內鬨,覺得中職應該要有單一意志,那才是誤會
作者:
bxxl (bool)
2017-01-24 12:04:00要說內鬨,應該是前幾年偶爾各球團領隊互批那種吧這次各球團之間很快就達成共識 - 大家各搞各的,互不批判
如果棒協這次不要請KAKU 請個說話圓融一點的來嘴炮
就兩邊再比爛啊 倒楣的是球員 不打的也酸 要打打打不好也酸 這就是鬼島
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-01-24 12:11:00還在跳針機票的事? 都說是日本全面負責了 臉不夠腫啊?
人家不出就沒有 跟棒協跟政府要錢不是一樣棒協也是WBC怎麼給就給多少啊
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-01-24 12:15:00某GW不就忠實鞋粉嗎? 每次都護航棒協一直批中職...
作者:
yfhao (刀開不完)
2017-01-24 12:16:00問題不在聯盟，在球團，球團又不排斥球員去打，怎麼抵制?
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-01-24 12:18:00鞋粉不就愛推給中職 一直硬拗 各種神邏輯
作者:
apman (Apple潮爸)
2017-01-24 12:18:00講白一點球團還是要靠政府奶水，然後五隻羊他家被看破手腳
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-01-24 12:20:00台日賽都日方負責 到底關中職屁事 很難理解啊zzz鞋粉被打臉還死不承認 吃相別這麼難看好嗎？
內鬼都出現了 XDDDDDDDD搶不贏的吃相也沒好看到哪去 XDDDDDDDD
作者: ChrisPaul03 2017-01-24 12:23:00
你的中職只有一隊 一隊說其他三隊是內鬼 通嗎?
作者:
wadeisme (Payen Daru)
2017-01-24 12:26:00我已經可以想像之後輸球責任一定會落在LM那邊
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-01-24 12:27:00本來就尊重各球團決定啊 人家不打你管人家?也好啦 鞋粉悶了很久終於找到機會取暖了
作者:
apman (Apple潮爸)
2017-01-24 12:30:00我怎麼看到的是願意打的被酸，LM是正義的堅持XDDD
讓政府痛？棒球是拿國家預算最多的體育項目，還真以為全國挺職棒？有本事跟其他體育項目一樣享特權，看誰痛
作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2017-01-24 12:36:00中職自己不團結也怪不得別人吧
四隊有三隊想要打 球員看起來個個都想大展身手 洗洗睡8
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-01-24 12:40:00鞋粉: 不打=該死 反正邏輯永遠就是如此
作者: yafi1223 (yafi) 2017-01-24 12:40:00
角色定位是媒體決定的
別活在自己世界 好好看看參與者嘴臉 還幫喊爭什麼? 笑
作者:
splong (Close To The Edge)
2017-01-24 12:42:00Kaku吧 但是他不能公開說 哈哈
作者:
shifa (西法)
2017-01-24 12:44:00中職跟棒協事情做成這樣是雙輸吧，偶爾也要痛一下才有改變的契機，只是球員生涯有限啊……
作者:
Isveia (non-exist)
2017-01-24 12:44:00中職自己不團結真的就沒什麼好講... 若強硬一點四隊都不出人，棒協再神也絕對神不到足夠份量的球員可以打WBC，自己要把主動權交出去，下一次、下下次、下下下次，通通都不會有交給中職組訓的機會。
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-01-24 12:47:00球員球團有權利決定是否要打 反正最後都是沒打的錯啦然後在鞋粉的心中 中職還跟棒協一樣爛zzz
棒協:來餵狗 中職:三缺一 球員:好想打喔 鄉民有啥立場?
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-01-24 12:50:00剛好這次不打的是LM 亞迷又能藉此發揮題材了
作者:
a49061854 (Show me the way)
2017-01-24 12:57:00真的有點看不懂某stw的邏輯
作者:
mibbl0 (mib)
2017-01-24 12:57:00蚌邪政商都通吃 連中信和富邦都有關係 而且我一直以來懷疑他們的目的就是讓中華職棒消失在台灣土地上 好好的控制那些沒有保障的球員
作者:
sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!)
2017-01-24 13:00:00我也很不懂鞋粉的邏輯 是說可以先把我的id打對嗎？
作者: bnnbnnbnn 2017-01-24 13:31:00
上屆中職組訓是因為棒協代表在國外,投票投輸人好嗎
作者:
zsx0930 (紅色十月)
2017-01-24 13:34:00米糕就是自給自足，才敢有種不鳥蚌邪！反觀…
米高自給自足XD 場場 當年二軍補助費要不要吐出來還阿
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2017-01-24 15:16:00聯盟不要再跟政府拿補助、贊助三級球隊 把棒協工作搶光就取代棒協了啊看看日職是怎麼拿到侍Japan權力的 人家都示範了 照學都不會
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2017-01-24 15:49:00
連比賽用球都想省一點 變國際笑話 期待現在中職什麼?
中職代表球團，結果做不利球團的事這不是內鬼不然咧?你說三對一，那中職一開始就要代表這三對一阿結果放任各隊自己決定，那要你這個球團代表幹麻?
作者:
fatout (DetroitBasket)
2017-01-26 01:26:00錯誤應對？ 明明就普遍民眾（包括許多球員）的認知錯誤用錯的認知來看對的事情 當然會覺得事情是錯的